Esquerda Marxista RJ

2011-10-03T03:52:00.000-07:00

Atenção
Este blog foi desativado em prol de http://www.blogesquerdamarxista.blogspot.com/

Mantemos o arquivo histórico para eventuais consultas
Obrigado

SILVIO SANTOS E A FARRA COM O DINHEIRO PÚBLICO

2011-03-05T18:52:00.000-08:00

Ótimo texto: SILVIO SANTOS E A FARRA COM O DINHEIRO PÚBLICO por Rafael Prata. A verdadeira história da falência do Banco PanAmericano e deste "171 qualificado" chamado Silvio Santos.

Leia em: www.marxismo.org.br

Solidariedade

2011-03-02T06:51:00.000-08:00

MARROCOS URGENTE: TODA A SOLIDARIEDADE ÀS VÍTIMAS DA REPRESSÃO!

Leia em: www.marxismo.org.br

Flaskô no canal Multishow

2009-11-20T06:58:00.000-08:00

Companheiros(as)

Como sabem, a Flaskô (fábrica ocupada pelos trabalhadores em Sumaré, região de Campinas) segue a luta e realizará um Seminário no próximo dia 28/11. Para mais informações sobre isso, podem entrar em contato respondendo este email.

Mas amanhã, 20/11 (Sexta-Feira feriado), no canal Multishow (TV a cabo), às 23:00 será exibido um programa (Conexões Urbanas) sobre a Flaskô.

Abaixo vocês podem assistir ao vídeo da chamada que tem sido exibida nos intervalos do Multishow:

Como já devem imaginar, as lutas autênticas dos trabalhadores não têm espaço na mídia controlada pelo grande capital. Portanto, quando conseguimos cavar um espaço, por menor que seja - e mesmo sendo num horário difícil e em canal fechado - devemos buscar utilizar ao máximo.

Por isso pedimos não só que assistam, mas que divulguem para suas listas de e-mail, orkut, twitter, etc., para que possamos ampliar o alcance da voz dos trabalhadores da Flaskô.

Conexões Urbanas

Canal Multishow

Sexta, 20/11

23h

HORÁRIOS ALTERNATIVOS:

Sábado, 21/11

14h15

Domingo, 22/11

8h30

Seunda, 23/11

13h

Terça, 24/11

16h

Quarta, 25/11

5h30

Saudações de luta!

"EU APOIO SERGE GOULART PARA PRESIDENTE DO PT"

2009-11-06T11:15:00.000-08:00

O companheiro Leo de São João de Meriti, conheceu a Esquerda Marxista na greve nacional dos bancários em 2009, durante um piquete no Centro de Duque de Caxias. Numa discussão sobre a greve, a intransigência dos banqueiros e a omissão do governo Lula em atender as reivindicações do sindicato, ele adquiriu uma edição do Jornal Luta de Classes e também ficou com um exemplar da tese da nossa chapa pra Direção Nacional do PT “VIRAR À ESQUERDA! E REATAR COM O SOCIALISMO”. Antes do final do dia, após uma rápida lida no nosso texto, Leo se dirigiu a um camarada nosso e declarou: “já tenho candidato pra presidente do PT, chama-se Serge Goulart”.
.
Abaixo, o companheiro Leo e sua declaração de apoio ao candidato da Esquerda Marxista pra presidência nacional do PT.
.

"Estou acompanhando os debates do PED desde o início. E estava dividido entre a companheira Iriny e Serge Goulart. Hoje me convenci e vou apoiar Serge Goulart pra presidente nacional do PT por acreditar que suas propostas defendem mais a classe trabalhadora".

Se você também deseja mudar os rumos do PT, fazendo-o romper suas alianças com os partidos capitalistas, se aliando sim a CUT, a UNE e ao MST, convidamos a ajudar na campanha p/ o PT "VIRAR À ESQUERDA! REATAR COM O SOCIALISMO!". Enviem um e-mail p/ contato@marxismo.org.br
.
Juntem-se a nós, contamos com seu voto!

CANDIDATO A PRESIDENTE NACIONAL DO PT

Serge Gloulart (190)

CHAPA PRA DIREÇÃO NACIONAL DO PT

Virar a Esquerda!! E reatar com o sociallismo (290)

Eleições internas do PT. Mais um debate esvaziado.

2009-11-06T10:52:00.000-08:00

Em Duque de Caxias, município onde o PT possui mais de 5 mil filiados, o debate não foi organizado/divulgado devidamente, nem mesmo um único membro da Comissão Eleitoral Estadual se fez presente. Resultado: o debate não aconteceu.
.
As poucas chapas pra direção estadual que compareceram na noite de 05/11 ao auditório do Sindipetro-RJ fizeram declarações de protesto contra a direção majoritária do partido, responsabilizando-a pelo fracasso de mais um debate não realizado. Veja fotos abaixo.

.

A Esquerda Marxista é crítica a respeito do PED (Processo de eleições Diretas) como método pra eleger o programa e os dirigentes do nosso partido. O PED impede a base do PT de se expressar plenamente. Defendemos o retorno das eleições congressuais pra escolha dos da direção e do presidente do PT.

Convidamos todos que desejam ajudar na campanha p/ o PT "VIRAR À ESQUERDA! REATAR COM O SOCIALISMO!" a enviar email p/ contato@marxismo.org.br

.
Juntem-se a nós!

"É ESTARRECEDOR!" Ônibus da Master infestados de insetos

2009-11-06T09:38:00.000-08:00

Reproduzimos abaixo as denuncias de companheiros do PT de Duque de Caxias sobre as péssimas condições do transporte coletivo e o descaso dos governos que estão a serviço das grandes empresas.

Companheiros (as),

Estou lhe enviando este e-mail para contar um fato que acabou de acontecer comigo (por volta das 16h)!
- Estava na saída da Ilha do Governador, aguardando o ônibus Jardim Leal (Duque de Caxias) X Central, para ir para minha casa, assim que entrei no então ônibus de n° 159.067 - Linha 415/Jardim Leal - Empresa: Master, me deparei com centenas de baratas andando pelo ônibus e fiz uma rápida inspeção no selo de imunização e verifiquei que a última vez que o carro foi imunizado pela empresa EXTERMITEC foi no dia 11/08/2007, mas o selo não tinha a validade. Me espantei quando liguei para ouvidoria do DETRO/RJ e o telefone chama e ninguém atende (Tel: 2509 - 4567), liguei para empresa MASTER e a funcionária me falou que a empresa já está providenciando a imunização. Mas não entendo por quê o Detro/RJ fiscaliza as kombis e as vans e não fiscaliza os ônibus que circulam no Estado do RJ?

Um abraço,

Alessandro Mendes
Secretário da JPT - Caxias
www.twitter.com/alessandrosvm
(21) 9952 - 9306

------------------------------

Pois é Alessandro, eu mesma já tive que viajar em pé nesta mesma linha, com o ônibus vazio, pq os assentos estavam cheios de baratinhas... E, por uma incrível coincidência, hj me deparei com baratinhas num ônibus em Maricá, que fica do outro lado da "poça" mas o problema é o mesmo... aliás há duas semanas a fiscalização das vans que fazem a linha Rio-Maricá aumentou bastante fazendo com que diminuísse o n° de vans (R$ 6,00 ou R$ 7,00...se não me engano), ficando como opção o onibus da linha Amparo (R$8,00).

Sem contar que os onibus da Master vivem quebrando no trajeto. Quem nunca teve de descer e esperar por outro onibus (lotado)?

Todos temos que nos ligar mais nos preços exorbitantes das passagens e no descaso das empresas de onibus com seus passageiros e funcionários, e sempre que virmos alguma irregularidade ligarmos para o DETRO.

Temos que começar uma grande campanha contra esse sistema de transporte que temos, que diminui, a cada dia, a qualidade de vida do trabalhador brasileiro.

saudações socialistas,

Luciane Ballock

Juventude do PT-Caxias

------------------------------

COMENTÁRIO DO BLOG MARXISMO RJ

Assim é como continuará funcionando o serviço de transporte numa sociedade dividida em classes. Enquanto os grandes empresários andam pra cima e pra baixo com seus helicópteros e carros de luxo, os trabalhadores tem de enfrentar os insetos nos ônibus e as "chibatadas" no trem. Para darmos um basta nessa situação, é necessário que o serviço de transporte público seja estatizado e esteja sob controle dos trabalhadores dessas empresas e dos seus usuários. Pra isso é preciso nos organizarmos politicamente. Poderia o PT e todas as outras organizações que falam em nome dos trabalhadores pautarem isso em suas ações políticas. Contem com o apoio da Esquerda Marxista.

Saudações Socialistas!

Debate de Candidatos a Presidente do PT realizado no RJ em 29/10

2009-11-03T11:08:00.000-08:00

Em 29/10, no debate de candidatos a presidente nacional do PT realizado no RJ (150 pessoas, o menor até agora!). Foi mal convocado e mal estruturado pela direção do partido. Mas continuamos a ver o fenômeno: a intervenção de Serge Goulart (190), da Esquerda Marxista, é uma das mais aplaudidas. Ao final, diferentes militantes declararam seu apoio ao nosso candidato e a nossa chapa VIRAR À ESQUERDA! E REATAR COM O SOCIALISMO (290)!

Abaixo segue o vídeo da intervenção final do companheiro Serge.

Abaixo segue uma foto da banquinha da Esquerda Marxista com o companheiro Serge Goulart e os companheiros Almir (PT-Macaé) e Felipe (Juventude Revolução - Rio de Janeiro).
.

Exibição do Filme: A QUESTÃO COSMOLÓGICA na sede da Esquerda Marxista no Rio de Janeiro

2009-11-03T10:48:00.000-08:00

AGRADECEMOS A TODOS QUE COMPARECERAM A NOSSA SEDE NO RJ NO DIA 24/10/09 E PARTICIPARAM DA EXIBIÇÃO DO FILME E DO DEBATE.
.

QUEM DESEJAR ADQUIRIR O FILME (R$5,00), DEVE ENTRAR EM CONTATO COM FLÁVIO (reis.geografia@gmail.com ou 9441-5809). QUEM DESEJAR SABER MAIS SOBRE O FLIME "A QUESTÃO COSMOLÓGICA" CLIQUE AQUI.

SEGUEM AS FOTOS DO EVENTO.

Discurso de Serge Gloulart, candidato a presidente do PT, no lançamento da chapa nacioonal VIRAR A ESQUERDA! E REATAR COM O SOCIALISMO!

2009-10-17T21:31:00.000-07:00

É hora de ser verdadeiramente realista, ou o partido e a classe trabalhadora vão pagar muito caro o caos econômico que o sistema capitalista espalha pelo mundo. Ou o PT rompe a coalizão com Sarney, Collor e os partidos capitalistas e toma medidas de defesa da classe trabalhadora ou poderemos perder as eleições de 2010, permitir a volta da direita à Presidência do Brasil, e bloquear o caminho para o socialismo.

Este Blog apóia o companheiro Serge Goulart (190), candidato a presidente do PT. Assim como a chapa "Virar a esquerda! E reatar com o socialismo" pra direção nacional. As eleições ocorrerão em 22/11/09.

Entre em contato: sergegoulart@marxismo.org.br. Convide outr@s companheir@s para a discussão e divulgação desta Tese e das chapas marxistas e revolucionárias, em todos os níveis, que lutam para reconduzir o PT para a esquerda, para junto das lutas da classe trabalhadora, para a luta pelo o socialismo.

Eleições Internas do PT em 22/11/09. Vote:

2009-10-17T18:30:00.001-07:00

www.marxismo.org.br/ped.php

EXIBIÇÃO DO FILME: A Questão Cosmológica

2009-10-12T10:04:00.000-07:00

Como parte de sua programação cultural, a Esquerda Marxista convida a todos os militantes marxistas e de esquerda interessados a assistirem a apresentação do filme:
.
.

The Cosmology Quest

(A Questão Cosmológica)

com legendas em português

Data: 24 de outubro (sábado)

Horário: 15 horas

Local: Rua Alcindo Guanabara, 17, sala 1604.

(próximo ao metrô Cinelândia)

O tema do filme reflete as objeções metodológicas e científicas cada vez mais poderosas e pertinentes, por parte da comunidade científica, às proposições cosmológicas dominantes dos defensores do big bang. Esta não é uma questão irrelevante. Também no que se refere à cosmologia, as idéias dominantes são as idéias da classe dominante, e as idéias cosmológicas dominantes são as idéias dos defensores do big bang, um matiz pseudocientífico e obscurantista do criacionismo que se reporta ao livro do Gênesis. Um exemplo concreto disto é que qualquer um que conteste a teoria terá suas verbas reduzidas e seu tempo de telescópio suprimido.

Antes do filme será feita uma breve apresentação da questão, colocando as posições cosmológicas em divergência sobre o assunto, que ficará a cargo do companheiro Luiz Bicalho. Após o filme, estará aberta a discussão do mesmo a todos os participantes.

Na oportunidade, para quem se interessar, será feita a venda do livro Razão e Revolução - Filosofia Marxista e Ciência Moderna, de Ted Grant e Alan Woods, que trata, em um de seus capítulos, do tema a ser abordado, e do CD do filme, a preços promocionais (R$ 25,00 os dois)

Confirmem sua presença!

Contatos: luizclaudio@bol.com.br – fernandobleal@yahoo.com.br

PARTICIPEM E AJUDEM A DIVULGAR!!!

Seguem abaixo links para artigos de Luiz Bicalho publicados pela Esquerda Marxista.

20/07/2008

Ciência e Mito

Argumentação de Luiz Bicalho em resposta a Rafael Sola a respeito da validade da teoria do Big Bang

16/07/2008

Uma Carta Aberta à Comunidade Científica

Reproduzimos aqui a tradução para o português de uma carta aberta assinada por diversos cientistas e pesquisadores, publicada originalmente em 22 de Maio de 2004 no New Scientist “Novo Cientista”.

	23/06/2008
	Da “teoria” do big-bang ao universo que não podemos conhecer
	A Revista Veja desta semana estampa na capa uma matéria especial sobre o BIG-BANG e coloca que

.
.
.
.
.

SUGESTÃO DE LEITURA: "Uma Gota de Sange: História do Pensamento Racial" de Demétrio Magnoli, Editora Contexto.

2009-09-27T21:01:00.001-07:00

OPINIÕES E COMENTÁRIOS

Seguem abaixo comentários de analistas, professores, advogados e antropólogos sobre o livro "Uma gota de sangue: história do pensamento racial" de Demétrio Magnoli. Fonte: Band News FM

----------------------------------------
José Carlos Miranda [da Esquerda MARXISTA] critica a política de cotas
----------------------------------------

Para o coordenador nacional do Movimento Negro Socialista, dar direitos diferentes para cidadãos iguais vai contra a construção de uma sociedade igualitária e resulta na repetição de erros do passado que produziram massacres de populações. José Carlos Miranda rejeita a política de cotas para negros e a criação de um Estatuto da Igualdade Racial e explica que, a pretexto de corrigir injustiças do passado, bebe-se nos mesmos argumentos racistas para pedir que negros tenham tratamento diferenciado.
.

----------------------------------------
Leão Alves é a favor de abolir tratamentos diferentes
----------------------------------------

O secretário-geral do Movimento Pardo-Mestiço Brasileiro diz que privilegiar um grupo de pessoas em detrimento de outro por meio de leis raciais é uma política antidemocrática. Leão Alves afirma que é preciso eliminar tratamentos diferenciados, ainda mais quando se fala de uma população tão miscigenada quanto a brasileira. Por isso, ele ressalta a importância do livro do colunista e sociólogo Demétrio Magnoli.
.

----------------------------------------
Cláudio de Moura Castro diz que a política racial brasileira é igual à norte-americana
----------------------------------------

O professor, pesquisador e mestre em Educação, Cláudio de Moura Castro afirma que as desigualdades sociais existentes no Brasil não podem ser confundidas com distinções de cor de pele e, portanto, criar direitos diferentes para brancos e negros é um erro, baseado em um conceito artificial. Para ele, compreender a origem do conceito de raça é fundamental para entender por que a política de cotas para negros nas universidades, por exemplo, é equivocada. O mestre em Educação Cláudio de Moura Castro cita Gilberto Freire, e lembra que o pensamento racial no Brasil é o da miscigenação. Mas, segundo ele, o país importa uma política racial norte-americana, com riscos à uma sociedade que se pretende tolerante.
.

----------------------------------------
Romano da Silva afirma que a divisão racial é perigosa
----------------------------------------

Também entrevistado sobre o assunto, o professor titular do Departamento de Filosofia da Unicamp, Roberto Romano da Silva considera equivocado e perigoso o caminho da divisão racial. Ele afirma que as políticas que propõem direitos diferentes para brancos e negros acirra preconceitos.
.

----------------------------------------
Carlos Pio discorda da política racial brasileira
----------------------------------------

O professor de Economia Política Internacional da Universidade de Brasília Carlos Pio diz que a política racial que o Brasil vem adotando segrega e não faz justiça, ao contrário do que se prega. Para ele, a institucionalização da raça elimina a "meritocracia", ou seja, a pessoa negra passa a 8ser merecedora de uma vaga ou cargo pela cor, e não pelo mérito. Por isso, o professor Carlos Pio diz que o livro do sociólogo e colunista da BandNews FM Demétrio Magnoli chega em um momento fundamental.
.

----------------------------------------
Helda Castro de Sá afirma que o livro vem no momento certo
----------------------------------------

Consagrar em lei o equívoco da divisão da sociedade em raças é inaceitável diante do preceito constitucional da igualdade entre cidadãos. A análise foi feita pela coordenadora da Associação dos Caboclos e Ribeirinhos, Helda Castro de Sá, ao criticar a aprovação do Estatuto Racial na Câmara e ao comentar o livro do colunista da BandNews FM Demétrio Magnoli. Para Helda Castro de Sá, a publicação vem num momento importante, já que o Estatuto da Igualdade Racial está para ser aprovado também no Senado. O texto não fixa um porcentual de vagas para negros nas universidades, mas estipula um cota para candidatos negros nas eleições e cria incentivos fiscais para empresas com 20% de trabalhadores negros. Helda Castro de Sá argumenta que o critério da raça carece de fundamento científico e cria privilégios para um grupo de pessoas, na tentativa de corrigir desigualdades que são sociais, e não raciais.
.

----------------------------------------
Alba Zaluar diz que a política de cotas não promove justiça social
----------------------------------------

O Senado vai avaliar nos próximos dias se estabelece ou não uma cota para negros nas universidades brasileiras, e se inclui esse porcentual no Estatuto da Igualdade Racial, aprovado na semana passada pela Câmara. Para a antropóloga a professora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro Alba Zaluar, os senadores têm nas mãos a chance de corrigir um erro, que não tem promovido a justiça social.
.

----------------------------------------
Manolo Florentino afirma que o Estatuto da Igualdade parte de pressupostos errados
----------------------------------------

O Estatuto da Igualdade Racial vai alimentar o ódio entre brancos e negros, caso seja aprovado em definitivo no Senado. A opinião é do historiador e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro Manolo Florentino. O texto do Estatuto, que já passou pela Câmara, prevê, por exemplo, uma espécie de incentivo fiscal para empresas com 20% de trabalhadores negros. Também estabelece cotas para candidatos negros nas eleições. Para o professor Manolo Florentino, o Estatuto cria a discriminação invertida, quebra o princípio constitucional da igualdade de direitos e parte de pressupostos equivocados. O historiador diz que aprofundar as discussões sobre o tema é fundamental antes que o Estatuto vire mesmo lei.
.

----------------------------------------
Luiz Werneck Vianna diz que a questão racial merece mesmo discutida na sociedade
----------------------------------------

O Estatuto da Igualdade Racial é um risco à uma sociedade que se pretende tolerante e que sempre viveu sob um mesmo estatuto legal, sob uma mesma constituição. A afirmação é do professor do Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro, Luiz Werneck Vianna. Ele diz que é um erro tentar corrigir desigualdades que são sociais, dando a elas tratamentos raciais. O professor afirma que o tema merece mesmo ser amplamente discutido na sociedade.
.

----------------------------------------
José Augusto Drummond afirma que o Estatuto pode ser considerado inconstitucional

----------------------------------------

O Estatuto da Igualdade Racial, já aprovado na Câmara e em tramitação no Senado, pode acirrar o preconceito no Brasil. A análise é do cientista político e professor da Universidade de Brasília José Augusto Leitão Drummond. Ele explica que a sociedade brasileira é miscigenada e por isso será difícil definir quem pertence a determinada raça. Para o cientista político e professor, o Estatuto pode ser considerado inconstitucional.
.

----------------------------------------
Isabel Lustosa diz que a desigualdade social não tem ligação com a cor da pele
----------------------------------------

A institucionalização da raça no Brasil pode inaugurar o ódio racial na população como visto em países como Estados Unidos e África do Sul. A afirmação é da pesquisadora da Fundação Casa Rui Barbosa, Isabel Lustosa. Ela afirma que a desigualdade social no país não tem ligação com a cor da pele. Segundo a pesquisadora, a população brasileira é miscigenada e isto é positivo para o país.
.

----------------------------------------
Ferreira Goulart diz que querem trazer para o Brasil algo que já não deu certo em outros países
----------------------------------------

O Estatuto da Igualdade Racial vai gerar conflitos no Brasil que não existiram ao longo de toda a nossa história. A análise é do escritor Ferreira Goulart sobre o texto que prevê incentivos fiscais para empresas com 20% de trabalhadores negros e fixa cotas para candidatos negros nas eleições. Para o escritor Ferreira Goulart, estão querendo trazer para o Brasil algo que já não deu certo em outros países. Sobre as cotas raciais nas universidades, Ferreira Goulart afirma que o Brasil deveria se preocupar em dar ensino básico de qualidade para todos.
.

----------------------------------------
Adelaide Jóia qualifica as ações afirmativas raciais são injustas
----------------------------------------

Em vez de criar o Estatuto da Igualdade Racial, o Brasil deveria concentrar esforços para acabar com as desigualdades sociais no país, começando com um ensino básico de qualidade para todos. A análise é da socióloga, mestre em Educação Infantil pela PUC de São Paulo, Adelaide Jóia. Para ela, as ações afirmativas raciais são injustas. A socióloga Adelaide Jóia acredita que o Estatuto da Igualdade Racial vai acirrar o preconceito no Brasil. .
.
.

Almir fala sobre o primeiro dia da greve dos bancários do Rio

2009-09-27T21:01:00.000-07:00

.

.
Almir Aguiar, bancário do Bradesco, é presidente do Sindicato dos Bancários do Município do Rio de Janeiro (CUT)
.
.
.

Clique abaixo e leia artigo no site da Esquerda Marxista:

"A GREVE NACIONAL DOS BANCÁRIOS"

PED-PT: Processo de Eleições Diretas

2009-09-26T08:22:00.000-07:00

2009-09-24T03:52:00.001-07:00

Bancários em greve!

Sem proposta de aumento real, bancários das redes pública e privada entraram em greve por tempo indeterminado. A decisão foi tomada em assembléias realizadas dia 23/09 em todo o Brasil.

O Comando Nacional orientou a base a rejeitar a proposta da FANABAN (Federação dos bancos) e decidir pela greve: "A nossa pauta de reivindicações foi entregue aos bancos no dia 10 de agosto e, após mais de um mês de negociações, eles fizeram uma proposta rebaixada, que apenas repõe a inflação, diminui o valor da PLR e ignora as outras demandas", afirma Carlos Cordeiro, presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro - Contraf-CUT. (Último Segundo)

Acessem o site da Contraf-CUT e leiam em detalhes as principais reivindicações dos bancários e a proposta (ou a falta de proposta) dos banqueiros:

http://www.contrafcut.org.br/noticias.asp?CodNoticia=18755

Contra a intransigência dos patrões e do Governo

está a disposição de luta dos bancários

Os responsáveis por essa crise financeira não são os trabalhadores, que os capitalistas paguem por ela. É com essa perspectiva que se iniciaram as mobilizações com assembléias cheias e unidade entre trabalhadores dos bancos públicos e privados. Quem poderia (e deveria) ajudar muito mais é o Governo. Lula poderia contribuir para quebrar a intransigência dos banqueiros atendendo desde já as reivindicações dos funcionários do BB da CAIXA. Isso forçaria os bancos privados a ceder. Mas ao invés de cumprir esta tarefa, nada além do mandato que o povo deu a Lula, o Governo prefere se esconder atrás da FENABAN e tomar atitudes anti-operárias como em 2008 quando não abonou os 23 dias de greve dos trabalhadores da CAIXA.

Na assembléia do Sindicato da Baixada Fluminense (23/09), um companheiro explicou a necessidade de incluir nas atividades da greve a paralisação também das compensações de cheques. Ele lembrou que na década de 80, essa medida ajudava a garantir reajustes mais satisfatórios, à medida que a compensação de cheques atinge mais fortemente a circulação de capital.

Somos todos bancários!

Os bancários não podem se intimidar e devem se agarrar a seu sindicato e exercer seu direito legítimo de greve. Pois o Brasil tem jeito, e só a unidade e luta dos trabalhadores podem resolver nossos problemas sociais. Os bancários estão dando o exemplo! Outros militantes jovens e trabalhadores devem se solidarizar com eles participando e fortalecendo as atividades da greve!

Esquerda Marxista RJ

Fábricas Ocupadas na UOL

2009-08-02T19:05:00.000-07:00

Olá para tod@s,

Confira o artigo da UOL sobre fábricas ocupadas no Brasil. Veja o vídeo que mostra a luta em defesa dos empregos. Emocionante!

Juntos venceremos!!

http://noticias.uol.com.br/politica/2009/07/31/ult5773u1834.jhtm

Saudações Socialistas!

Luiz Cláudio

Tel.: (21) 7616-2381 (Claro Rio)

e-mail: luizclaudio@bol.com.br

Skype: luiz1917

MSN Messenger: luizclaudio@bol.com.br

Yahoo Messenger: luiz1917

Orkut: luizclaudio@bol.com.br

Facebook: luizclaudio@bol.com.br

Junte-se à ESQUERDA MARXISTA

www.marxismo.org.br

Ouça a Rádio Luta

2009-04-08T15:26:00.000-07:00

RÁDIO LUTA 102,1 FM
www.radioluta.blogspot.com
Ouça ao vivo na Internet
(19) 8164 1971

Inaugurada Livraria Marxista em Sampa

2009-04-08T12:34:00.000-07:00

Endereço:
Rua Tabatnguera, 318
Sé - São Paulo
Telefone: (11) 3104-0111
E-mail: livraria@marxista.com.br

Crise já afeta a produção: cresce o desemprego no Rio de Janeiro.

2009-01-23T07:57:00.001-08:00

O ano começou e já se evidenciam os efeitos da crise financeira internacional sobre a produção com o início de uma onda de desemprego que pode ganhar contornos grandiosos caso a classe trabalhadora não consiga responder aos ataques que se aprofundarão.

Segundo dados do próprio governo a estatística do desemprego do mês de dezembro, apresentada pelo Caged, do ministério do trabalho revelou 650.000 demissões no setor formal da economia. No dia 15 de janeiro Lula falou que a cifra poderia se elevar a 800.000 postos de trabalho encerrados em Dezembro. Essa declaração que foi ao ar no jornal da Globo foi corrigida antes do encerramento do jornal através de ligação feita por acessores da presidência, o que nos leva a ter dúvidas sobre os dados divulgados. A imposição de férias coletivas e as demissões já começaram no final do ano passado e as manchetes de jornais não nos deixam dúvidas de que continuam agora em janeiro com um crescimento assombroso.

No estado do Rio de Janeiro o abalo já começa a ficar visível. As demissões e ameaças ao emprego já se iniciaram em diversos segmentos da indústria e no setor bancário. Brevemente essa onda se alastrará por toda cadeia produtiva, começando pelas empresas que prestam serviço à indústria como já se verifica em Volta Redonda e Resende.

O Banco Itaú demitiu mais 300 funcionários em novembro, logo em seguida a anunciar a fusão com o Unibanco que criou o Itaú Unibanco, constituindo o maior banco do Brasil. A Fininvest, braço financeiro do Itaú demitiu 30 funcionários no mesmo mês. O Banco BBM planeja demitir 100 funcionários do setor de tesouraria. O Banco Mantone anunciou 120 demissões em suas filiais de Rio de Janeiro e Porto Alegre. O Banco HSBC também demitiu 115 trabalhadores em novembro. Destes, 95 funcionários trabalhavam em um setor denominado TSU (Unidade de Transporte de Serviço), responsáveis pelo processamento de abertura de contas correntes do HSBC e da financeira Losango, pertencente ao grupo. Esse setor foi terceirizado. Os bancários do HSBC realizaram uma paralisação de 24 horas no dia 18 de novembro, mas não conseguiram reverter as demissões.

No setor de mineração a Vale do rio Doce que anunciou a demissão de 1300 empregados em todo o mundo e férias coletivas para 5.000 funcionários já começou a onda de demissões no Rio de Janeiro, através da Vale Sul, produtora de alumínio pertencente ao grupo Vale que já demitiu 1000 trabalhadores. Além disso, colocou 563 trabalhadores em férias coletivas, sendo 395 funcionários do terminal de Ilha Grande e 168 do Porto de Itaguaí. Segundo o sindicato dos trabalhadores da indústria de minério do Rio de Janeiro este grupo não estava contabilizado nos 5.500 que a empresa havia anunciado que entrariam em férias coletivas.

No setor de Siderurgia a CSN colocou 2.500 funcionários em férias coletivas, além de propor o aumento da jornada de trabalho de 6 para 8 horas e a redução de benefícios como a diminuição do valor da remuneração das férias. Estima-se que na região de Volta Redonda 14.300 trabalhadores das prestadoras de serviço da CSN e da Gava Sud entrarão em férias coletivas. Além disso, a direção da CSN não esconde a intenção de demitir 6.000 trabalhadores.

No setor automobilístico do Rio de Janeiro as demissões massivas ainda não começaram, mas parece ser questão de tempo. Centenas de trabalhadores se encontram em férias coletivas na PSA Pegeout Citroen em Porto Real. Nesta fábrica três mil trabalhadores regressaram das férias coletivas agora no dia 5 de janeiro e a fábrica já colocou todo o terceiro turno (700 operários) em férias coletivas a partir de janeiro. A Wolks Caminhões em Resende também colocou 5.000 operários em férias coletivas em dezembro e a fabricante francês de Pneus Michelin colocou em férias coletivas 3000 funcionários das três fábricas que possui no Rio, no mesmo mês. Apesar disso a empresa está prestes a receber um aporte de 200 milhões de dólares do BNDES para construir a sua quarta fábrica. Também foi reduzida em duas horas a jornada de trabalho de 450 funcionários da Boechat, fabricante de freios para carretas e ônibus, situada em Itaperuna.

A crise já afeta as empresas metalúrgicas e a indústria naval, na qual havia grande esperança de geração de empregos devido às descobertas do Pré – Sal. A Petrobrás cancelou a construção das plataformas P – 61 e P – 63 que seriam destinadas à produção de petróleo no campo de Papa – Terra na Bacia de Campos.

Em Angra dos Reis o Estaleiro Brasfels já demitiu 1200 funcionários após o término da construção da Plataforma P–51 da Petrobrás devido à ausência de pedido de outras plataformas, e o sindicato acredita que mais 500 trabalhadores serão demitidos.

No próximo período veremos o aprofundamento da crise. Após duas décadas de ataques aos direitos sociais e trabalhistas Lula e direção do PT se regojizavam pelo fato do emprego formal ter crescido "expressivamente" nos dois últimos anos, como se isso pudesse compensar 20 anos de desindustrialização. Acreditavam que a crise não chegaria ao Brasil e o emprego continuaria crescendo por mais 20 anos. Esta utopia reacionária desabou. Os trabalhadores não devem aceitar pagar a conta da crise sob pena de viverem não apenas privações imediatas, mas de verem o futuro sepultado. Entre outras formas de luta a resistência poderá passar pela ocupação das fábricas. Os exemplos da Cipla e da Flaskô mostram o caminho.

Emiliano Queiroz.

O Dia da Consciência Negra e as políticas do governo federal!

2008-11-11T06:45:00.001-08:00

*Almir da Silva Lima(almirptmacae@yahoo.com.br)

O ministro da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (SEPPIR), o deputado federal licenciado do PT carioca Edson Santos concedeu entrevista ao programa "Bom Dia Ministro" da Radiobrás, 5ª feira última, 06/11. Dentre outras questões, o ministro defendeu a criação de delegacias estaduais especializadas contra crimes de racismo. Tal proposta em si é correta, pois, complementa o princípio constitucional que define o racismo como crime inafiançável e imprescritível. No entanto, o ministro nada falou sobre a violência do próprio estado (polícias militar e civil) contra o povo negro nos morros do Estado do RJ (especialmente nos cariocas), assim como nas favelas fluminenses e do Estado de São Paulo, onde pessoas negras são mortas (assassinadas).

Os números da violência policial sobre a população pobre e majoritariamente negra, registram que as mortes incidem notadamente sobre os adolescentes e jovens. Há militantes do movimento negro que afirmam "No Brasil, as polícias militar e civil matam mais os adolescentes e jovens das comunidades pobres e negras que baratas!" Daí indagar-se ao ministro: Que tal a 1ª ação ser proibir as polícias de praticar tais violências, deixando de invadir as áreas sociais mais pobres por ser nelas que se concentra o povo negro? Para prender banqueiro o Supremo Tribunal Federal (STF) exige mandado judicial e não permite usar algema! Mas, para prender pessoas pobres, notadamente as negras as polícias chutam, derrubam portas e atiram sob a alegação de que seriam todas traficantes!

O ministro tem razão ao afirmar que no Brasil as pessoas e instituições acusadas de racismo não sofrem punição penal porque não há agentes públicos qualificados, treinados para acolher as denúncias. Ele ressalta já existir delegacias com tais características nos Estado de SP e Piauí, salientando não se tratar de "delegacia de negros", sendo órgãos para cuidar daquilo que ele chama de agressões racistas também sofridas por indígenas, ciganos e pessoas judias. O ministro sugere corretamente que tais delegacias tenham especialistas em Antropologia, Serviço Social e Psicologia, porque a agressão racista atinge a alma, a auto-estima do cidadão. Mas, ele se equivoca ao afirmar que o racismo é uma "doença" que leva vítima e autor a necessitarem de tratamento.

Para o ministro tais delegacias não devem "apenas" acolher denúncias de crime de racismo, levando a pessoa racista a ser punida. Ele quer tais órgãos também atuem preventiva e educativamente. Divirjo frontalmente do ministro, tais delegacias devem ser sim para punir os opressores racistas. Para educar existem escolas onde todos e todas devem ter o mesmo ensino. Não somente os negros precisam estudar conforme a Lei 10.639/2003 (História, Culturas e Lutas dos Negros no continente africano e países da diáspora como o Brasil). Reafirmo: Todos e todas precisam estudar, por exemplo, como o capitalismo se desenvolveu, escravizando os negros, destruindo parte do continente africano onde até os dias atuais ocorrem genocídios.

Na entrevista que concedeu ao programa "Bom Dia Ministro" da Radiobrás, o titular da SEPPIR não disse isto, porém o faço: O racismo sofrido pelas pessoas negras é uma opressão, trata-se de uma ideologia de dominação que é específica, estratégica e indissociável da luta de classes. O racismo foi criado pelos próprios opressores racistas como ensinou o herói e mártir internacional da Consciência Negra, o sindicalista e líder negro socialista sul-africano Stephen-Steve Bantu Biko (1946-1977) "Racismo e Capitalismo são os dois lados de uma mesma moeda". Sobre a eleição de Barack Obama, o ministro está certo ao considerá-la fruto das lutas nos EUA pelos direitos civis nas quais, Malcolm X e Martin Luther King são mártires e heróis negros.

Em relação ao Dia Nacional da Consciência Negra, em 20 de novembro próximo, o ministro anunciou que as comemorações do governo federal estarão focadas no Rio de Janeiro onde ocorrerá o resgate histórico do herói negro, o marinheiro João Cândido que foi o líder da Revolta das Chibatas ocorrida na Praça XV no centro da cidade. Ali será realizada, segundo o ministro com a presença do presidente Lula, a cerimônia de descerramento da placa que inaugurará a estátua de João Cândido. Ao defender as políticas sociais do governo federal, o ministro afirmou que quem defende as políticas públicas universais não deseja sanar as diferenças sociais entre negros e brancos porque não se podem tratar igualmente os desiguais.

Já sobre aquilo que chama de promoção social da população negra feita pelo governo do presidente Lula, o ministro chegou a ponto de dizer que a dívida agrária com os negros deixada pela Abolição, só a partir do atual governo foi criada uma agenda social para as comunidades quilombolas. Assim, segundo o ministro até 2010 serão instalados 22 comitês gestores nas comunidades remanescentes de quilombos. Tal medida é justa. Entretanto, tais áreas de terras são pequenas e atendem a uma minoria de negros. O correto é fazer a reforma agrária, até pelo fato de que a maioria das pessoas acampadas à beira de estradas é constituída de negros ou têm descendência negra. Que tal a 1ª ação de reforma agrária ser o assentamento de 200 mil famílias?

Por fim, a entrevista do ministro não escondeu o fato do governo federal ter despejado bilhões de reais nos bancos e nas montadoras multinacionais sob a alegação de manter os negócios. Daí, a consequência disto é mais do que evidente, é clara: Não sobra dinheiro para fazer as Escolas e Universidades Públicas, Gratuitas e de Excelência na Qualidade para Todos e Todas que o Brasil precisa. A República Livre e Popular de Palmares comandada pelo herói negro Zumbi é um exemplo histórico de união de todos os oprimidos (negros, brancos e indígenas), não tem a ver com as políticas específicas destinadas aos negros, que o governo federal busca desenvolver.

*jornalista – é membro da coordenação nacional do Movimento Negro Socialista (MNS) e militante da corrente intra PT, Esquerda Marxista, a seção brasileira da Corrente Marxista Internacional (CMI).

Royaltes e educação

2008-09-17T15:33:00.000-07:00

*Almir da Silva Lima (almirptmacae@yahoo.com.br)

As instituições burguesas Universidade Cândido Mendes e Ibope Pesquisa apresentaram respectivamente 2ª feira (dia 15) e 3 ª feira (16/09) seus números acerca do que é chamado de qualidade da Educação. A universidade privada o fez sobre os indicadores de qualidade e de infra-estrutura em escolas de nove municípios do Estado do RJ sob milionários royalties do petróleo; o Estado é o mais aquinhoado com estes recursos provenientes do petróleo. Os nºs mostram que não há destaque sequer em relação às escolas da própria região sudeste. Já o Ibope fez pesquisa em nove regiões metropolitanas, mostrando opiniões das pessoas acerca do que é chamado de qualidade do ensino no país. Nesta, 70 % aprovam, classificando-a como boa.

O estudo da Universidade Cândido Mendes sobre qualidade do ensino em escolas do Estado do RJ nos últimos dez anos quando vigoram os milionários royalties do petróleo foi realizado por Gustavo Givisiez e Elzira Oliveira. A pesquisa será apresentada no final do mês, durante o XVI Encontro Nacional de Estudos Populacionais. O estudo foi realizado em escolas de nove municípios fluminenses: Macaé, Quissamã, Carapebus, Rio das Ostras, Casimiro de Abreu, Cabo Frio, Búzios, Campos dos Goytacazes e São João da Barra. Na pesquisa, foram comparados dados de infra-estrutura (computadores e bibliotecas, por exemplo), professores com graduações e desempenho das escolas no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb).

Segundo a pesquisa, apesar dos milionários royalties do petróleo dos últimos dez anos, as escolas nos mencionados municípios fluminenses não se destacaram em relação às demais no comparativo da evolução de índices entre os anos de 2000 e 2006. O Estudo não mostra separadamente a situação de cada município, porém, para o jornalista Antônio Góis do jornal burguês Folha de S. Paulo, análise por ele realizada apenas nos resultados do Ideb entre os 20 municípios que mais receberam royalties no país, revela avanços em determinadas cidades. Ainda segundo o jornalista, outras cidades, no entanto, estagnaram ou pioraram. O Ideb é um indicador que avalia a Educação pelas taxas de aprovação e pelo desempenho dos alunos em Português e em Matemática.

Por sua vez, levantamento do Ibope Pesquisa divulgado pela Agência Estado através do Yahoo Notícias 3ª feira, 16/09, mostra que 70 % das pessoas estão satisfeitas com o que, no país, é chamado de qualidade da Educação. Os dados foram apresentados em São Paulo durante o lançamento do Projeto Educar para Crescer, com a natural presença do ministro da Pasta, Fernando Haddad e representantes do setor educacional, público e privado. Dentre estes, o reacionário e direitista empresário Paulo Skaf, presidente da poderosa Federação das Indústrias do Estado de SP (Fiesp). Haja vista que, encarregada pelas instituições burguesas de fazer a apresentação da pesquisa, a ex-Secretária Estadual Paulista de Cultura, Cláudia Costin, fez bem o papel de intelectual-serviçal-burguesa.

De acordo com Costin, a satisfação mostrada na pesquisa é fruto do desconhecimento da população sobre os principais problemas da Educação. Ainda segundo ela, 63 % da população não faz nada pela Educação, não chama para si a responsabilidade pela qualidade do ensino no país e tampouco participa da sua melhoria ou se sente motivada a contribuir. Todavia, o estudo do Ibope Pesquisa indica que para 68 % dos entrevistados, a Educação é de total responsabilidade dos governantes. No levantamento, 70 % das pessoas no Brasil não fazem idéia do que o (a) prefeito (a) esteja fazendo pela Educação no respectivo município. Contraditoriamente, 69 % apontam o tema como um dos principais setores nos quais, o governo deveria investir; porém apenas 01 % leva em consideração as propostas de Educação dos políticos na hora de votar.

O Ibope Pesquisa mostra que, em média, é dada nota sete aos estabelecimentos de ensino, isto é, às escolas públicas e privadas. 09 % das pessoas entrevistadas deram nota inferior a cinco. Outros dados do levantamento: Embora o atual Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) seja 4,2 as pessoas no Brasil acham que o Ideb é de 5,5. O que leva à estimativa de que essa média seja alcançada somente em 2017. Quase 90 % das pessoas entrevistadas colocam a Educação em 5º lugar na lista de principais problemas do país. Outros números: Segurança Pública (30 %), desempenho dos governantes (17 %), emprego (13 %) e saúde (11 %). A seguir, os números do questionário sobre os objetivos para se obter a chamada boa qualidade da Educação Básica.

Ensino das matérias (31 %), oferecer perspectiva de realização profissional (24 %), assegurar a chamada igualdade de oportunidade (19 %) e formar cidadãos críticos e conscientes (18 %). Já dentre as medidas que deveriam ser tomadas pelos governantes, duas tiveram destaque na opinião das pessoas entrevistadas: Melhorar o salário (46 %) e professores com capacitação (37 %). O Ibope Pesquisa entrevistou 1000 pessoas, entre homens e mulheres de 15 a 69 anos de idade, em todos os segmentos sociais e residentes em nove regiões metropolitanas: Salvador (BA), Fortaleza (CE), Recife (PE), Brasília (DF), Curitiba (PR), Porto Alegre (RS), Belo Horizonte (MG), Rio de Janeiro (RJ) e São Paulo (SP). A seguir, as propostas deste escrevinhador.

As instituições burguesas tratam com hipocrisia a avaliação da chamada qualidade do ensino, no geral. Basta reparar, apesar do Brasil ser um país capitalista, 68 % das pessoas entrevistadas pelo Ibope Pesquisa, aponta que a Educação é de total responsabilidade dos governantes. Isto é do estado, devendo em nossa opinião ser pública, gratuita e de excelência na qualidade para todos e todas. O fato do Estado do RJ ser aquinhoado por milionários royalties do petróleo, agrava a hipocrisia das instituições burguesas. Elas associam de propósito, a avaliação da chamada qualidade do ensino nas escolas públicas em relação à Lei dos royalties do petróleo. Ocorre que tal Lei só prevê gastos públicos com habitação, iluminação, meio ambiente, melhoramento de estrada e saneamento.

Para não me alongar, concluindo, uma vez que hipocritamente as instituições burguesas não respeitam com a devida transparência os gastos públicos sequer em uma Lei específica como é a dos royalties do petróleo. Especialmente em relação a se buscar permanentemente excelência na qualidade da Educação pública, gratuita para todos e todas, seja utilizado o dinheiro do superávit fiscal primário, isto é, da dívida.

*jornalista – é militante da corrente intra PT, Esquerda Marxista.

Paradoxos expõem falta de opção política aos trabalhadores na campanha eleitoral 2008 em Macaé (RJ)!

2008-08-26T07:21:00.001-07:00

*Almir da Silva Lima(almirptmacae@yahoo.com.br)

A campanha eleitoral em Macaé expõe paradoxos que não são surpresas em uma cidade dominada há 31 anos por uma oligarquia-burguesa. Baseado no apelidado governo de coalizão do presidente Lula que significa servir muito mais à burguesia que ao povo trabalhador, na Capital do Petróleo a direção petista local não se fez de rogada: Jogou-se de corpo e alma na candidatura à reeleição do alcaide macaense, atualmente peemedebista, mas que já foi tucano. Para tanto, essa traição política conta com apoio da direção nacional petista ao respaldar a candidatura à vice-prefeita de sua única vereadora no Legislativo Macaense. Tal edil é uma pequeno-burguesa infiltrada no PT em 2003. Com a candidatura à vice-prefeita ela comprova o propósito de sua infiltração.

Assim, de paradoxo em paradoxo, conforme mostraremos ao longo deste texto, os trabalhadores encontram-se sem opção política de voto. O paradoxo do PT em se aliar à burguesia é agravado por sua militância de “esquerda” ao fazer campanha eleitoral para o candidato a prefeito do PV que é um médico pequeno-burguês e privatista. Jovem e ex-integrante do atual e anterior governos da burguesa oligarquia, ele posa de “renovação, mudança, oposição”. A “esquerda” do PT também se equivoca ao fazer a campanha para um candidato a vereador que, apesar de petista, é vazio de conteúdo político. Para tanto, tal candidato a edil usa como estratégia sua juventude somada à ambição de fazer carreira parlamentar. A “esquerda” petista mostra não ter aprendido com o passado recente.

Paradoxos levados à desfaçatez populista são as campanhas dos dois candidatos a prefeito que são membros da burguesa oligarquia local. 1º o alcaide macaense concorre à reeleição utilizando o slogan “compromisso com o povo”, não se importando se nas fotos do material de campanha, ele está ao lado de sua candidata a vice-prefeita que é “suspeita de práticas discriminatórias contra pobres e negros”. Por sua vez, o tio do alcaide macaense e patriarca da burguesa oligarquia que é deputado federal tucano espalhou propaganda pela cidade, enumerando com personalismo as obras de seus três mandatos na Chefia do Executivo Macaense. Porém, o deputado tucano por ser o patriarca da burguesa oligarquia, não lembrou que o alcaide é seu sobrinho e uma de suas principais criações.

Mais dois candidatos a prefeito completam o quadro da campanha eleitoral 2008 em Macaé. Um deles é um petroleiro politicamente vazio. Folclórico, ele em cada pleito concorre a um cargo eletivo através de uma legenda de aluguel diferente. Concorrendo pela 2ª vez a prefeito sem programa para os trabalhadores, ele macula o refundado PCB. Já o candidato a prefeito pela autoproclamada Frente Macaé Socialista (PSTU-PSOL) é filiado ao PSTU. Professor, ele é sindicalista no Sindicato Estadual dos Profissionais da Educação (SEPE) que é um dos aparelhos da auto-intitulada Coordenação Nacional de Lutas (Conlutas). Ao falar de seu programa de governo específico para o setor, ele soltou esta pérola “Transporte não tem que dar lucro excedente (sic)”.

Apelidada como Princesinha do Atlântico e conhecida folcloricamente antes da ditadura militar (1964-1985) como Moscouzinha ou Pequena Cuba, a atual Capital do Petróleo ainda se mostra pródiga em nicho de sectarismo esquerdista como o de uma seita autodenominada “Liga Operária” que prega o fundamentalimo contra todo e qualquer partido político; por extensão prega o voto nulo em geral. Não é este o caso deste escrevinhador. Mas, isto é pauta para um dos próximos textos.

*jornalista – suplente do diretório petista macaense é militante da corrente intra PT, Esquerda Marxista.

"FEUDUC EM CRISE" - PARTICIPE DO PROTESTO

2008-07-04T21:43:00.000-07:00

Acesse no link abaixo o blog da Esquerda Marxista de Duque de Caxias (EM-DC) e leia duas mensagens sobre a situação da FEUDUC ("Fundação Educacional de Duque de Caxias" - faculdade privada) que circulam pela internet, a opinião da EM-DC e a convocatória de um ato público pro dia 07/07.

ACESSE:
http://esquerdamarxistacaxias.blogspot.com/2008/07/feuduc-em-crise-participe-do-protesto.html

Saudações!

Convite: UNIVERSIDADE VERMELHA - RJ

2008-06-09T11:29:00.000-07:00

CONVITE

UNIVERSIDADE VERMELHA
http://universidadevermelha.blogspot.com/

O QUE É?

A Universidade Vermelha é uma nova fase dos cursos de formação política da Esquerda Marxista. Um piloto já foi desenvolvido com grande sucesso no final de 2007 e agora, iniciamos o projeto de formação da Universidade Vermelha, que terá 4 módulos durante 2008, que ocorrerão simultaneamente em vários estados do Brasil. São cursos livres, de 1 dia de duração, ministrados não por acadêmicos, mas por militantes revolucionários que unem o estudo da teoria com a luta prática pela organização da classe trabalhadora e a tomada do poder.

1º Módulo no Rio de Janeiro

Sábado, 14 de Junho, às 14h

Tema: A Teoria da Revolução Permanente - Trotsky

Para os marxistas, a teoria da Revolução Permanente é a discussão sobre a transição entre o capitalismo e socialismo. Como e quando esta transição pode ocorrer? Essa é a questão chave do debate. Resumo do livro disponível no Blog da Universidade Vermelha: http://universidadevermelha.blogspot.com/2008/03/roteiro-de-estudo-1-mdulo.html

Local: Rua Aires Saldanha, 130 - Apto. 803 - Copacabana

Inscrições e mais informações:

Flavio: (21) 9441-5809 ou flavioirj@gmail.com

Fernando: (21) 9326-8979 ou fernandobleal@yahoo.com.br

OBS: Solicitamos que todos os interessados façam inscrição nos enviando nome, e-mail e telefone. Caso o número de inscritos ultrapasse o limite de pessoas do local, buscaremos organizar nosso encontro num outro local que comporte todos.

Saudações Socialistas!

ESQUERDA MARXISTA
www.marxismo.org.br
www.marxismorj.blogspot.com

2008-05-14T10:59:00.001-07:00

PT em Macaé (RJ) se inspira no presidente Lula: Vai apoiar a reeleição do prefeito da burguesa oligarquia local!

*Almir da Silva Lima (almirptmacae@yahoo.com.br)

Depois do presidente Lula afirmar "realidade local deve ditar aliança nos municípios", contrariando veto da cúpula nacional petista de apoio do PT ao pré-candidato a prefeito da capital mineira do PSB indicado pelo governador tucano Aécio Neves. Agora é o PT em Macaé (RJ) que decidiu não lançar candidatura própria para apoiar a de um partido da chamada base aliada do apelidado governo de coalizão, do próprio presidente Lula. Na Capital do Petróleo, o apoio do PT será dado à reeleição do alcaide Riverton Mussi (ex-PSDB e atualmente no PMDB) que é membro da burguesa oligarquia que domina a política local há 31 anos. Isto foi decidido por 87 contra 13% dos votos válidos no Encontro realizado na Câmara Municipal, sábado (09 de maio).

A mencionada afirmação do presidente Lula se trata de uma "senha". Seu alcunhado governo de coalizão significa governar muito mais para a burguesia do que para o povo trabalhador. Já no caso do PT, tudo começou em 1987 no V Encontro nacional quando, com apoio do então presidente petista Lula, o secretário-geral José Dirceu comandou a aprovação da "tese" do atual campo majoritário (ex-tendência Articulação) intitulada "Acumulação de Forças" cujo significado é o de que nunca se pode lutar porque "a etapa é de acumulação de forças". Desta "tese" surgiu outra etapa, a "Democrática e Popular" através de governos autoproclamados de democráticos e populares cuja política significou o início da destruição do princípio da independência de classe do PT.

Haja vista, a "tese" vencedora (mas, sem debates) no Encontro de Política de Aliança e Tática Eleitoral do PT local tem o título enganador "Trabalhando por Macaé" e é apoiada, dentre outros, pelo fisiológico vereador filiado ao PT e pelo presidente municipal petista. É deste, aliás, a seguinte pérola "o PT tem evoluído muito nos seus diálogos internos. Acredito que conseguimos fazer uma boa análise de conjuntura do cenário político de Macaé e encontramos a melhor tática eleitoral para o partido. Este amadurecimento evidente do partido proporciona a sociedade uma opção confiável para os próximos pleitos eleitorais". Para a vencedora "tese" (sem debates), o PT apoiará candidato de outro partido, sem que estejam definidos os nomes (do candidato e do partido).

Tais nomes serão definidos no dia 07 de junho próximo em novo Encontro Municipal dos delegados eleitos pelas chapas "Trabalhando por Macaé" (hegemônica) que é constituída por petistas integrantes e apoiadores da administração do alcaide macaense. Já a chapa "História, Esperança e Dignidade" (minoritária) é integrada por petistas oposicionistas, em termos locais. Isto é, de todas as correntes e tendências, com exceção da Esquerda Marxista (defensora da independência de classe do PT ante a burguesia e seus partidos). Na oportunidade será anunciada a política de alianças majoritária (prefeito e vice) e proporcional (vereadores) uma vez que ambas chapas definiram que o diálogo será com todos os partidos da base aliada do governo do presidente Lula.

A intenção do presidente Lula, as envelhecidas idéias da juventude local e as agruras dos petistas governistas em Macaé!

Há alguns anos o presidente Lula tem dito que gostaria de fazer "um partido com pessoas de bem do PT e PSDB". Isso explica a demagogia, o oportunismo e o populismo exibidos nos discursos durante o Encontro Municipal do dia 09 de maio. Por exemplo, a do presidente municipal petista "A cidade (Macaé) precisa de um PT coerente e que seja uma opção segura e madura. Estamos investindo na juventude que será o partido amanhã. Atualmente, dos nove membros da Comissão Executiva Municipal, cinco são jovens com menos de 29 anos". Tais "jovens" se referenciam nas idéias e práticas do presidente petista que durante o mandato de edil (2001-2004) se perdeu, tentando fazer o que ele chamou de "oposição inteligente" à burguesa oligarquia local.

Tanto que, em 2004 ele acabou renunciando como pré-candidato a prefeito petista para ser o candidato à vice do então candidato a prefeito do PMDB; por sinal, se trata de um fisiológico ex-edil que voltou ao ninho da oligarquia como secretário de governo do atual alcaide macaense. Seria cômico se não fosse trágico para a independência de classe do PT e, consequentemente do povo trabalhador local os equivocados discursos proferidos durante o Encontro como o do presidente municipal do PT "A maioria dos petistas acreditam que a eficiente gestão nas secretarias municipais que o PT tem autonomia para que sejam aplicadas as diretrizes históricas do partido em prol da sociedade de Macaé, foi fator determinante para a vitória da tese Trabalhando por Macaé".

Já o pelego presidente do Sindicato dos Bancários, afirmou "O PT está fazendo a diferença no governo (municipal). Em poucos meses conseguimos a gratuidade da FeMASS (fundação-faculdade municipal privada), ampliar o complexo universitário (privado) e seus convênios com UFRJ e UFF, criamos o Fundo (privado) do Meio Ambiente, reformamos o Teatro Municipal e estamos tocando a reabertura do Cine Clube Macaé em parceria com a Petrobrás. Temos o reconhecimento da sociedade, mas não somos unanimidade dentro do nosso próprio partido". Estiveram também presentes ao Encontro outros petistas que integram o governo municipal como a presidente da Fundação Macaé de Cultura (FMC) e o presidente da Fundação Educacional de Macaé (Funemac).

Este, que é petista e psiquiatra, apareceu pela 1ª vez em uma reunião (ano passado) para pegar o mencionado cargo. No Encontro, ele discursou "O processo político é indissociável do trabalho técnico. Fiz questão de fazer a defesa do nosso trabalho frente às secretarias. Não temos certeza se a nossa participação neste governo é a forma mais correta, mas podemos afirmar com certeza que estamos fazendo a diferença e quem está ganhando com isto é a sociedade macaense". Por fim, o presidente municipal do PT disse "Com o resultado deste Encontro, todas as esperanças de candidatura própria estão enterradas. O partido reconhece que este não é o momento ideal e que para isto precisa consolidar este novo momento para que num futuro próximo possa se lançar à prefeitura de Macaé".

*jornalista – é suplente no diretório petista local e militante da corrente intra PT (Esquerda Marxista).

3ª Reunião Nacional do MOVIMENTO NEGRO SOCIALISTA, sucesso total. 104 participantes de 10 estados e 4 países africanos!

2008-05-13T07:39:00.001-07:00

Visite o site do Movimento Negro Socialista para conferir as fotos e notícias do evento, que teve ampla repercussão na imprensa e no movimento operario!

http://www.mns.org.br/

Harlem

2008-05-04T09:10:00.001-07:00

Prefeito de Nova Iorque (EUA) quer acabar com o tradicional bairro pobre e negro do Harlem!

*Almir da Silva Lima (almirptmacae@yahoo.com.br)

Trata-se do dogma capitalista (lucro) se sobrepondo ao planejamento de uma cidade no mais imperial dos países imperialistas. O prefeito de Nova Iorque (EUA) Michael Bloomberg quer transformar o tradicional bairro pobre e negro do Harlem em um centro comercial e de negócios. É o que informa - com tradução de Luiz Roberto Mendes Gonçalves - Marc Bassets do jornal nova-iorquino La Vanguardia. Ocorre que - segundo o jornalista - a chamada comunidade dos moradores do Harlem monta trincheiras para manter sua identidade. "Estão nos roubando o Harlem"; afirma Sikhulu Shange, 66 anos, sul-africano radicado nos EUA desde 1962, dono da loja de disco Record Shack, na Rua 125 do bairro que fica ao norte da aristocrática ilha de Manhattam.

Considerado como instituição no Harlem, Shange é um dos líderes do movimento comunitário para conter os planos da prefeitura de Nova Iorque de remodelar a Rua 125, também conhecida como Boulevard Martin Luther King Junior. Haja vista que o objetivo do prefeito Bloomberg é mesmo o de fazer a transformação da principal artéria do Harlem em um dos centros comerciais e empresariais da cidade. "Ninguém me paga para falar com jornalistas"; queixa-se Shange. Ele paga cinco mil dólares por mês de aluguel da loja de disco Record Shack, mas o proprietário do edifício tenta despejá-lo. Embora Shange tenha recorrido à Justiça, não logrou êxito. "O que me preocupa agora é que se trata de uma questão de vida ou morte"; exclamou.

O plano da prefeitura para remodelagem do Harlem prevê a construção de edifícios de apartamentos e galerias de arte. Seus defensores – por sua vez - afirmam que o plano resgatará da marginalização e da pobreza a área que ainda por acima é degradada; a despeito do processo de aburguesamento (comum em muitas áreas urbanas dos EUA) que se viveu na última década. Já os críticos como Shange e também centenas de moradores organizaram protestos nas últimas semanas. Eles acreditam que com a remodelação, lojas de bairro como a loja de disco Record Shack irão desaparecer ante a enxurrada de redes comerciais que ocorrerá, encarecendo os aluguéis e levando seus habitantes originais – cuja maioria é de negros – a migrarem.

Os velhos contrastes do capitalismo na mega cidade de Nova Iorque!

Para se ter uma idéia disto, a Rua 125 ainda conserva a atmosfera do Harlem como bairro tradicional, pobre e negro do renascimento nos anos 1920 quando foi cenário da eclosão de culturas negras (arte, literatura e música). Exemplos: Na 125 continua em pé o legendário Teatro Apollo onde foram forjadas lendas como Billie Holiday e James Brown. Um dos poucos arranha-céus da 125 ainda em pé, o hotel Teresa apesar de fechado há anos tem muita história e suas letras gigantescas não se apagaram. Nele se hospedaram Fidel Castro e Malcolm X este durante a época da luta pelos direitos civis. No Harlem os camelôs ocupam as calçadas que cheiram a comida, incenso e perfume. Ali, o desemprego e a pobreza são maiores que em outras áreas da ilha de Manhattam.

A prova disto é o contraste da outra Nova Iorque, isto é a dos edifícios com porteiros e das lojas de luxo. Esta aristocrática Nova Iorque onde os ônibus circulam sem cessar não fica tão distante assim da Nova Iorque tradicional, pobre e negra que é o bairro Harlem. Dois exemplos. 1º a rede de café Starbucks que é monopolista e lucrativíssima já se instalou na Rua 125. 2º ao deixar a presidência, Bill Clinton, fez o mesmo. Todavia, para os moradores isso só serviu para o encarecimento dos aluguéis uma vez que Clinton quase não é visto no bairro. Os planos da prefeitura nova-iorquina de remodelar o Harlem está causando o seguinte questionamento: O bairro vive um novo renascimento ou morrem seus últimos vestígios de autenticidade cultural?

No capitalismo o lucro tem valor absoluto ainda mais nos EUA que é o principal país imperialista do planeta. Já a autenticidade cultural mais do que valor relativo tem valor limitado. Este também é o caso do decantado bem-estar (social). Por ser uma referência para amantes de artes e culturas negras, a loja de disco Record Shack teve celebridades entre seus clientes como o genial e saudoso trompetista Miles Davies assim como o cantor Michael Jackson. Daí o porque do dono da loja de disco Sikhulu Shange não deixar dúvida ao afirmar categoricamente "Se os planos da prefeitura prosseguirem, para pobres e negros deixarão de existir autenticidade cultural e bem-estar (social) uma vez que a ilha de Manhattam será só para ricos e famosos".

*jornalista – é militante da corrente intra PT (Esquerda Marxista) e coordenador nacional de Organização e Formação Política do Movimento Negro Socialista (MNS).

O PT e as alianças

2008-04-24T03:51:00.001-07:00

PT itatiaense anuncia equivocada política de aliança em 2008 com o burguês PP!

*Almir da Silva Lima(almirptmacae@yahoo.com.br)

O apelidado governo de coalizão do presidente Lula – que significa governar muito mais para a burguesia que para o povo trabalhador - faz escola no Estado do Rio de Janeiro. Não bastasse o equívoco do PT por fazer parte do governo antipovo-trabalhador que é o de Sérgio Cabral Filho (PMDB). Agora, tal política de se aliar à burguesia é anunciada pelo PT do município sul-fluminense de Itatiaia. Nas eleições municipais de outubro vindouro, o PT itatiaense anuncia que abrirá mão de lançar candidatura própria a prefeito para apoiar a do empresário Luis Carlos Ypê, do burguês e centro-direitista Partido Progressista (PP). O anúncio ocorreu em 29/03 passado quando cerca de 80 pessoas participaram de encontro comemorativo dos 28 anos de fundação do PT.

O encontro serviu para selar acordo fechado no início do próprio de mês de março, uma vez que as conversações entre as partes foram iniciadas ano passado. Haja vista, embora o evento comemorativo tenha sido do PT dele participaram o próprio empresário Luis CarlosYpê que é o presidente municipal do PP além inúmeros pré-candidatos a vereador de outros partidos políticos burgueses como PSC e PSL. Também participaram o presidente municipal do PT em Itatiaia Mauro Eleutério, o pré-candidato a prefeito itatiaense do PT que desistiu César Stagi, filiados e pré-candidatos a vereador petistas, assessores do deputado federal Luis Sérgio (PT-RJ) e da Secretária de Assistência Social do governo estadual fluminense Benedita da Silva.

Única parlamentar presente ao evento, a deputada estadual petista Inês Pandeló deu o tom dos discursos, saudando a política de aliança do PT com a burguesia. Segundo a parlamentar "o PT itatiaense avaliou sua candidatura própria, decidindo se aliar à pré-candidatura de Luis Carlos Ypê para que a cidade tome um novo caminho para o desenvolvimento, sobretudo no setor que mais cresce no Brasil atual que é o do Turismo (...) Por isso quero dar meu apoio público à alternativa de quem entende do assunto que é o (empresário) Luis Carlos Ypê"; enfatizou a deputada. Seu discurso de apoio à burguesia foi seguido pelo presidente municipal do PT itatiaense Mauro Eleutério e pelo desistente pré-candidato a prefeito César Stagi.

Encerrando os discursos, o presidente do PP e pré-candidato a prefeito de Itatiaia o empresário Luis Carlos Ypê disse "Este apoio é muito importante para recuperarmos o município de Itatiaia porque vamos precisar ter as portas abertas em todos os lugares, seja do governo estadual seja do governo federal uma vez que esta aliança possibilitará esta abertura porque os partidos que estão juntos nesta aliança local, também estão juntos no plano estadual com o governador Sérgio Cabral Filho (PMDB) e no plano federal com o presidente Lula"; concluiu o empresário Ypê, posando para as fotos ao lado dos seguintes petistas, a deputada estadual Inês Pandeló, o presidente municipal itatiaense Mauro Eleutério e do ex-pré-candidato a prefeito Mauro Stagi.

*jornalista – é militante da corrente intra PT (Esquerda Marxista).

QUANTOS “INSETOS SOCIAIS” EXISTEM NO RIO DE JANEIRO? A JUVENTUDE POBRE É O VETOR DA VIOLÊNCIA?

2008-04-22T12:16:00.000-07:00

A ESQUERDA MARXISTA RECOMENDA

Para ler este importante artigo na íntegra, clique no link abaixo e acesse o Blog da Juventude Revolução do RJ:

http://revolucaorj.blogspot.com/2008/04/quantos-insetos-sociais-existem-no-rio.html

Saudações Socialistas!

Esquerda Marxista RJ

A dengue no Rio de Janeiro

2008-04-01T07:04:00.000-07:00

Epidemia!
Luiz Bicalho
Primeiro foi a febre amarela. Agora é a dengue. Osvaldo Cruz, que dirigiu o primeiro grande saneamento na então capital – Rio de Janeiro – do Brasil deve estar se revirando no tumulo. O Jornal O Globo de 31-03-08 mostra fotos da Lagoa, do autódromo e até de um cemitério com água servindo de criadouros de mosquitos. Pobre Rio.
Quanto tempo já se passou que o Presidente Lula garantiu que a saúde no Brasil estava melhorando? Quanto tempo se passou desde que o governador assumiu o governo do Rio e subiu as escadas de um hospital para provar que ele, sim, daria atenção a saúde? Quanto tempo desde que o prefeito Cezar Maia declarar que a saúde no Rio vai bem obrigado?
O único com saúde para dar e vender parece ser o mosquito. Claro que podemos comemorar. Podemos comemorar o fim dos tiroteios, pois bandidos e policiais correm mais dos mosquitos que das balas. E se um dia um poeta – Eliakim Araújo, se não me engano – cantou a defesa da Amazônia pelo mosquito da malaria, podemos agora glorificar o mosquito da dengue e da febre amarela por defender nossas crianças e adolescentes dos traficantes e das balas da policia.
Até um padre já disse a Cezar Maia que só rezar não basta. E os governantes rezam, pedem aos céus por melhores dias e melhores tempos, apelam para os anjos e para os deuses. E como estes, se existem, não estão lá muito interessados nestas coisas terrenas do dia a dia sofre o povo, morrem crianças e velhos, morrem em hospitais, em casas e até nas barracas de campanha que monta o exercito, como se o mosquito fosse o inimigo que deve ser abatido.
O que abateu a saúde do carioca e que mata seus filhos e seus avós (que as crianças e velhos são mais vulneráveis a dengue) é o descaso, a cupidez, a ignorância e a falta de um mínimo de cuidado que os governantes tem com o povo. O prefeito, o governador, o presidente, todos fingem que não é com ele, que a culpa é do outro. E vão uns e outros vivendo o seu dia a dia, brigando brigas intermináveis de disputas por verbas, espaço na TV e quem sabe por outro cargo, outro salário, outro lugar para seus filhos, irmãos, parentes e amigos (ou quem sabe seus cupinchas, mas isto já é falar com uma linguagem muito forte e eles coitados que só querem o melhor para si e para suas famílias será que merecem tanto?).
E o mosquito? Vai bem, obrigado. Manda lembranças de cada uma das poças que não foi visitada pelos mata mosquitos que Fernando Henrique demitiu, que Lula levou tanto tempo a readmitir que quando voltaram os mosquitos já eram tantos que não cabiam mais em um fusquinha e se tinham sido exterminados em 1950, agora voltavam com força total. E o prefeito também não queria os mata-mosquitos e os dispensou e Cabral também nisto nunca pensou ou não pensou seu secretario de saúde ocupado com outras saúdes e outros afazeres para pensar nestes pobres cariocas que tanto tem que sofrer.
Sim, vai bem a economia, os lucros de bancos, industrias, comércios, grandes fazendas (o agrobusiness) vão todos muito bem obrigado. Vão bem as multinacionais que nunca lucraram tanto e nunca enviaram tanto dinheiro para o exterior. Vão bem os planos de saúde que também voltaram a lucrar. Vai bem todo mundo que explora o trabalho alheio e que deste trabalho vive, vão bem os juros que continuam os mais altos do mundo e que fazem os americanos ricos tirarem o dinheiro do dólar e aplicarem no Brasil para que o suor e o sangue brasileiro paguem juros a este americano enquanto que lá o povo vive cada vez mais miserável como vive o povo daqui.
Sim, tudo vai bem, tudo vai ótimo como 2 e 2 são cinco. E o superávit primário foi o mais alto dos últimos anos e tanto gostaram os investidores.
E o povo vai sofrendo. Sofrendo no trem da central cada dia mais cheio. Sofrendo no metro nosso de cada dia cada dia mais cheio. Sofrendo e sacolejando em cada ônibus cada dia mais cheio e mais caro. E morrendo hoje de dengue esperando a dengue passar para voltar a morrer no tiroteio nosso de cada dia. Ate o dia em que para passar tudo isso a revolta e a raiva se transformem em uma revolução que varra toda esta sujeira e esta lama e construa um mundo novo onde possamos viver e amar e se divertir sem ter medo de mosquitos e balas.

O significado do 21 de março: Dia Internacional para Eliminação da Discriminação Racial

2008-03-16T05:11:00.001-07:00

O significado do 21 de março: Dia Internacional para Eliminação da Discriminação Racial!

*Almir da Silva Lima

Instituída pela Organização das Nações Unidas (ONU) a data acima é uma oportunidade de analisarmos duas questões. 1º o porque desta instituição multilateral desde 2004 vir mantendo sua farsante Missão de Paz (sic) para Estabilização do Haiti (Minustah), sendo que tais tropas são comandadas pela brasileira. 2º o porque dela ser tão submissa ao imperialismo quando fecha os olhos para genocídios que ocorrem em países do continente africano! Comecemos pela Minustah: Em 2004 a ONU - já desgastada pelo populismo de criar protetorados mal-disfarçados de submissão ao imperialismo - tentou evitar mais um vexame depois dos Estados Unidos a atropelar com a invasão do Iraque! Para tanto ela se socorreu do prestígio internacional do presidente brasileiro Lula!

A Minustah é uma vitória do Senhor da Guerra, o presidente estadunidense Bush. Afinal, conforme diz ele convenceu seu "good boy" (bom rapaz) o presidente brasileiro e "sua" instituição multilateral. Desde a fundação em 13/05/2006, nós do Movimento Negro Socialista (MNS) propugnamos constituir um Comitê Internacional pelo retorno imediato de tais tropas de ocupação a começar pela brasileira! Haja vista, a data que intitula este texto deveu-se a um massacre de milhares de negros em 1960, em Sharpville (ex-África do Sul a atual Azânia) durante o já extinto regime racista de minoria branca Apartheid. Ademais, o Haiti é um país de ampla maioria negra que foi o 1º a fazer uma revolução, em 1804, que acabou com a escravidão e expulsou os escravocratas franceses.

Já em relação aos genocídios que são praticados em diversos países do continente africano, desde a fundação nós do MNS propugnamos a constituição de um Tribunal Internacional (autônomo) para julgá-los! Sobre tais crimes de lesa humanidade, as informações são as seguintes: De acordo com dados oficiais de 2007 da própria FAO (Fundação da ONU para a alimentação) que exclui o número de pessoas empregadas na aqüicultura; no mundo vivem direta e exclusivamente da pesca 35 milhões de pessoas (09 milhões somente no continente africano) aonde, através da costa dos oceanos Atlântico e Mediterrâneo, vem ocorrendo o fenômeno da fuga em massa para a Europa, causada pela rápida destruição de comunidades de pescadores.

Ainda sobre peixes: 66% do que é consumido em África é pescado em mar aberto e 77% em águas territoriais, sendo vital o controle do estoque para o aproveitamento e a segurança alimentar de suas populações. Riquíssimos em proteína, os peixes consumidos na Ásia representa 23,1% e 19% em África onde a criação em cativeiro representa 27% da produção mundial. A maioria dos países da região sub-saariana do continente africano se super-individou e vendeu seus direitos de pesca às multinacionais do Japão, Canadá e da Europa cujos navios de processamento devastam a fauna, mesmo em águas territoriais, pois a maioria dos governos da mencionada região africana não tem frota de patrulhamento nem meios de exigir respeito aos acordos firmados.

Por isso, os navios de processamento de tais multinacionais após usarem redes de malha estreita teoricamente proibidas o fazem inclusive fora do período de pesca autorizada quando congelam os peixes, os classificam e os transformam em farinha ou conservas para lucrativo faturamento nos mercados. Ex: Outrora rico país africano devido sua fantástica biodiversidade, Guiné-Bissau tem hoje a remanescente comunidade de pescadores bissagos que é explorada ao comprar a preços inflados, peixes enlatados de multinacionais da Dinamarca, Canadá ou Portugal. É de pouco menos de um bilhão de habitantes a atual população do continente africano. Uma idéia da gravidade dos genocídios que ali ocorrem: Entre 1972 e 2002, os subnutridos aumentaram de 81 para 203 milhões!

A causa central disso é a Política Agrícola Comum (PAC) imposta pela União Européia (UE). Ex: Só em 2006, os países industrializados (imperialistas) da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) concederam aos seus agricultores e criadores de gado e peixe, subsídios para produção e exportação de mais de 350 bilhões de dólares! Em resumo, a UE pratica protecionismo agrícola de forma sectária e cínica, resultando na sistemática destruição da agricultura alimentar do continente africano. Ex: No maior mercado atual de bens ao consumidor da África Ocidental, Sandaga, em Dakar, no Senegal pode-se comprar hortaliças e frutas de Portugal, França, Espanha, Itália, Grécia, etc pela metade ou até um terço do preço dos alimentos agrícolas locais.

O continente africano tem 52 países, 37 são quase totalmente agrícolas. Daí, por conseqüência do protecionismo agrícola praticado pela UE, muito pouco trabalhadores rurais ainda resistem, trabalhando na terra junto com suas mulheres e filhos em duras jornadas de até 15 horas. É o que fazem os "wolof" no Senegal, os "bambarg" no Mali, os "mossi" em Burkina e os "bashi" em Kivu. Além destas tragédias humanas e sociais há a opressão da "Frontex" (Agência da Europa encarregada de fiscalizar suas fronteiras). Seus chefes de polícia como os de Bruxelas (Bélgica) se caracterizam em combinar hipocrisia com exploração imperialista: Com uma das mãos organizam a fome; e com a outra criminalizam os refugiados do continente africano.

Esses crimes de lesa humanidade foram denunciados - não mais que isto – através da intervenção denominada Aminata Traoré em 20/01/2007 na cidade de Nairobi (Quênia) durante o Fórum Social Mundial (FSM). Este é o relato "os recursos humanos, financeiros e tecnológicos despendidos pelo imperialismo da Europa sobre os fluxos migratórios no continente africano são de guerra contra indefesos jovens rurais e urbanos cujos direitos à educação, informação econômica, trabalho e alimentação são confiscados em seus países de origem oprimidos por sistemáticos ajustes estruturais. Esses jovens não são responsáveis pelas escolhas e decisões macro-econômicas, mas sim vítimas que são caçadas, perseguidas e humilhadas quando buscam na emigração a saída".

O relato da Aminata Traoré conclui "em 2005 ocorreram ações sangrentas em países como Ceuta e Melila com milhares de vítimas entre mortos e feridos, assim como milhares de mortos aparecem periodicamente nas praias da Mauritânia, Ilhas Canárias (colônia espanhola no Atlântico próximo a Marrocos) e Lampedusa ou bóiam oceano afora. Todos são corpos de náufragos das emigrações forçadas e criminalizadas". Apesar de dramático, tal relato feito somente como denúncia; isto é, sem proposta-reivindicação concreta, não tem efeito prático. Haja vista a agravante de ter sido formulada em um evento sem a imprescindível independência dos oprimidos; pois o imperialismo é um dos financiadores do FSM através, dentre outras, das chamadas organizações não-governamentais.

*jornalista é militante da Esquerda Marxista (corrente intra PT) e coordenador-nacional de Organização e Formação Política do Movimento Negro Socialista (MNS).

A Pequena burguesia vai ao inferno

2008-03-15T11:01:00.001-07:00

A Pequena burguesia vai ao inferno

Se a classe operária não chegou ao paraíso, agora é a pequena burguesia que desceu aos infernos. Sim, a burguesia pensa que a sua política de miséria, de morte, de repressão é coisa de favelados, dos "excluídos" nas palavras gentis de economistas e sociólogos, mas agora as noticias mostram que a pequena e média burguesia se enfurnam também nesta espiral de violência e roubo.

O Jornal o Globo (edição online de 14-03-08) mostra que a eleição de sindico de um condomínio na Barra da Tijuca, condomínio que movimenta um orçamento de 4 milhões anuais, está envolvida numa troca de acusações de roubo, perseguições, espancamentos. De onde vem isso?

Um dos candidatos a sindico é "ligado a entidades de transporte alternativo". Um bom eufemismo para explicar que João das Vans (o apelido do candidato) é um dos que exploram este tipo de serviço nada regulamentado. E a violência que a população pobre presencia chega a um condomínio fechado (e rico) da barra.

Claro, a burguesia quer esquecer que a miséria, o trafico de drogas, de armas e a prostituição que ela promove só atingem os pobres. Só eles são traficantes, só os seus filhos e filhas são prostitutos e prostitutas, só eles roubam. Eles esquecem os Renan Calheiros, as noticias de mensalão e outros que se espalham por jornais e TVs, eles querem fazer crer que os bilhões que são movimentados no trafico de drogas ficam nas favelas.

Agora a realidade bate dura na sua cara. E eles vão novamente fazer de conta que nada acontece, pois o que temem mais é o trabalhador organizado, lutando por seu salário e por um mundo melhor, que varra desta terra a burguesia e todos os seus males.

Ventos de guerra

2008-03-05T07:49:00.001-08:00

Ventos de guerra

Por Luiz Bicalho – Esquerda Marxista (RJ)

No primeiro momento, uma simples operação militar onde o governo da Colômbia anunciava mais uma vitoria militar contra as FARC. Depois, a noticia de que esta ação tinha sido conduzida em território Equatoriano em reação a ataque das FARC vinda de lá. Após a noticia de que os mortos estavam dormindo e que o exercito colombiano havia abandonado 15 corpos e três mulheres feridas. E os ventos da guerra começaram a soprar.

Os fatos: as formas armadas da Colômbia invadiram o país vizinho, o Equador, sem pedir permissão e inclusive sem comunicar antes ao País. O acampamento da guerrilha, onde estava o dirigente das FARC responsável pelas de libertação dos reféns (Raul Reis) foi monitorado por satélites americanos durante uma ligação telefônica celular, apontado para o exercito colombiano, que destruiu o acampamento com aviões (foguetes e metralhadoras) e depois as tropas invadiram para pegar o cadáver de Reis e aprender documentos e computadores. Isto, em qualquer manual de guerra, é um ato de agressão, é começar uma guerra. Os argumentos de que são terroristas e podem ser caçados em qualquer lugar é exatamente o argumento dos EUA para invadir o Iraque, é o argumento para justificar a não aplicação de leis na prisão de pessoas sem direito a justiça, seja em Guantánamo ou no Iraque e Afeganistão. O argumento é o mesmo de Israel aonde um Ministro chega a declarar que é necessário praticar um Holocausto sobre o povo Palestino (Holocausto é o nome dado pelos judeus ao ato de Hitler de determinar o extermínio do povo Judeu. Agora é usado pelo estado sionista contra os palestinos...). Para justificar a invasão do território equatoriano, o governo colombiano vem citando as resoluções 1368 e 1373 do Conselho de Segurança da ONU, que deram respaldo, em 2001, a invasão do Afeganistão pelos EUA.

Na reunião da OEA, O embaixador colombiano na Organização dos Estados Americanos (OEA), Camilo Ospina, pediu desculpas pelo bombardeio que matou o dirigente guerrilheiro Raúl Reyes, mas afirmou que o objetivo era combater uma "máfia narcotraficante" e que seu país tem "sérios indícios" de que há outros acampamentos das Farc no Equador. Ou seja, ameçou fazer outra invasão.

Os fatos: O presidente Chávez se sente ameaçado e determina a mobilização do Exercito. Os jornais procuram dizer que é mais um ato de loucura de Chávez. E na madrugada de segunda as notas das agencias de noticias começam a pipocar na Internet. A 1h da manha chega a noticia que a Colômbia pede desculpas ao Equador. As 2h da manhã o chefe de Policia da Colômbia declara que encontraram provas entre os guerrilheiros de que haveria encontros entre o guerrilheiro morto e autoridades do governo do Equador, portanto o governo do Equador apóia as Farc. No correr da segunda se ampliam os ataques dizendo que Chaves destinou 300 milhões para as FARC e também fuzis. O chefe de policia da Venezuela mostra provas que o irmão do chefe de policia da Colômbia foi preso na Alemanha por trafico de drogas.

Os fatos: uma declaração de que o governo da França encontrara o guerrilheiro morto para tratar da libertação de reféns é tratada de forma menor na imprensa. O governo americano apóia o governo da Colômbia. Os jornais noticiam que um alto chefe militar americano visitou a Venezuela dois dias antes do ataque.

A droga e o imperialismo

A situação na Colômbia se deteriora já faz muitos anos. Apesar de alguns acharem que o trafico de drogas é mafioso (e ele é) e que por isso não obedece as leis gerais do capitalismo, a situação na Colômbia mostra justamente o contrário. Há muito tempo que se fez da Colômbia um ponto de produção da cocaína, desde a plantação até o refino. E a maioria desta produção é exportada para os EUA. O fato de não existir concorrência levou a construção de verdadeiros bilionários, de cartéis que disputavam o mercado entre si. Só que o mercado começou a produzir os seus sucedâneos, as drogas sintéticas, e a lei da oferta e procura levou o preço da cocaína ao preço normal de qualquer produto: o tempo de trabalho necessário para a sua produção e transporte até o mercado consumidor. E o dinheiro que inundava a Colômbia diminuiu e a guerra fratricida que divida a Colômbia e que atingia, antes de tudo, os dirigentes sindicais que morriam mais que morria a maioria da população tornou-se maior.

Dos diferentes grupos guerrilheiros que atuavam, sobraram as FARC que de grupo que aspirava ao poder passa a exigir uma "zona desmilitarizada", uma zona onde eles seriam o governo. De outro lado, o Estado "tradicional" se dissolvia e se criavam unidades paramilitares que "combatiam" as guerrilhas, mas na verdade funcionavam como verdadeiras milícias fascistas que atacavam toda e qualquer organização da classe trabalhadora.

A eleição de Uribe vem mudar este quadro. Ele faz um programa de erradicação sob o comando dos EUA, que integra ao Estado as milícias vindas dos grupos paramilitares e retoma para o Estado o monopólio da violência. Isto tudo é feito em nome do combate a drogas, mas neste estado e neste quadro são integrados os antigos dirigentes e financiadores dos grupos paramilitares, em particular os traficantes – melhor dito, uma parte destes traficantes que utiliza a sua posição no aparelho de estado para desarticular e destruir os grupos de traficantes rivais.

A guerrilha não é a solução

Nós, marxistas, sabemos que guerrilhas não são a forma de organização da classe trabalhadora. E que depende da classe trabalhadora uma revolução. A existência de guerrilhas só justifica a repressão do Estado. Nós sabemos que em determinada situação a classe trabalhadora, reagindo, pode ser levada a utilizar a violência. As revoluções que derrubaram os governos do Equador, da Bolívia, da Argentina mostram justamente isto: frente à miséria, frente à repressão a classe trabalhadora se organizou e derrubou governos. O que faltou foram partidos revolucionários que organizassem a classe para que ela tomasse o poder. Nós estamos fazendo justamente o trabalho de construir estes partidos, sem cairmos no aventureirismo da guerrilha que não consegue resolver nem ajudar a resolver este problema.

Sejamos claros: nós combatemos todos os governos capitalistas, em particular governos como o de Uribe, ditatoriais e repressivos. Combatemos e faz muito tempo governos como o governo sionista de Israel que utiliza o método de assassinatos seletivos contra o povo árabe. Agora, da mesma forma que somos solidários ao povo árabe frente à agressão sionista, que somos favoráveis ao direito ao retorno dos árabes na palestina, somos favoráveis a uma reforma agrária que dê terra aos camponeses na Colômbia, que exproprie os latifundiários. Isto significa apoiar a Al Fatah na Palestina ou as FARC na Colômbia? Não, definitivamente não. A origem das FARC, o fato de nascerem do Partido Comunista da Colômbia, não os exime de critica. Apesar de se declararem marxistas-leninistas, o que fazem nada tem de comum com Marx ou com Lênin. Lênin combateu duramente aqueles que saíram das fileiras do bolchevismo e quiseram implantar uma guerra de guerrilhas como solução para a derrota da revolução de 1905 na Rússia. As FARC argumentam que frente a uma ditadura não existe outra solução que as armas nas mãos. Mas a historia da revolução russa de 1917 mostra o contrário. A derrubada das ditaduras na America Latina mostra o contrário: foi o renascimento do movimento operário no Brasil, com o método das greves e manifestações que derrubou a ditadura. A palavra de ordem dos guerrilheiros de 68 no Brasil – "só o povo armado derruba a ditadura" levou na realidade a que a juventude mais mobilizada, mais consciente fosse massacrada pela ditadura. E foi o renascimento do movimento operário, as greves do ABC que deram surgimento a um partido operário e derrubaram a ditadura.

Como combater pela paz?

Bush, declarou seu "total apoio" ao chefe de Estado da Colômbia, Álvaro Uribe, e acusou o governo venezuelano de Hugo Chávez de realizar "manobras provocativas" contra a Colômbia. O imperialismo sabe o que quer: pressionar pela destruição da revolução venezuelana "em nome da paz".

O povo colombiano está seguramente cansado de anos desta guerra sem tréguas, da guerra entre quadrilhas, paramilitares, guerrilha. Guerra em que o povo, os dirigentes sindicais, os trabalhadores perdem a vida e que alguns poucos nas mansões de Bogotá e de Miami enriquecem e vivem. O povo Venezuelano, o povo do Equador não deseja a guerra. Sim, nós sabemos, é o governo títere de Uribe o responsável. Mas, como lutar pela paz, como lutar pela unidade dos trabalhadores contra o imperialismo? Antes de tudo é necessário confiança no movimento operário, nos trabalhadores que eles pelo seu próprio movimento derrubarão, mais cedo ou mais tarde, a ditadura de Uribe. É o movimento operário que está hoje na vanguarda da revolução venezuelana, é ele que vai garantir a continuidade da revolução lá. E é do movimento operário que sairão as forças para impedir a guerra e derrotar Uribe.

Nós convidamos todos a lutarem contra a intervenção do imperialismo em nossos países. Convidamos a todos a se juntarem conosco na campanha de tirem as mãos da Venezuela. A repudiarem a agressão do governo fantoche de Uribe contra o Equador e as agressões verbais contra o mesmo Equador e contra a Venezuela. O momento é grave. O tempo urge e urge a tomada de medidas urgentes para impedir o alastramento da situação e o inicio real da guerra.

I Congresso da Juventude do PT

2008-02-25T19:01:00.000-08:00

A etapa municipal (de Caxias) do I Congresso da Juventude do PT, provavelmente ocorrerá nos dias 05 e 06 de abril. Congresso esse que reunirá os petistas até 29 anos para discutirem as lutas e reivindicações da juventude.
.
Convidamos todos os jovens Para lerem, assinarem e contribuírem com a tese da Juventude Revolução (JR) da Esquerda Marxista. Acessem o Blog da JR-RJ: http://revolucaorj.blogspot.com/2008/02/tese-da-juventude-revoluo-ao-i.html
.
Entre em contato conosco!
.
Flávio Almeida

(21) 2699-3061

(21) 9441-5809

riodejaneiro@revolucao.org

A farsa do fim da dívida externa

2008-02-22T01:52:00.001-08:00

Texto de Luiz Bicalho

Um ano após a sua posse (2005), o governo Lula anunciava com estardalhaço que havia liquidado a dívida com o FMI. Bem ao contrário do que propunha o programa inicial do PT (suspensão do pagamento da dívida externa) e da CUT (não pagamento da dívida externa), o que o governo havia feito era simples: havia pago a chamada dívida com os organismos governamentais (FMI - um valor de 15,5 bilhões de dólares, pagos adiantados e Clube de Paris, 2,6 bilhões de dólares em 2006), seguindo ainda existindo a dívida externa com os credores particulares. Mas a farsa colou durante algum tempo e até dirigentes sindicais repetiam que Lula havia acabado com a dívida.

Em termos gerais, a dívida externa do Brasil era naquele momento menor que 200 bilhões de dólares, enquanto que a dívida interna (dívida pública) ascendia a quase 900 bilhões de reais. Como assim? A dívida interna maior que a externa?Isso foi o resultado da política preconizada pelo FMI nos anos 80 e 90, quando a maioria das chamadas dívidas externas dos países atrasados da América Latina foram transformadas em divida interna, através de uma série de mecanismos, o principal deles a venda de títulos da dívida pública, onde o dinheiro era usado para se comprar dólares e "liquidar" a dívida externa. Em outras palavras, a dívida externa que se sabia ser toda dos grandes bancos se transforma em dívida interna, em dívida pública. Completava o esquema uma série de mecanismos que davam acesso a qualquer um a compra de um título de dívida do governo (por exemplo, o que aqui se chama de "tesouro direto"), permitindo que tenha 200 reais, se quiser, compre um título e se torne "credor" do governo. Mas, os maiores credores continuam sendo os bancos, 3 ou 4, estrangeiros ou "nacionais" com participação de capital estrangeiro (com ações vendidas em bolsas), que continuam, via este mecanismo, "financiando" o governo e o País. Todos os anos o Brasil faz um "lançamento" de um novo título no mercado (inclusive externo) fazendo uma "captação".

A dívida interna do governo Lula cresceu de 900 bilhões de reais (na época, quase 380 bilhões de dólares ou euros, que praticamente se equivaliam) para 1 trilhão e 300 bilhões de reais hoje (aproximadamente 720 bilhões de dólares ou 500 bilhões de euros). Qual o significado disso? O governo usou este dinheiro, o dinheiro do "endividamento interno" e do chamado "superávit primário" (dinheiro que se economiza do orçamento, usado para pagar a dívida ao invés de se investir em educação, saúde, segurança, moradia, etc) para construir "reservas internacionais". Em 2003 as chamadas "reservas" eram no valor de 16,3 bilhões de dólares, hoje montam a quase 200 bilhões (entre 185 e 195 bilhões de dólares). Estranhamente para qualquer um que esteja fazendo esta "economia", o governo recebe de juros do governo dos EUA (somos o quarto maior credor do governo norte-americano) o valor de 3,5% de juros (valor determinado pelo Banco Central – FED – americano) e paga aqui juros de 11%. Ou seja, o governo brasileiro pega dinheiro com os bancos (americanos) para ajudar o governo dos EUA! Sim, um excelente negocio para a burguesia americana e um ótimo guarda-chuva político para todos que querem continuar acreditando em contos de fadas – que o "Brasil" (leia-se governo brasileiro) é credor e não devedor!

E quem paga a conta, afinal? Pagamos a conta todos nós, trabalhadores e povo pobre, em cada hospital sucateado, em cada escola caindo aos pedaços, em cada um que morre debaixo das balas de uma polícia cada vez mais violenta. Nós pagamos a conta e Lula alardeia que o Brasil tem superávit. O mundo gira e os trabalhadores continuam no mesmo lugar: pagando a conta de uma burguesia avara. E o Brasil continua, ao contrário das lendas, no mesmo lugar de antes: um pais que chegou atrasado ao desenvolvimento capitalista e, por isso, continua sendo dominado pelas grandes empresas, pela grande burguesia internacional (dona da maioria das grandes empresas) que comprou até a Bolsa de Valores de SP. É possível termos uma independência de verdade? Sim, é possível, mas passa por os trabalhadores constituírem um governo seu, expulsando a burguesia e seus colaboradores do governo e decretando o fim imediato do pagamento da dívida externa e interna.

2008-01-24T04:51:00.001-08:00

A crise chegou?

Luiz Bicalho – janeiro/2008

No ano passado, durante uma das quedas da bolsa, o Presidente Lula anunciou que a crise não chegaria ao Brasil. Agora, em janeiro, os "analistas" de plantão nos principais jornais do mundo estão divididos, meio a meio, entre aqueles que acham que a crise não abalará as economias "emergentes", como Brasil, India e China e aqueles que acham que os efeitos da crise serão menores nestes países. Ah, sim, todos concordam que a crise está chegando ou já chegou.

Se fossemos medir a vida diária pelos solavancos das bolsas de valores, a vida sofreria impactos violentos. Um dia a bolsa sobe, no outro dia cai mais ainda. Mas, existe uma tendência e a tendência é a queda dos valores das ações (a perda de valor na bolsa brasileira chega a 400 bilhões de reais, ou seja, 10 vezes mais que o governo arrecadaria com a tal da CPMF). Cada subida é seguida por uma queda maior, onde se misturam boatos, conversas, meias medidas, medidas inteiras tomadas por governos e banco centrais, onde tudo é cada vez mais volátil e nada é seguro. A melhor coisa que todos os analistas dizem aos clientes que compraram ações é "não venda"...e eles continuam vendendo. Mais de 4 bilhões de dólares de capital estrangeiro tinham saído da bolsa de valores de São Paulo no começo deste ano.

Simplificando o que dizem os analistas, para eles toda a origem da crise é o fato de que empréstimos feitos com poucas garantias para compra de casas nos EUA (e, atenção, este mesmo tipo de empréstimo foi feito na Europa) não foram pagos; Para garantir os bancos e investidores, estes emprestimos tinham sido empacotados pelos bancos e transformados em "fundos" que foram vendidos para outros bancos nos EUA e no mundo inteiro, ou seja, tomava-se dinheiro do mundo inteiro para emprestar aos compradores de casa nos EUA; tinham sido contratados seguros de bancos e empresas no caso dos empréstimos e dos fundos não serem pagos. E o problema, ainda segundo os analistas, é que as próprias seguradoras não conseguiram segurar a onda porque o numero de empréstimos não pagos foi alto demais.

Tudo isso é verdade? É. Mas este não é o único problema, o problema real é a forma como o capital vem sendo reproduzido, forma essa que é conseqüência do desenvolvimento do capitalismo e não pode ser mudada por ações de bancos centrais ou tomada de decisões de governos. Sim, olhar o obvio, como fazem todos estes analistas equivale a levantarmos de manhã, vermos as nuvens escuras e decretar: vai chover. Mas, no dia anterior, para saber o tempo no dia seguinte, os meteorologistas, armados com as teorias sobre a variação climática, escolhem e recebem os dados de satélites e estações de medição, tem que correlacionar estes dados com as teorias conhecidas sobre mudanças de tempo e então fazer uma previsão com uma determinada precisão: há 80% de chance de chover.

Na economia, poderia valer uma situação destas. Mas, aqueles que tem os dados, os economistas e banqueiros dos grandes bancos, dos bancos centrais, não tem o essencial: a teoria. E os que tem a teoria, por serem os combatentes mais renhidos contra o sistema, por saberem que o melhor guarda-chuva que nos protegerá das tempestades e furacões capitalistas é a luta encarniçada pelo socialismo, nunca conseguem todos os dados necessários. Assim, trabalhamos com o pouco que vem a tona durante as crises e com os dados soltos nos balanços e analises dos economistas burgueses.

E de onde partimos para buscar os dados? A começar que o sistema capitalista é movido pela busca do lucro, de aumentar a taxa de lucro, da competição entre os diferentes grupos e capitalistas nesta busca. Que o lucro advem da exploração da força de trabalho, do trabalho não pago (mais valia), que para ser realizado é necessário produzir e vender e, após a sua realização é distribuído – no lucro industrial, nos impostos, nos juros e dividendos pagos a bancos, etc. Esta é a base real sobre a qual se estrutura a economia e sobre a qual o desenvolvimento capitalista chegou a um estágio tal em que luta pelos dividendos e juros se torna brutal e é onde se concentra uma boa parte da competição capitalista.

Os analistas burgueses de plantão se perguntam quando a crise chega as bolsas: esta crise vai afetar a economia real? Ora, ora. Einstein dizia que o problema da ciência não é obter as respostas, mas saber fazer as perguntas. A pergunta real é: quais foram os acontecimentos na economia real que levaram a esta crise nas bolsas? E, a partir daí, quais as conseqüências?

A economia capitalista salvou-se da crise dos anos 20-30 do século XX fazendo a maior carnificina já vista pela humanidade: a II Guerra Mundial, onde disputaram os mercados os diferentes imperialistas, assim como disputaram o direito de invadir a URSS, destruir o estado operário e reconquistar este espaço para o capital. O resultado da guerra foi que o vencedor, os EUA, impuseram aos vencidos a sua moeda e o seu mercado. O dólar foi artificialmente ligado ao valor do ouro e todo o comercio mundial passou a ser feito em dólar. Ao fim da II Guerra os EUA produziam entre 40% a 50% dos bens mundiais.

Mas a guerra teve outra conseqüência. A revolta da classe operária levou a revolução operária a uma altura não vista antes. A ocupação do leste europeu pela exercito vermelho levou a expropiação do capital nestes países. A Revolução Chinesa muda a face da Ásia. Cuba faz uma revolução. E se a revolução não chegou aos países "ocidentais", aos países imperialistas, isso se deu pela ação dos partidos comunistas e socialistas que frearam e impediram este desenvolvimento. A IV Internacional fundada por Trotsky revelou-se fraca demais – numérica e politicamente - para conseguir ajudar a impulsionar e concretizar estas revoluções. No final dos anos 50, inclusive com uma imensa propaganda e ação anti-comunista nos EUA (MacCarthy) a revolução tinha sido freada, mas não derrotada. A economia crescia a ritmos galopantes, reerguendo-se por cima dos escombros da II Guerra, reconstruindo com base em créditos governamentais garantidos pelo Tesouro dos EUA (que concentrava em suas mãos praticamente todo o ouro mundial), reconstruída na base das industrias de guerra animadas pela paranoia anti-comunista e pelas guerras reais que o imperialismo deflagrava no mundo para impedir o avanço da revolução – Coreia, Vietnã, Africa, Oriente Médio...

O capitalismo crescia novamente, em um estado de podridão como nunca havia feito antes, onde os pés de barro de um mercado financeiro que cada vez tomava ares maiores frente a produção real eram escondidos pelos números tronitantes da economia. Esse crescimento era, naturalmente, sentido pela classe operária que buscava lutar por seus direitos, que tinha conquistado imensos direitos quando a burguesia no final da guerra entregou os anéis para salvar os dedos e levou a revolução de 68 que percorreu o mundo como um jato de ar fresco, tanto no Oeste como no Leste europeu, na França e na Tchecoeslováquia. Novamente, a revolução foi derrotada com a ajuda dos partidos comunistas e socialistas, mas a economia do dólar começava a entrar em declínio. A produção reconstruída da Europa e do Japão já dava seus ares no mercado mundial e em 71 finalizava-se a paridade artificial ouro-dolar e em poucos anos o dólar desvalorizava-se a olhos vistos. De 30 dolares a onça (uma medida de peso) chegou hoje a quase 900 dolares, 35 anos depois do fim da paridade, uma multiplicação por 30! O dinheiro desvaloriza-se, a produção dos EUA hoje representa algo em torno de 25% da produção mundial. E o estalinismo conseguiu, enfim, destruir o estado operário e trazer o capitalismo de volta a URSS no inicio dos anos 90. Isso criou um novo fôlego ao capitalismo, fustigado pelas revoluções políticas no leste europeu durante os anos 80 e pela retomada das revoluções na America Latina, do qual a Venezuela é uma continuação algo atrasada.

A destruição do estado operário Russo, da URSS foi o maior desastre da história da humanidade. A expectativa de vida baixou bruscamente, a produção caiu mas...o lucro subiu. E para o capitalismo isso é tudo. A entrada do capitalismo na China, feita de uma forma "controlada" pela burocracia do PC Chinês, permitiu ao lado da destruição da URSS um novo fôlego a economia capitalista empodrecida com o crescimento realizado na forma de investimentos improdutivos – armas, drogas, prostituição – e na sustentação cada vez maior de um "mercado" de produtos "financeiros" onde o lucro parece estar descolado da produção.

O problema é que os investimentos reais, financiados por esta ciranda financeira, não deram os lucros esperados. A guerra do Afeganistão não conseguiu construir o gaseoduto gigante para exploração do gás natural existente nas republicas nascidas com o fim da URSS no sul da Russia. A invasão do Iraque não conseguiu retomar a produção de petróleo. E o crédito que foi feito pensando-se nos lucros de tais operações não foi pago. O resultado – uma crise que é contabilizada como "crise de crédito", como se nada tivesse a ver com operações bem reais de investimento capitalista que não deram certo (pois a guerra é o melhor investimento quando se trata de conquistar mercados).

A crise chegou? Começou, embora não disponhamos de todos os dados para saber até onde vai. No momento em que escrevemos estas linhas o segundo maior banco francês Société Générale informou que uma fraude relacionada à atividade de um operador irá resultar em uma perda de 4,9 bilhões de euros (cerca de US$ 7,1 bilhões). O governo Frances declara que isso "nada tem a ver com a crise". Mas no momento em que as perdas dos bancos concentram as crises, isso não levará a um aceleramento da crise?

Não temos e não podemos ter todas as respostas. Sabemos que o capitalismo sempre poderá achar novas saídas. O Brasil mostra isso – o crescimento econômico chegou a 5% o ano passado e a massa salarial cresceu 3%, ou seja, aumentou a parte devida a burguesia. Esta será sempre a saída capitalista – destruir uma parte, desempregar, aumentar a exploração. Num caminho sem volta em direção, não diretamente, mas numa espécie de espiral mal desenhada, com solavancos, em direção a barbárie, a destruição da civilização e da própria espécie humana que o chamado "aquecimento global" prenuncia. O remédio é amargo, mas deve ser menos amargo que a guerra do trafico que assolar os morros do Rio de Janeiro: é organizar a classe operária e fazer uma revolução que varra o capitalismo e seus males da face da terra.

2008-01-17T05:44:00.001-08:00

Um remendo sem justificativa

O Jornal Estado de São Paulo, edição de 14 de janeiro de 2008, explica em uma matéria sobre um possível plano do governo de recriar a CPMF:

A perda de R$ 40 bilhões de receita este ano com o fim da CPMF impedirá o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de lançar o PAC da Saúde, que previa a destinação adicional de R$ 24 bilhões para a área até 2011. Este ano, o plano era aplicar mais R$ 4 bilhões.

Para que possamos gravar bem os números: o governo alega ter perdido 40 bilhões com a CPMF. E a "area economica" do governo propõe recriar a CPMF para garantir mais 4 bilhões? Afinal, quanto se gasta com a saúde e quanto seria necessário? A matéria do jornal prossegue na explicação:

A área econômica já avisou ao relator da proposta orçamentária de 2008, deputado José Pimentel (PT-CE), que os recursos para as ações e serviços públicos de saúde serão aqueles definidos pela Emenda Constitucional 29: o montante executado em 2007 corrigido pela variação nominal do Produto Interno Bruto (PIB). Isso significa que a área terá R$ 47,8 bilhões este ano.

"Com esse dinheiro, o ministro José Gomes Temporão (da Saúde) não paga os compromissos de seu ministério", disse ontem o deputado Darcisio Perondi (PMDB-RS), presidente da Frente Parlamentar da Saúde no Congresso, que é integrada por 24 senadores e 246 deputados. "É preciso garantir, no mínimo, mais R$ 6 bilhões.."

Não pretendemos aqui contestar os números do governo ou dos deputados de sua base (o PMDB integra a base do governo). Mas, no mínimo é estranho que o governo fale que necessite de mais "4 bilhões" (10% do orçamento atual) para o PAC saúde e um deputado fale que o Ministério para continuar a funcionando necessitaria de mais "6 bilhões". Então, qual a conta? 4 bilhões? 6 bilhões? A soma dos dois (necessidade de funcionamento, 6 bilhões e investimentos, 4 bilhões) 10 bilhões?

Qualquer que seja a conta, a realidade está muito distante daquilo que o governo falava: preciso da CPMF para garantir o funcionamento da saúde. A explicação, que nenhum deputado ou senador quiz dar na época, é que a CPMF, junto com a Contribuição Social sobre o Lucro Liquido (CSLL) integram o orçamento da chamada Seguridade Social (Saude, Previdência e Assistência Social). É isto que diz a constituição federal e as leis. Fazer as contas como deveriam ser implicava em reconhecer, em primeiro lugar, que nunca existiu o tal débito da Previdência que levou a famosa Reforma Previdenciária de Lula (depois da Reforma de FHC). Fazer as contas implicava em reconhecer que a atividade economica encontrava-se em alta e este orçamento era mais superavitário que nunca!

O governo fez as contas, mas não fez as contas só economicas. Lula declarou por ocasião da derrota da CPMF que isto não impediria o governo e que não necessitava de nenhum pacote. Mas, ele fez um pacote. Porque?

A verdade é que a discussão serviu como uma luva para Lula criticar a oposição e justificar os problemas da saúde jogando-os nas costas da oposição. Que também faz o seu papel, assumindo sua "responsabilidade" e não explicando a verdade: o dinheiro da CPMF era utilizado para o pagamento dos juros da dívida, para o tal do superavit primário, para onde vão a maior parte dos recursos do governo. Enquanto que a Saude terá este ano um orçamento de 47 bilhões (Emenda 29, que "garante" os recursos da saúde), o pagamento de juros vai consumir algo em torno de 160 bilhões (4 vezes mais!). Sobre isso, oposição e governo concordam: é preciso garantir o superavit primário, é preciso garantir o dinheiro dos especuladores e banqueiros. Aos coitados que sofrem e morrem nas filas dos hospitais públicos, que morrem agora de febre amarela, o Ministro Temporão tem a explicar: "não é um epidemia, não se assustem".

Mas o governo quer mais, modifica alguns valores de impostos e explica, novamente, que é para "resolver o problema da saúde". Quais foram estas modificações?

Neste novo plano, será aumentada o IOF (Imposto sobre transações Financeiras) e a CSLL (Contribuição sobre o Lucro Liquido) dos bancos. Como isto atingirá o comum dos mortais?

Em primeiro lugar, devemos notar que uma parte dos trabalhadores, os que ganhavam até 3 salários mínimos eram isentos da CPMF, tendo para tanto um desconto na alíquota do INSS. Ou seja, o fim do CPMF é "neutro" para estes trabalhadores, nem ganham nem perdem. Com o aumento do IOF eles, isso sim, passam a pagar mais por qualquer empréstimo que fizerem (medida que vai repercutir na taxa de juros)

Depois, para um grande numero de trabalhadores que hoje depende dos cartões de crédito e de empréstimos pessoais para o dia-a-dia, será como se quase nada tivesse acontecido: o fim do CPMF é "compensado" com o aumento do valor dos juros dos empréstimos.

Os bancos aumentarão taxas e juros por conta do aumento da CSLL? Precisa se ver o futuro. O lucro bancário está muito alto e, de qualquer forma, estes valores retornam aos bancos via pagamento de juros…Já ontem, o jornal O Globo fez um estudo mostrando que os 10 maiores bancos tinham aumentado suas taxas de juro nos empréstimos pessoais.

De qualquer forma, o fim da CPMF "justifica" os problemas pelos quais passa a Saúde, que não vieram deste fim. Aliás, a saúde pública encontra-se na UTI faz tempo e a manutenção do CPMF não teria modificado nada, já que a política para o setor (Municipalização, destruição dos serviços nacionais, etc) levam a destruição e sucateamento da saúde. Como partimos de um quadro já ruim, o que temos é o verdadeiro caos que atinge as grandes cidades como Rio e São Paulo no atendimento emergencial, no incêndio do Hospital das Clinicas de São Paulo, no escândalo das mortes que poderiam ser evitadas se houvesse médicos, equipamentos e medicamentos no momento em que doentes chegam em postos de saúde e hospitais. Para não dizer que mentimos, a febre amarela ressurge em …Brasília, na capital do País!

Isto sem falar nos que morrem sem ter conseguido chegar no hospital ou nas datas de atendimento, os que morrem por falta de medicamentos, os que morrem porque não tem datas para se marcar cirurgias e tratamentos.

Sim, a discussão no Congresso, nos jornais, é sempre quanto se tem de dinheiro, se tem mais impostos ou não. Para os que sofrem e morrem nos hospitais e postos de saúde cada vez mais sucateados, esta discussão parece estar no limbo.

Seriam possíveis outras medidas? A CUT, por exemplo, explica:

Com o fim da CPMF, os 40 bilhões previstos para 2008 deixam de ser arrecadados, comprometendo investimentos em áreas sociais importantes para o conjunto da população, sobretudo a saúde, a previdência e os programas sociais, como o Bolsa-Família.

Num manifesto público assinado por Emir Sader, o economista Reinaldo Carcanholo, Dom Thomas Balduino (CPT), Luis Bassegio (Grito dos Excluídos) senador Marcelo Crivella (Igreja Universal), João Pedro Stedile (MST), Luana Bonone (executiva da UNE) e José Antonio Moroni (direção da Abong), Plinio de Arruda Sampaio (PSOL) é explicado:

As classes ricas do Brasil se articularam com seus políticos no Senado Federal e conseguiram derrubar a CPMF, depois de sua renovação ter sido aprovada na Câmara dos Deputados.

A CMPF era um imposto que penalizava os mais ricos e 70% provinha de grandes empresas e bancos. Sua forma, impedia sonegação, e permitia que a Receita Federal checasse as movimentações financeiras com o imposto de renda, evitando fraudes e desvios.

Se a CUT não vai tão longe (diz que o CPMF era usado para o orçamento da seguridade social, o que não era verdadeporque governo após governo repetiam o "déficit" da previdência que só "existe" porque a CPMF nunca foi contabilizada na seguridade social), Plinio de Arruda Sampaio, Stedile e Marcelo Crivella vão: "imposto que penalizava os mais ricos". Nunca foi. A CPMF era cobrado de todos, no valor igual de 0,38%. Portanto, um pobre que comprava um pão ou um rico que comprava o seu champagne, todos pagavam o mesmo valor. Mais, as mercadorias importadas – que são consumidas mais pelos ricos – pagavam o valor na sua compra e venda (0,38% em cada operação). A fabricação de um pão pagava o valor em cada etapa – na compra do trigo, nos salários, no aluguel da padaria, em cada insumo, na energia. Ou seja, o imposto atingia mais fortemente mercadorias fabricadas aqui (que é o que consomem os trabalhadores) que os importados (consumo maior dos ricos). Resumindo, o imposto penalizava sim, mais fortemente os pobres.

Posteriormente, a CUT continua:

O aumento da taxação dos lucros dos bancos atende a uma reivindicação antiga dos movimentos sociais. Continuaremos na luta por políticas que pesem sobre os impostos diretos que taxem os ricos, como a constituição de uma nova estrutura da Tabela de Imposto de Renda e o aumento do hoje inexpressivo Imposto Territorial Rural - ITR; o aumento da taxação sobre a herança e a regulamentação do Imposto sobre Grandes Fortunas, conforme já previsto na Constituição Federal de 1988.

Deveriamos precisar: junto a isto é necessário o tabelamento dos juros e de taxas, que impedissem o repasse deste imposto aos trabalhadores. Mas são justas as demais reivindicações, particularmente quanto o numero de milionário brasileiros, pelo segundo ano consecutivo, cresceu mais de 40%! Aumentar a tabela do imposto de renda para os mais ricos e diminuir dos que ganham salários (a reivindicação histórica da CUT é que quem ganha abaixo de 10 salários mínimos não paga este imposto) é justo, assim, como aumentar o ITR e criar o imposto sobre Grandes Fortunas.

Mas o Manifesto de Plinio de Arruda Sampaio, Stedile e Marcelo Crivella, o Manifesto que junta o PSOL, o MST e a Igreja Universal vai em outra direção, vai na direção do puro governismo (no que Marcelo Crivella acerta, já que seu partido faz parte da base de sustentação do governo):

Agora, o Governo Federal tomou a iniciativa de aumentar o imposto sobre operações financeiras (IOF),o lucro liquido dos bancos e retornou o imposto sobre remessa de lucros pro exterior. Foi uma medida acertada e justa. Pois atinge os mais ricos e sobretudo os bancos, o sistema financeiro e empresas estrangeiras

Já explicamos que o aumento do IOF vai atingir justamente os mais pobres (que ganham menos que 3 salários mínimos), pois eles antes não pagavam o CPMF e agora terão que pagar o IOF em qualquer empréstimo que fizerem (os famosos créditos para comprar produtos populares de que Lula tanto se orgulha). Já atingiu o crédito consignado dos aposentados. Mas, se Crivella continua na sua velha posição, Stedile e Plino de Arruda inovam:

Defendemos que a redução de gastos públicos, tão exigido pela direita, sejam feitos no superávit primário e no pagamento dos juros das dividas que representam uma enorme transferência de recursos para meia dúzia de banqueiros.

Redução no superávit primário e no pagamento dos juros? E onde foi parar a bandeira histórica de todos os trabalhadores de não pagamento da dívida? De grão em grão a galinha enche o papo, já dizia um velho ditado popular e se começamos a apoiar as medidas do governo sem refletir terminamos...apoiando o pagamento da dívida (com redução, é claro...).´

No Congresso, aliás, o que mais se tem no momento é a velha discussão de qual emenda parlamentar vai ser cortada, qual vai ser mantida num ano de eleições municipais (traduzindo: qual obra paroquial, uma ponte aqui, um asfalto ali, uma iluminação ali, sem plano e sem direção, sem que se conserve ou se mantenha anos depois).

E o povo? E a saúde? E o que fazer para sair desta situação? A nossa compreensão é que precisaríamos, isso sim, de um Sistema Nacional de Saneamento e Vigilância Sanitária (com planos de investimento públicos em redes de água e esgoto, com planos para erradicação de moléstias e vetores de transmissão de doenças endêmicas e epidêmicas como febre amarela, dengue e cólera), de hospitais e postos de saúde públicos construídos e geridos nacionalmente, a partir de dados do número de habitantes e não atendidos os municípios que tenham "influência" política, que sejam contemplados em "emendas" parlamentares, laboratórios públicos e fábricas de medicamentos públicos.

Isto poderia começar com a estatização de todos os hospitais e postos de saúde privados que recebem verbas públicas, com a estatização de todas as fábricas de medicamentos que receberam incentivos fiscais. O problema, como já analisamos em outros textos, é que o governo Lula, governo em que um partido de trabalhadores governa em coalizão com a burguesia, atende as necessidades da burguesia e a saúde, como sempre, só é lembrada nas negociatas das emendas parlamentares, nos planos que transferem dinheiro para hospitais e construtoras privadas e no dia que precisam de desculpa para aumentar impostos. Medidas que propomos podem ser aplicadas por este governo? Duvidamos. È preciso dar o passo no sentido de exigir o rompimento da coalizão com a burguesia para caminhar nesta direção.

2008-01-10T14:38:00.001-08:00

Reflexões ao alvorecer de um novo ano

Alan Woods

07 de janeiro de 2008

Lênin disse uma vez: capitalismo é horror sem fim. É suficiente lançar um rápido olhar sobre o estado de nosso planeta na alvorada de um novo ano para concordar com esta afirmação. A crise econômica, guerras, terrorismo, convulsões políticas, fome, doenças e pobreza não são fenômenos isolados e sem conexão. São apenas os sintomas externos de uma crise global do capitalismo.

O ano de 2007 terminou com a morte de Benazir Bhutto, que provocou demonstrações de massa, revoltas e greves por todo o Paquistão. No Quênia, que se supunha ser uma das principais histórias de sucesso econômico da África e um exemplo brilhante de democracia, eleições fraudulentas levaram a uma explosão sem precedentes de lutas populares, carnificinas e massacres. A guerra no Iraque e no Afeganistão transformou-se num pântano sangrento sem fim à vista.

Não são fatos isolados, mas unicamente sintomas da crise geral do capitalismo, que, como Marx explicou, estão enraizados nas contradições entre o desenvolvimento das forças produtivas e a propriedade privada dos meios de produção e o estado nacional.

O sistema capitalista há muito tempo deixou de desempenhar um papel progressista. Ele é incapaz de desenvolver as forças da produção como o fez no passado (o que não significa que não há, em absoluto, nenhum desenvolvimento). A presente crise mundial é uma expressão da contradição entre o desenvolvimento das forças produtivas e os acanhados limites da propriedade privada e do estado nacional.

O capitalismo cumpriu a sua função histórica de desenvolver o estado nacional e criar o mercado mundial nas décadas anteriores à Primeira Guerra Mundial. Toda a história do mundo a partir de então é um reflexo da revolta das forças produtivas contra os estreitos limites impostos sobre elas pela propriedade privada e o estado nacional.

No passado, como Marx e Engels explicaram no Manifesto Comunista, o capitalismo desempenhou um papel revolucionário no desenvolvimento das forças produtivas. A partir da Revolução Industrial, o mundo capitalista foi inteiramente transformado por taxas de crescimento econômico sem precedentes na história humana. A explosão de expansão econômica no período pós-Segunda Guerra Mundial, a última vaga real de avanço do capitalismo, viu a transformação do globo e o domínio completo do mercado mundial. Colocando as coisas em perspectiva, a economia mundial cresceu em termos percentuais nos vinte anos entre 1950 e 1970 tanto quanto nos mil anos entre 500 e 1500 dC.

O desenvolvimento da economia dos EUA no último ciclo econômico parecia a muitos uma prova irrefutável da vitalidade do capitalismo. O estonteante ritmo de inovação tecnológica, as alturas atordoantes alcançadas pelas bolsas de valores que pareciam não conhecer quaisquer limites, os lucros altos e ascendentes, o crescente número de milionários e bilionários. Seguramente, esta foi a última resposta a todos os que questionavam a economia de mercado – o presente da América para o mundo do século 21?

A exploração do mercado mundial ("globalização") proporcionou ao moribundo sistema capitalista um fôlego temporário ao absorver milhões de pessoas na Rússia, Leste europeu e China a sua esfera, disponibilizando novos mercados e fontes de trabalho barato e matérias-primas. Isto não revogou as contradições centrais do capitalismo, apenas as reproduziu em muito maior escala do que no passado. E está preparando as condições para uma recessão mundial de severidade sem paralelos no futuro.

Agora, estamos vendo o outro lado da moeda. A economia dos EUA está reduzindo a marcha e a economia mundial encontra-se à beira da recessão. O mal-estar econômico afeta todo o planeta. Terríveis sofrimentos humanos, fome, má nutrição, analfabetismo e doenças atormentam a América Latina, a despeito de seus quase ilimitados recursos. A brecha que separa ricos de pobres transformou-se em intransponível abismo. Isto produz uma mistura explosiva que mina a estabilidade e causa freqüentes convulsões sociais e políticas.

A instabilidade das bolsas de valores revela o nervosismo da burguesia. Um único acontecimento – o assassinato de Benazir Bhutto – foi suficiente para causar uma queda aguda no preço das ações não apenas na Ásia, mas em todo o mundo, e elevou os preços do petróleo. Isto provocou uma clássica fuga de capital para ativos considerados seguros em tempos de instabilidade global. Nos mercados financeiros internacionais, o ouro e os títulos governamentais sobem enquanto o mercado de futuros dos EUA caiu depois das notícias do assassinato.

As perspectivas para a economia mundial em 2008 são realmente sombrias. Contudo, Lênin explicou há muito tempo que não existe essa estória de "crise final do capitalismo". O marxismo entende a história como uma luta de forças vivas e não como um esquema abstrato com resultado pré-determinado. Se a classe trabalhadora não o derrubar, o sistema capitalista sempre encontrará uma saída. Mas a classe trabalhadora defronta enormes obstáculos, não sendo o menor deles a liderança reformista das organizações de massa em cada país.

Existe uma analogia histórica?

É possível e instrutivo o uso de analogias históricas em geral, mas apenas se é reconhecido os limites de tais analogias. Existem paralelos entre o declínio e queda do Império Romano e a atualidade? É possível extrair uma analogia histórica da crise global do capitalismo senil? Sim, existem muitos paralelos, da mesma forma que existem paralelos com o período de declínio do feudalismo. Em todos estes casos vemos os mesmos sintomas: crise econômica, guerras e conflitos internos, decadência moral e uma crise de idéias, refletida na perda de convicção na velha religião e moralidade, acompanhada por uma ascensão das tendências místicas e irracionais, de um sentimento geral de pessimismo e de ausência de confiança no futuro, a decadência da arte e da cultura.

Alguns comentaristas não-marxistas têm observado este desconfortável paralelo. Julian Fenner, da Universidade de Manchester, escreve:

"O moderno e industrializado ocidente parece compartilhar várias das características que predominaram durante a 'era dourada' do Império Romano. O crescente sentimento de negatividade revela-se de vez em quando, como ocorre com a obsessão com a violência (os esportes sangrentos em Roma, os filmes de Hollywood e os vídeos-game agora), com o sexo e os vícios. Outro paralelo interessante é o crescimento de religiões orientais, que apareceram em Roma numa tentativa de preencher o vazio espiritual, e o crescimento da discriminação pelas pessoas idosas. A crescente popularidade de religiões misteriosas é também um sinal da influência que as classes mais baixas estão exercendo sobre as classes mais altas e, por essa razão, representam um tipo de 'barbarismo' da cultura" (To what extent were economic factors to blame for the deterioration of the Roman Empire in the Third Century A.D? Julian Fenner).

São estas as características que se podem esperar encontrar numa sociedade que esgotou seu papel progressista e é incapaz de desenvolver as forças produtivas como fez no passado. Em todo caso, há um sentimento de que "o fim do mundo está se aproximando". Na Roma antiga, esta convicção encontrou o seu reflexo na religião cristã que pregava que o mundo estava a ponto de terminar em chamas de um dia para o outro. No período de declínio do feudalismo, as seitas flagelantes marchavam através das cidades e povoados prevendo o fim do mundo. Nos dois casos, o que se estava a aproximar não era o fim do mundo, mas o fim de um determinado sistema sócio-econômico (a escravidão, o feudalismo).

Em seu celebrado livro The Waning of the Middle Ages [A decadência da Idade Média], Johan Huizinga escreve:

"Um sentimento geral de iminente catástrofe paira sobre tudo. Perigos constantes prevalecem em todos os lugares [...] O sentimento de insegurança geral provocado pelo hábito crônico de guerras se estabeleceu, pela ameaça constante das classes perigosas, pela desconfiança da justiça, e foi mais tarde agravado pela obsessão do próximo fim do mundo e pelo medo do inferno, dos feiticeiros e dos demônios [...]. Em todos os lugares as chamas do ódio se levantam e reina a injustiça. Satanás cobre uma terra escura com suas sombrias asas".

Mas há uma importante diferença. O inaudito desenvolvimento da ciência e da tecnologia, que, por um lado, proporcionou à humanidade as bases materiais para a criação de uma nova civilização, também criou um potencial de destruição sem precedentes. A voracidade dos capitalistas por lucro ameaça o futuro não somente da cultura e da civilização, mas também o futuro da própria raça humana. A destruição do meio-ambiente, o envenenamento do ar que respiramos, da comida que comemos, da água que bebemos, coloca uma terrível ameaça para as futuras gerações.

Conclusões revolucionárias

O capitalismo não é eterno, nem um sistema sócio-econômico dado por Deus como a maioria das pessoas pensam. Mas é de fato um fenômeno muito recente com um passado turbulento, um vacilante presente e seja como for sem nenhum futuro. Sobreviveu a sua turbulenta infância e sua confiante e otimista maturidade descansa no passado. Entrou numa fase de declínio e decadência terminal, que pode durar algum tempo – como também demorou a decadência de Roma. E as conseqüências negativas disto se abaterão pesadamente sobre os ombros da humanidade.

As consoladoras ilusões do passado, a noção de que a economia de livre mercado seria a chave que abriria todas as portas varrendo o caminho ao progresso e à felicidade universal, foram todas destruídas. De forma vaga, os ideólogos da burguesia sentem que o sistema que eles defendem está se aproximando de seu fim. Naturalmente, não podem aceitar isto. Um homem à beira de um precipício não é capaz de pensar racionalmente. A expansão de tendências irracionais, do misticismo e do fanatismo religioso reflete a mesma coisa.

Nesta fase do capitalismo, os períodos de crescimento não atenuarão as contradições em escala mundial, mas apenas as exacerbarão à enésima potência. Em sua fase descendente, ameaçará o mundo com as mais terríveis catástrofes.

No período de declínio do Império Romano as pessoas acreditavam que o fim do mundo estava se aproximando. Esta noção tinha sua mais clara expressão na religião cristã e no Apocalipse. No período de declínio do feudalismo a mesma noção foi renovada pelos Flagelantes e outras seitas milenaristas que confiantemente aguardavam o Dia do Julgamento, quando a Terra e todos os seus habitantes seriam consumidos pelo fogo. Mas, na realidade, o que estava se aproximando não era o fim do mundo, mas apenas o fim de um determinado sistema sócio-econômico que tinha exaurido o seu potencial progressista.

A crise do capitalismo produziu uma reação oposta. Há agora um crescente interesse pelas idéias marxistas. O assim chamado movimento antiglobalização e a onda de manifestações "anticapitalistas" revelam a existência de fermentação no meio da juventude pequeno-burguesa. Os estudantes e a juventude da classe média refletem as contradições que estão amadurecendo nas entranhas da sociedade. Mesmo antes que a crise tenha amadurecido completamente, já há um questionamento geral do tipo de sociedade que estaria gerando tais horrores.

No lugar da antiga euforia, temos um sentimento geral de maus presságios e incertezas. Moralistas burgueses insignificantes têm uma visão superficial da situação: "Que mundo terrível!", dizem eles. Tais pessoas apenas são capazes de uma visão superficial e impressionista do mundo. Elas não têm nenhuma compreensão ampla dos processos históricos. Os mesmos horrores que vemos diante de nós acompanharam a decadência de cada sistema sócio-econômico anterior: Roma, feudalismo etc. Eles são os sintomas de uma sociedade nos espasmos de declínio terminal.

Esta é a agonia de morte do capitalismo. Mais apropriadamente, este é um sistema putrefato que já deveria estar morto. É totalmente anti-científico, anti-dialético e não-marxista lamentar-se das desagradáveis conseqüências da decadência do capitalismo. Isto se parece a um médico que lamenta os sintomas desagradáveis de uma doença, mas que não oferece nenhum diagnóstico nem cura.

É necessário dizer o que é: a propriedade privada e a produção para o lucro há muito tempo tornaram-se obstáculo para o livre desenvolvimento das forças produtivas e, por essa razão, também da cultura e civilização humana. No próximo período a humanidade as abolirá e instituirão um sistema econômico racional baseado num plano socialista democrático de produção. O primeiro passo nesta direção deve ser necessariamente, a nacionalização da terra, dos bancos e sociedades financeiras e das indústrias de base.

A revolução venezuelana em perigo

A revolução venezuelana inspirou os trabalhadores, os camponeses e a juventude de toda a América Latina e do mundo. As massas revolucionárias realizaram milagres. Mas a revolução venezuelana não está completa. Não pode ser completada até que exproprie a oligarquia e nacionalize a terra, os bancos e as indústrias de base que permanecem em mãos privadas. Depois de quase uma década esta tarefa não foi cumprida e isto representa uma ameaça para o futuro da revolução.

Essencialmente, este é um problema de liderança. Hugo Chávez mostrou-se ser um destemido lutador antiimperialista e um consistente democrata. Mas isto não é suficiente. A oligarquia venezuelana é asperamente oposta à revolução. Por trás dela encontra-se o poder do imperialismo EUA. Cedo ou tarde, a revolução venezuelana enfrentará a alternativa: ou uma coisa, ou outra. E exatamente como a revolução cubana foi capaz de realizar a expropriação dos latifundiários e do capitalismo, também a revolução venezuelana encontrará a necessária determinação para seguir o mesmo caminho, que é o único caminho.

Um papel pernicioso em tudo isto é desempenhado pelos reformistas, estalinistas e burocratas que ocupam postos-chave no Movimento Bolivariano e estão se esforçando por colocar freios à revolução, para paralisá-la por dentro e para eliminar todos os elementos de socialismo genuíno. Esses elementos estão constantemente dizendo a Chávez para não ir tão longe, para ser "mais moderado" e não tocar na propriedade privada da oligarquia. Desde que Chávez pela primeira vez colocou a questão do socialismo na Venezuela, os reformistas e estalinistas têm concentrado todas as suas energias para reverter a direção socialista da revolução, alegando que a nacionalização da terra, dos bancos e das indústrias seria um desastre, que as massas não estão "maduras" para o socialismo, que a expropriação da oligarquia afastaria a classe média e assim por diante. Se ele ouvi-los, a revolução encontrar-se-á em extremo perigo.

A derrota no referendo constitucional foi uma advertência de que as massas estão ficando cansadas de uma situação em que a infindável conversa sobre socialismo e revolução não está levando a uma mudança fundamental em suas condições de vida. Se esta desilusão das massas continuar, isto levará à apatia e ao desespero, o que preparará a contra-ofensiva das forças da reação que poderá minar a revolução e preparar uma séria derrota.

Uma era de apostasia

A alegada superioridade da economia de mercado é um mito e isto pode ser facilmente demonstrado pelo seguinte exemplo histórico. Durante a Segunda Guerra Mundial, quando a Grã-Bretanha se encontrava em posição muito perigosa depois da queda da França em 1940, que fez a burguesia britânica? Disseram eles: "devemos descentralizar a economia, levantar todas as restrições e permitir que 'a mão invisível do mercado' faça os seus milagres?". Não! Eles centralizaram a produção, colocaram a indústria sob controle estrito do governo, introduziram a distribuição racional e a direção do trabalho. Numa palavra, eles introduziram uma economia baseada no princípio da economia planificada.

É verdade que sob o capitalismo uma efetiva planificação não é possível. A economia de guerra na Grã-Bretanha não foi socialismo, mas uma variante de "capitalismo de estado". Mas o ponto é que, quando estavam encurralados, os burgueses preferiram a economia planificada à anarquia do mercado porque dava melhores resultados.

A avalanche de ataques à noção de uma economia nacionalizada e planificada não se baseia na ciência, mas no cálculo. A burguesia não é de jeito nenhum confiante no futuro de seu sistema. Ela teme a revolução e está determinada a vacinar a nova geração contra ela. Para esta tarefa ela pode contar com a assistência de um exército de prostitutas pagas nas universidades e especialmente daqueles renegados que abandonaram o socialismo e o comunismo como os ratos que desertam de um navio naufragando.

A despeito dos horrores do estalinismo, a Revolução de Outubro na Rússia provou na prática a superioridade da economia nacionalizada e planificada. Provou que era possível administrar a economia de um vasto país sem latifundiários, banqueiros e capitalistas privados. Nas palavras de Leon Trotsky, ela provou a superioridade do socialismo não na linguagem do Capital de Marx, mas na linguagem do cimento, ferro, aço, carvão e eletricidade.

Graças às colossais vantagens da economia nacionalizada e planificada, a URSS deu enormes passos na educação, ciência, arte e cultura. Uma terra em que setores gigantescos da população eram analfabetos antes de Outubro e experimentaram uma revolução cultural como nenhuma outra anteriormente na história. Isto é algo que a classe dominante deseja remover da consciência da nova geração. Ela quer persuadi-la de que não há nenhuma alternativa viável ao capitalismo – que este é o "fim da história". Na verdade, a verdadeira história humana – a história do livre desenvolvimento de homens e mulheres – sequer começou.

Esses lamentáveis ex-esquerdistas, ex-comunistas e ex-marxistas entraram em competição para ver quem pode superar o outro na tarefa de caluniar o socialismo. Nisto, são motivados principalmente por razões mercenárias, mas também há um elemento moral envolvido. Abstiveram-se no passado de renunciar as suas convicções e talvez para aliviar a consciência culpada eles devam cuspir no próprio passado convencendo-se de que eram (para citar Heinz Dieterich) "pecados da juventude".

A luta pela teoria marxista

Em retrospecto histórico, a queda do estalinismo será vista exatamente como um episódio que marca o início de um terremoto ainda mais poderoso, a destruição do próprio capitalismo. Mesmo no curso do atual boom, um novo período na história do capitalismo está sendo preparado. Um período de sem precedentes e convulsivas crises em escala global que fará soar o dobre de finados de um imundo e decadente sistema de opressão e exploração e colocará na ordem do dia a transformação socialista da sociedade e a criação de uma Nova Ordem Socialista Mundial.

O capitalismo revelou a sua natureza reacionária em todos os lugares. Esta crise global tem dado origem ao questionamento do capitalismo de um país a outro. Mesmo as pessoas que carecem de uma compreensão científica podem ver os horrores do capitalismo, a desnutrição, injustiças, convulsões constantes, guerras etc. Mas devemos entender o outro lado da questão. Ao lado dos elementos reacionários, os elementos revolucionários estão amadurecendo. Fora deste caos, uma nova força está emergindo.

O caminho a percorrer seria imensamente mais fácil se os trabalhadores avançados e a juventude estivessem armados com as doutrinas científicas do marxismo: o materialismo dialético e histórico e a economia marxista (a teoria do valor-trabalho). De todas as existentes, esta é a mais moderna filosofia – uma filosofia que corresponde perfeitamente às necessidades do século 21. Ela nos proporciona todas as ferramentas básicas necessárias para analisar e entender a realidade viva, compreendida não como uma série de acontecimentos ou "fatos" áridos, desconexos e sem sentido, mas como um processo dinâmico, impelido por suas contradições internas, constantemente em mudança e com conteúdo infinitamente rico.

Os que romperam com o marxismo devem necessariamente rejeitar seus postulados teóricos mais básicos. Isto significa acima de tudo a rejeição do materialismo dialético – os fundamentos filosóficos sobre os quais o marxismo foi construído e que lhe proporcionam sua metodologia científica. Não é acidental que todos os inimigos do marxismo (Popper, Hook, Burnham e outros) sempre concentraram os seus ataques sobre este ponto.

Não é acidental que a tendência que tem defendido firmemente o marxismo contra os ataques da burguesia encontre-se sob ataque de pessoas que são completamente inabilitadas a responder os argumentos dos ideólogos do capitalismo e que capitularam totalmente perante a ideologia burguesa e pequeno-burguesa. Esses vociferantes inimigos da Tendência Marxista são antigos estalinistas e antigos trotsquistas. Mas estão totalmente unidos em seu ódio aos marxistas genuínos.

A razão deste ódio é muito clara: trata-se do notável êxito da Corrente Marxista Internacional (CMI) em escala mundial e a compreensão de que grande parte deste êxito flui da autoridade política que conquistamos através da publicação de livros como Razão e Revolução; Rússia, da Revolução à Contra-revolução; Bolchevismo, o Caminho da Revolução; A Revolução Venezuelana e muitos outros trabalhos que ganharam eco nas fileiras dos trabalhadores organizados e da juventude revolucionária.

Incapazes de produzir obras de teoria marxista, eles ciscam e cacarejam como galinhas no galinheiro sobre este ou aquele detalhe. No devido tempo, tomaremos de uma vassoura para afugentar essas galinhas ruidosas. Mas não seremos desviados de nossa tarefa central, que é a de defender a teoria marxista – acima de tudo o materialismo dialético – e responder aos argumentos da burguesia e dos reformistas.

Há muito tempo Engels explicou como era de vital importância a teoria para a vanguarda proletária: "Sem a filosofia alemã que o precedeu, acima de tudo sem a filosofia de Hegel, jamais teria sido criado o socialismo científico alemão, o único socialismo científico que já existiu. Se os trabalhadores carecessem de senso teórico, este socialismo científico nunca teria sido, na medida em que o é hoje, carne de sua carne e sangue de seu sangue. E a imensidade desta vantagem é demonstrada, por um lado, pela indiferença por toda teoria, que é uma das causas principais de que o movimento operário inglês avance tão lentamente, apesar da excelente organização de alguns ofícios, e, por outro lado, o demonstra o desconcerto e a confusão semeados pelo proudhonismo, em sua forma primitiva, entre os franceses e os belgas, e, na forma caricata que lhe deu Bakunin, entre os espanhóis e os italianos" (Engels, Prefácio a Guerras Camponesas na Alemanha).

Sem lutar pela teoria revolucionária é impossível construir a tendência revolucionária. As grandes idéias de Marx, Engels, Lênin e Trotsky são a bússola que nos dirige infalivelmente na direção certa. Neste ou naquele detalhe, poderia ser necessário introduzir algumas emendas. Mas o que é maravilhoso é o grau de preservação do frescor, exatidão e vitalidade destas idéias. Através das páginas de marxist.com estamos aptos a transmitir estas idéias a uma audiência mundial que cobre todos os continentes e cresce rapidamente.

A rapidez com que nossos artigos sobre o assassinato de Benazir Bhutto foram traduzidos em hebreu, árabe, persa, urdu, espanhol, italiano, português, alemão, holandês e outras línguas foi uma indicação disto. O primeiro artigo foi reproduzido em Lahore Post, junto a um longo extrato do programa socialista de 1970 do PPP [Partido do Povo do Paquistão]. Também foi publicado no mais importante jornal de Sindh.

Outros que se reivindicam marxistas lançaram a teoria ao mar como lastro inútil. É por essa razão que eles se encontram desesperadamente à deriva, incapazes de analisar o movimento de massas no Paquistão, México, Venezuela, Austrália – ou em qualquer outra parte e, por essa razão, são definitivamente incapazes de intervir efetivamente nele.

As seitas ultra-esquerdistas são "como um homem tolo, que construiu sua casa na areia: e a chuva caiu, e a enchente chegou, e o vento soprou, e se abateu sobre aquela casa; e ela caiu". Mas a Corrente Marxista Internacional fundada pelo camarada Ted Grant é forte, e cresce vigorosamente a cada dia, porque foi construída sobre a rocha: a rocha da teoria marxista, e, em primeiro lugar, do materialismo dialético.

Otimismo revolucionário

O capitalismo não é eterno ou estável. De fato, ele é menos estável que qualquer outro sistema sócio-econômico da história. Como qualquer outro organismo vivo ele muda, evolui e, dessa forma, passa através de um número de estágios mais ou menos claramente discerníveis. Não é preciso ter uma inteligência especial para perceber que a sociedade atual é um doente em estado terminal.

A questão do socialismo nunca foi colocada com tanta urgência como no tempo presente. Marx disse que a escolha perante a humanidade é socialismo ou barbárie. No período de decadência senil do capitalismo, a questão deve agora ser colocada de forma ainda mais aguda: a escolha perante a humanidade é o socialismo ou a eventual extinção da vida na Terra.

Não temos nenhum direito de abandonar a luta por um mundo melhor. Não temos nenhum direito de abandonar a humanidade ao seu destino. Aos covardes e céticos respondemos com as palavras escritas por Leon Trotsky em 1901, aos vinte e dois anos de idade:

"Dum spiro spero! [Enquanto há vida, há esperança!]

"... Se eu fosse um dos corpos celestes, olharia com total indiferença esta miserável bola de pó e sujeira... Brilharia da mesma forma sobre o bem e o mal... Mas sou um homem. A história mundial que, para você, impassível glutão da ciência, para você, guarda-livros da eternidade, apenas parece um momento insignificante na balança do tempo, para mim é tudo! Enquanto respirar, lutarei pelo futuro, aquele radiante futuro em que o homem, forte e belo, tornar-se-á o condutor do fluxo de sua história e a conduzirá em direção a ilimitados horizontes de beleza, gozos e felicidade!...

"O século dezenove sob vários aspectos satisfez as esperanças do otimista, mas em muitos mais aspectos as ludibriou... Isto o compeliu a transferir a maioria de suas esperanças para o século vinte. Onde quer que o otimista tenha se confrontado com uma atrocidade, exclamou: como pode isto acontecer no limiar do século vinte! Quando ele pintou maravilhosos quadros de um futuro harmonioso, ele os colocou no século vinte.

"E agora este século chegou! E o que trouxe em seu início?

"Na França – a espuma venenosa do ódio racial [aqui, se refere ao caso Dreyfus]; na Áustria – a discórdia nacionalista...; na África do Sul – a agonia de um minúsculo povo que está sendo assassinado por um colosso [A guerra bôer]; nas próprias ilhas 'livres' – hinos triunfantes à voracidade vitoriosa de especuladores xenófobos; dramáticas 'complicações' no leste; rebeliões de massas populares famintas na Itália, Bulgária, Romênia... Ódio e assassinatos, fome e sangue...

"Parece que o novo século, este gigantesco recém-chegado, estivesse inclinado desde o seu primeiro momento a mergulhar o otimista no pessimismo absoluto e no nirvana cívico.

"- Morte à Utopia! Morte à fé! Morte ao amor! Morte à esperança! Troveja o século vinte em salvas de fogo e em estrondos de armas.

"- Renda-se, patético sonhador. Aqui estou eu, seu longamente esperado século vinte, seu 'futuro'.

"- Não, replica o otimista: você – você é apenas o presente".

Outros podem abandonar a luta revolucionária pelo socialismo. Nós permaneceremos firmes em nossas convicções, firmes com as idéias científicas do marxismo e em nossa inabalável fé na classe trabalhadora e no futuro socialista da humanidade. Juntem-se a nós nesta luta!

Londres, 07 de janeiro de 2008.

Preparações

2008-01-05T08:07:00.001-08:00

Nos EUA, a bolsa de valores caiu um pouco com a divulgação dos dados de emprego de dezembro, mostrando um aumento do desemprego (de 4,7% para 5%). Após muitos anos este valor é atingido, em um mês que tradicionalmente aumenta-se o numero de pessoas empregadas. Ao lado disso, o preço do ouro sobe e atinge records comparáveis aos de 1980, em torno de 850 a 860 dólares a onça. O dólar, compreensivelmente, cai de valor frente as outras moedas e o preço do petróleo, em dólar, aumenta.

Tudo isso confirma o que já escrevemos antes: a moeda tem um valor que não cai do céu mas que é explicado por Marx (O Capital). Os resultados da guerra do Iraque, com o não retorno do valor investido, leva a queda do valor do dólar. O que foi tomado como previsão de pagamento futuro (os empréstimos) tem que ser pagos. E não conseguem ser pagos. Aumentam as falências pessoais (uma figura jurídica que praticamente não existe aqui no Brasil) em 40%! As casas são devolvidas e aparecem notícias de bairros inteiros que viram "fantasmas" em virtude de seus moradores serem despejados por falta de pagamento. A crise chegou?

Não, ela não chegou e todas as medidas que se tomam pelo imperialismo são uma tentativa desesperada de impedir a sua chegada. Mas tal qual aquele motorista que "sente" o carro deslizando em um asfalto cheio de óleo e sabe que não pode pisar no freio que ele vai deslizar mais, cada medida é uma "pisada no freio" que leva a mais deslizamentos rumo a crise.

Os preços das matérias primas, bruta ou semi-industrializadas, dos produtos agrícolas, sobem. As reservas internacionais do Brasil chegam a 180 bilhões de dólares (mais que o Pais deve de dívida externa), aplicados em títulos dos EUA (o Brasil se tornou o 4º maior pais com investimentos em títulos americanos, atrás da Inglaterra, China e Japão)

Os maiores compradors da dívida norte-americana não estão mais tão disponíveis a serem credores do que costumavam. De acordo com informações do Departamento do Tesouro, os cinco maiores credores dos EUA (Japão, China, Reino Unido, grandes petroleiras e Brasil) eram donos de um total de 1,224 trilhões de dólares em agosto de 2006 e 1,459 trilhões em agosto de 2007. Este é um aumento de 235 bilhões. Neste período de um ano, as únicas grandes compras vieram do Reino Unido (189,4 bilhões) e do Brasil (63,6 bilhões). A China aumentou seu investimento em apenas 13 bilhões e o Japão vendeu papéis no valor de 37,9 bilhões. Em outras palavras, os bancos centrais asiáticos – que costumavam ser compradores contumazes de dívida norte-americana – simplesmente não estão mais interessados.

Em ultima análise, o Banco Central brasileiro comporta-se como uma filial do BC dos EUA e, sob o argumento de "enxugar" dinheiro no mercado brasileiro, realiza a transformação de reais em dólares, operação que ao longo dos anos transformou a antiga dívida externa na divida interna de mais de um trilhão de reais e que paga juros de mais de 160 bilhões de reais anualmente. Para se ter uma idéia, o que pagamos de juros por ano representa 4 vezes o que o governo pretendia arrecadar com a CPMF. E porque a transformação de reais em dólares aumenta o problema. Um economista, Celso Ming, explica a situação:

Celso Ming - OESP, 22.02.07

No Brasil, sua função agora é evitar nova valorização do real ou, na meia-verdade do Banco Central, evitar a excessiva volatilidade do câmbio interno... são preponderantemente aplicadas em títulos do Tesouro dos Estados Unidos... A cada compra de dólares, o Banco Central tem de emitir títulos públicos para retirar do mercado (esterilizar) os reais injetados nessa compra, para os quais paga os juros básicos, hoje de 13% ao ano. Enquanto isso, os títulos americanos nos quais foram reaplicadas as reservas, rendem, como ficou dito, entre 4,5% e 5,0%. A diferença, hoje em torno de US$ 5 bilhões por ano, é um preço alto pago pelo Banco Central.

Além de tudo, a aplicação de reservas externas em ativos em dólares corre risco de desvalorização. Todos sabemos que a economia americana está desequilibrada. Há dois megadéficits engolfando seu sistema produtivo: o das contas externas (da ordem de US$ 763,6 bilhões por ano) e o do orçamento (que no ano passado foi de US$ 248,2 bilhões). Uma das formas esperadas de ajuste é a desvalorização da moeda americana em relação às demais. Uma desvalorização do dólar de 30% transformaria em fumaça perto de 65% do superávit comercial do Brasil formado ao longo de um ano e incorporado às reservas. Enfim, até por medida de segurança, principal função das reservas, seria bom diversificar a aplicação desses recursos.

Isto foi escrito em fevereiro do ano passado. E o dólar, ao longo de 2007, desvalorizou-se em 30%. E qual a política do Banco Central, qual a política que Lula segue fielmente? Comprar mais dólares, com as "reservas" chegando a 200 bilhões de dólares, transformando o Brasil no 4º maior investidor em títulos dos EUA! Assim, as bravatas de Lula de que a crise nos EUA não vai chegar no Brasil, o mito do capitalismo num país só, vai cair como um castelo de cartas e a crise, quando chegar, vai ser muito mais dura no Brasil que nos EUA. Enquanto isso, vamos perdendo recursos valiosos que são drenados e Lula diz que não tem dinheiro para resolver a questão da saúde?

Não, não é assim que as coisas acontecem.

A situação no Brasil, em aparência, é o melhor dos mundos possíveis: o preços das matérias primas e produtos agrícolas, brutos ou semi-industrializados, continua aumentando. O preço dos produtos industrializados cai, e o Brasil importa mais dos EUA. Mas, por quanto tempo esta "situação" continuará? Por quanto tempo a situação americana continuará o que é sem cair em recessão?

A economia capitalista é fruto em ultima analise da luta de classes. É a capacidade da burguesia de jogar a crise nas costas dos trabalhadores que permite a ela sair das crises. A disputa eleitoral (que começa com as prévias nos EUA) mostra exatamente isso. O "negro" que se propõe a candidato (Obama) diz que é o único capaz de "unir a nação", "vencer a guerra do Iraque" e aí, "retirar nossas tropas". Traduzindo: trabalhadores, sacrifiquem-se mais para que a nação unida possa explorar melhor o povo iraquiano em benefício da burguesia americana, que hoje não conseguimos retirar lucros de lá.

O tempo é função desta luta e a classe trabalhadora sabe que não pode ceder. A cada momento, em cada demissão em massa, nas promessas de Lula de congelar os salários dos servidores, em cada ataque que os trabalhadores sofrem eles precisam saber: é a burguesia que prepara-se para "enfrentar" a crise que vem a seu modo – jogando-a nas costas dos trabalhadores.

A tarefa dos marxistas é preparar e ajudar a vanguarda dos trabalhadores a entender esta situação e a preparar os combates que virão nos duros momentos que se avizinham.

Aumento de impostos e a Saúde pública

2008-01-03T06:45:00.000-08:00

Luiz Bicalho

O governo anuncia um novo plano para “resolver” a situação criada com o fim da CPMF. Neste novo plano, será aumentada o IOF (Imposto sobre transações Financeiras) e a CSLL (Contribuição sobre o Lucro Liquido) dos bancos. Como isto atingirá o comum dos mortais?

Em primeiro lugar, devemos notar que uma parte dos trabalhadores, os que ganhavam até 3 salários mínimos eram isentos da CPMF, tendo para tanto um desconto na alíquota do INSS. Ou seja, o fim do CPMF é “neutro” para estes trabalhadores, nem ganham nem perdem. Com o aumento do IOF eles, isso sim, passam a pagar mais por qualquer empréstimo que fizerem (medida que vai repercutir na taxa de juros)

Depois, para um grande numero de trabalhadores que hoje depende dos cartões de crédito e de empréstimos pessoais para o dia-a-dia, será como se quase nada tivesse acontecido: ganham muito pouco (o fim do CPMF é “compensado” com o aumento do valor dos juros dos empréstimos).

Os bancos aumentarão taxas e juros por conta do aumento da CSLL? Precisa se ver o futuro. O lucro bancário está muito alto e, de qualquer forma, estes valores retornam aos bancos via pagamento de juros...

Mas o fim da CPMF criará, como o governo alega, problemas para a Saúde? Só se o governo assim quiser, já que com o aumento da atividade produtiva está ocorrendo um aumento da arrecadação e provavelmente teremos isso este ano. Assim, será uma decisão do governo saber se a saúde será ou não prejudicada.

De qualquer forma, o fim da CPMF “justifica” os problemas pelos quais passa a Saúde, que não vieram deste fim. Aliás, a saúde pública encontra-se na UTI faz tempo e a manutenção do CPMF não teria modificado nada, já que a política para o setor (Municipalização, destruição dos serviços nacionais, etc) levam a destruição e sucateamento da saúde. Como partimos de um quadro já ruim, o que temos é o verdadeiro caos que atinge as grandes cidades como Rio e São Paulo no atendimento emergencial, no incêndio do Hospital das Clinicas de São Paulo, no escândalo das mortes que poderiam ser evitadas se houvesse médicos, equipamentos e medicamentos no momento em que doentes chegam em postos de saúde e hospitais. Para não dizer que mentimos, a febre amarela ressurge em ...Brasília, na capital do País!

Isto sem falar nos que morrem sem ter conseguido chegar no hospital ou nas datas de atendimento, os que morrem por falta de medicamentos, os que morrem porque não tem datas para se marcar cirurgias e tratamentos.

Sim, a discussão no Congresso, nos jornais, é sempre quanto se tem de dinheiro, se tem mais impostos ou não. Para os que sofrem e morrem nos hospitais e postos de saúde cada vez mais sucateados, esta discussão parece estar no limbo.

A nossa compreensão é que precisaríamos, isso sim, de um Sistema Nacional de Saneamento e Vigilância Sanitária (com planos de investimento públicos em redes de água e esgoto, com planos para erradicação de moléstias e vetores de transmissão de doenças endêmicas e epidêmicas como febre amarela, dengue e cólera), de hospitais e postos de saúde públicos construídos e geridos nacionalmente, a partir de dados do número de habitantes e não atendidos os municípios que tenham “influência” política, que sejam contemplados em “emendas” parlamentares, laboratórios públicos e fábricas de medicamentos públicos.

Isto poderia começar com a estatização de todos os hospitais e postos de saúde privados que recebem verbas públicas, com a estatização de todas as fábricas de medicamentos que receberam incentivos fiscais. O problema, como já analisamos em outros textos, é que o governo Lula, governo em que um partido de trabalhadores governa em coalizão com a burguesia, atende as necessidades da burguesia e a saúde, como sempre, só é lembrada nas negociatas das emendas parlamentares, nos planos que transferem dinheiro para hospitais e construtoras privadas e no dia que precisam de desculpa para aumentar impostos. Medidas que propomos podem ser aplicadas por este governo? Duvidamos. È preciso dar o passo no sentido de exigir o rompimento da coalizão com a burguesia para caminhar nesta direção.

Paquistão – ultimas noticias

2008-01-01T16:49:00.001-08:00

Paquistão: Governo acoberta o crime – as massas exigem ações contra os conspiradores

Alan Woods

31 de dezembro de 2007

O assassinato de Benazir Bhutto levou a uma explosão de fúria popular. O Paquistão encontra-se convulsionado por distúrbios e protestos de massas. A sociedade está profundamente agitada. As emoções humanas mais elementares derramaram-se pelas ruas de cada cidade e povoado. O exército e a polícia são impotentes para deter a maré de indignação. O governo está profundamente abalado.

Segundo a versão oficial, Al-Qaeda está por trás do assassinato. Esta explicação é conveniente por muitas razões: explica tudo e não explica nada, visto que ninguém sabe quem é Al-Qaeda, onde ela está ou quem está por trás dela. Ela é uma organização misteriosa e aparentemente todo-poderosa que se encontra presente em todos os lugares, mas que não pode ser descoberta ou ter seus objetivos identificados. Porque é invisível e invencível, não surpreende que ninguém tenha sido preso, julgado ou punido por seus crimes.

Esta explicação é altamente conveniente para Musharraf e as autoridades em Islamabad, uma vez que os absolve de toda responsabilidade pelo assassinato de Benazir Bhutto. Não precisariam procurar os assassinos, visto que já foram encontrados. Não precisariam investigar o crime porque seus autores já foram identificados. Al-Qaeda! Esta simples palavra resolve todos os problemas!

Também para Washington esta explicação é altamente satisfatória. Ela ajuda a um assediado George Bush e a sua desacreditada Guerra contra o Terror. Para o cético público americano, ele pode repetir o velho conto de fadas da Al-Qaeda como uma força universal diabólica empenhada em dominar o mundo. Al-Qaeda! É tudo trabalho da Al-Qaeda!

Mas como a névoa da propaganda começa a se dissipar, está se tornando óbvio de modo crescente que o assassinato de Benazir Bhutto não foi uma ação de fanáticos religiosos dementes e sim parte de uma cuidadosamente planejada conspiração, e que os fios desta conspiração conduzem aos altos escalões do Estado paquistanês e da classe dominante.

A conduta das autoridades paquistanesas antes, durante e depois do assassinato aponta o dedo acusador em direção aos próprios centros do poder em Islamabad. Depois do primeiro atentado a sua vida em 19 de outubro, Benazir Bhutto escreveu repetidamente a Musharraf exigindo uma investigação para se encontrar os responsáveis pela morte de 140 pessoas inocentes. Nenhuma investigação foi feita e ninguém foi levado a julgamento ou punido por este ato de assassínio em massa.

Benazir Bhutto também pediu repetidamente segurança adicional, que nunca lhe foi proporcionada, embora as ameaças a sua vida fossem bem conhecidas. No momento de seu assassinato não havia nenhum policial à vista próximo ao seu automóvel. O caminho do assassino estava aberto.

Mas, que assassino? Segundo o governo, não havia nenhum assassino porque não houve assassinato. A desafortunada Sra. Bhutto morreu em decorrência de um ACIDENTE. Ela simplesmente caiu e bateu a cabeça fortemente. Esta foi a explicação dada pelo governo do Paquistão a uma nação atônita. Como o porta-voz do PPP, Sherry Rehman, corretamente afirmou, isto é um insulto a uma nação aflita.

O fato de que havia testemunhas do acontecimento não vale nada na visão das autoridades. O fato de que muitas pessoas viram um homem aproximar-se do carro de Benazir Bhutto após a carreata e disparar tiros em sua cabeça e de que também viram o homem-bomba explodir-se matando 30 pessoas e ferindo muitas outras, é irrelevante. ELA SIMPLESMENTE BATEU SUA CABEÇA COM FORÇA.

Se fosse este o caso, não haveria nenhuma necessidade para toda uma nação encontrar-se em estado de choque, nenhuma necessidade de aflições e lamentações impróprias ou protestos. Teria sido um acidente desafortunado e ninguém pode ser incriminado por um acidente.

Sherry Rehman, dirigente nacional do PPP, estava com Benazir quando ela foi assassinada. Ela a viu ser atingida, acompanhou-a ao hospital e viu sua cabeça ferida a bala. Também viu o ferimento de saída. Mas como ela poderia ter visto tais coisas, quando isto não aconteceu? Ela deve ter imaginado isto, da mesma forma como toda a nação deve ter imaginado.

Não, não há nada de suspeito sobre esta morte. Como sabemos? Sabemos disso porque todas as mortes suspeitas são seguidas por uma AUTÓPSIA. Mas aqui não houve nenhuma autópsia. As autoridades rapidamente deram o veredicto de MORTE POR ACIDENTE (causada por Al-Qaeda) e o corpo foi precipitadamente entregue para o enterro. Agora, não há mais corpo para examinar. Então, todos os requerimentos para uma autópsia são irrelevantes e a morte pode ser considerada como normal.

Da mesma forma também foi normal o fato de que o governo em Islamabad nunca tenha investigado a primeira tentativa de assassinato. Como também é normal o fato de que eles não tenham nenhuma intenção de investigar o presente assassinato. E também é normal o fato de que eles são cúmplices em ambos os casos.

Musharraf declarou que está determinado a encontrar os culpados e castigá-los. É o mesmo que dizer que existem suspeitos. Ele não pode dizer mais nada, quando o povo do Paquistão encontra-se nas ruas descarregando sua raiva perante a atrocidade e gritando slogans contra Musharraf e seu regime.

Estamos seguros de que eles logo apresentarão estes suspeitos, declarando-os como agentes locais de Al-Qaeda. Em países como o Paquistão não há nenhuma escassez de patifes miseráveis que matariam um homem ou uma mulher por algumas centenas de rupias, ou de fanáticos religiosos ansiosos por se explodirem para ganhar uma passagem ao paraíso. Eles podem ser apresentados em público e responsabilizados por este crime ou qualquer outro.

Mas tais elementos não desempenham qualquer papel independente. São apenas marionetes que dançam nos cordéis que são segurados firmemente por outras mãos.

Atualmente, o fundamentalismo islâmico gosta de posar como um movimento antiamericano e antiimperialista. Mas foi originalmente uma invenção do imperialismo EUA, criado para combater o comunismo e atacar os russos no Afeganistão. O próprio Bin Laden foi um agente da CIA, que apóia a corrupta clique dominante na Arábia Saudita. Washington criou um cão hidrófobo que se virou contra seus amos e morde a sua mão.

Foi o imperialismo EUA que criou a ditadura de Zia no Paquistão. Foi a CIA que ajudou a enforcar Zulfiqar Ali Bhutto. Zia nutriu os fundamentalistas paquistaneses, usando dinheiro americano e saudita. Eles criaram o exército de fanáticos que agora estão embriagados.

A concepção de que o Paquistão é uma nação de religiosos fanáticos é uma calúnia ao povo dessa grande nação. Os partidos fundamentalistas sempre obtêm muito poucos votos nas eleições. Sua base real de apoio não se encontra entre as massas, mas nos escalões superiores do poder: no Estado, no exército e no ISI [serviço de inteligência estatal paquistanês]. Sem o apoio e o financiamento do Estado os fundamentalistas nada seriam.

No passado, eles obtiveram ajuda financeira em profusão dos americanos e dos sauditas. Eles ainda obtêm dinheiro dos sauditas, que manobram para combinar sua subserviência diante do imperialismo EUA com o apoio a cada movimento reacionário fundamentalista. Mas os seus antigos financiadores em Washington viraram-se contra eles. Os interesses do imperialismo EUA forçaram-no a ocupar o Afeganistão. Isto obrigou ao ISI a abandonar suas ambições no Afeganistão e minimizar seu apoio ao Talibã e Al-Qaeda, o que fazem a contragosto.

De fato, é bem conhecido que um setor significativo do ISI nunca abandonou o seu apoio a Bin Laden e ao Talibã. É um segredo conhecido por todos que eles recebem abrigo e mimos no Paquistão. Há um Estado dentro do Estado que opera nas sombras e é protegido no mais alto nível. Nessas sombrias regiões, conspirações, complôs e assassinatos são o modo normal de vida.

Os atores públicos nessas conspirações são os mulás, os fanáticos das madrassas fundadas pelos sauditas e os filhotes das famílias ricas em Islamabad que aterrorizam os cidadãos normais escondidos sob máscaras. Mas eles são apenas marionetes nas mãos de outros que permanecem longe dos holofotes, mas cujas identidades são conhecidas.

Antes de morrer, Benazir enviou uma mensagem privada nomeando três indivíduos que ela acusou de organizar o primeiro atentado a sua vida: um oficial reformado do exército, um dirigente da Liga Muçulmana, antigo ministro-chefe da província de Sind, e um oficial do ISI. Nenhuma investigação governamental sobre o seu assassinato pode ser considerada com seriedade sem que estes homens sejam presos e levados a julgamento.

As massas que estão despejando sua raiva nas ruas não serão enganadas por um julgamento espetáculo em que alguns pobres coitados serão responsabilizados pelo que claramente era um CRIME DE TERRORISMO DE ESTADO.

Visando dar uma expressão organizada ao movimento espontâneo de protesto das massas, os marxistas do Paquistão avançaram a consigna de uma greve nacional de protesto. Mas resultou impossível concretizar esta consigna nas condições reais. A gigantesca mudança de rumo do movimento, que envolveu milhões de pessoas não-organizadas e politicamente pouco instruídas num estado psicológico de mágoa e desespero, subjugou a vanguarda proletária. Sob tais condições, alguns milhares de quadros revolucionários são como uma gota d'água no oceano.

Adicionalmente, o governo agiu rapidamente para desviar a ameaça de greve geral proclamando três dias de luto nacional. Os camaradas encontraram-se trabalhando em difíceis condições: era quase impossível se mover; não há trens, ônibus ou aviões; não há gasolina e os postos de fornecimento estão fechados; as estradas estão bloqueadas por barreiras; as estações ferroviárias e os ônibus estão sendo incendiados; a violência nas ruas tem dado ao Estado a desculpa para lançar o exército com ordens para atirar para matar. Pelo menos quarenta pessoas foram mortas.

Os protestos espontâneos de massa, por essa razão, não têm liderança e nenhum objetivo consciente e cedo degeneraram no caos, em incêndios criminosos e em pilhagens. Na atmosfera prevalecente de desintegração social, escassez e desespero, os elementos lúmpen e criminosos tiram vantagens do caos para os seus próprios objetivos. É provável que estas atividades criminosas tenham sido encorajadas pelos reacionários para desacreditar o movimento e justificar as restrições governamentais e a imposição do estado de emergência. Não foi acidental que alguns dos desordeiros tenham atacado locais de votação e queimado registros de eleitores.

Os atuais protestos anárquicos e desorganizados nada conseguiram. Mas podem ser substituídos por um movimento nacional de protesto em que a classe trabalhadora deve tomar a liderança. Em lugar de queimar pneus e carros, o que se necessita é reorganizar a vanguarda proletária o mais rapidamente possível e preparar-se para um movimento revolucionário de massas em escala nacional, avançando oportunamente palavras de ordem transicionais que estejam em sintonia com o ânimo e aspirações das massas.

Para se prepararem para isto, comitês de ação devem ser montados em todos os lugares. Os marxistas do Paquistão já iniciaram a organização desses comitês entre os trabalhadores do aço em Karachi. Também estão organizando comitês de ação da juventude. É disto que se necessita! Este exemplo poderia ser estendido a cada fábrica, local de trabalho, faculdade e universidade no Paquistão.

Os marxistas do The Struggle estão na linha de frente do movimento de protesto de massas. O camarada Manzoor Ahmed, membro marxista do parlamento, lidera demonstrações de massa de milhares de pessoas em sua circunscrição eleitoral de Kasur, no Punjab. Em todos os lugares, os marxistas paquistaneses estão tomando a iniciativa. Eles imprimiram 100 mil panfletos com o título: "O sangue de Benazir é o seu sangue: agora a Revolução virá!". Eles estão exigindo a punição de todos os autores da conspiração, a exoneração de Musharraf, a imediata convocação de eleições e o retorno do PPP ao seu programa socialista de 1970.

Hoje (domingo) termina os três dias de luto oficial e as condições para o trabalho organizado de massas serão melhores. Os marxistas paquistaneses estão cumprindo o seu dever revolucionário. Sua mensagem está obtendo eco nas fábricas, entre a juventude revolucionária e os elementos avançados do PPP, mesmo nos níveis de liderança.

O Paquistão está se movendo rapidamente em direção a uma situação pré-revolucionária. As massas estão entrando no caminho revolucionário, mas elas estão enfrentando enormes obstáculos e perigos. É imperativo que elas recebam pleno apoio do movimento internacional dos trabalhadores. Em nome dos camaradas do The Struggle, pedimos a todos os leitores de Marxist.com, a todos os trabalhadores, estudantes, socialistas, comunistas, sindicalistas a prestar o seu apoio. Necessitamos dinheiro para construir o movimento revolucionário no Paquistão, a chave da revolução na Ásia. Por favor, respondam com urgência!

Madri, 30 de dezembro de 2007.

O discurso de Lula e o Brasil

2007-12-28T08:10:00.001-08:00

O Brasil melhorou?

Por Luiz Bicalho

O presidente Lula em seu pronunciamento de final de ano (2007) explica que sim:

Nesta noite, quero fazer com vocês um balanço de 2007. Deste excelente momento do Brasil...
O desemprego está em queda. De janeiro a novembro, criamos 1 milhão 936 mil empregos com carteira assinada, um recorde histórico. Segundo o IBGE, o índice de desemprego no mês passado foi de 8,2%. O mais baixo de toda história desta pesquisa.

Não só aumenta o emprego. O salário também melhora. Em 97% dos acordos, o trabalhador teve reajuste maior ou igual à inflação. A massa salarial cresceu 7% este ano.

O presidente explica, em sua opinião, os motivos que levaram a estes números positivos:

Um amplo mercado de massas não só melhora a vida de milhões de famílias. Também gera um círculo virtuoso: como há mais gente entrando no mercado consumidor, crescem as vendas, a indústria e o campo produzem mais, os empresários investem com mais força e as empresas abrem mais vagas.

Por tudo isso, este ano, a ONU incluiu o Brasil, pela primeira vez, no grupo dos países com alto índice de desenvolvimento humano. É sinal de que nossa luta contra a pobreza, através de programas como o Bolsa-Família, está dando certo. Isso mostra que inclusão social não é apenas uma expressão bonita e desejada. E, sim, uma realidade. Uma realidade que vai se ampliar ainda mais, porque o Brasil descobriu como fazer crescimento econômico com inclusão social.

Esta talvez seja a nossa maior conquista nos últimos anos: o Brasil não aceita mais ser um país de poucos. Está se tornando um país de muitos. E não descansará enquanto não for de todos.

Mas, porque temos um "amplo mercado de massas"? de onde ele surgiu? Descobrimos como fazer "crescimento econômico com inclusão social"?

Se analisarmos a economia deste ano, veremos o que salta aos olhos é a queda violenta do valor do dólar no mundo, uma previsão de crise nos EUA com os principais bancos tendo quedas em seus lucros ou até prejuízos, com créditos concedidos sendo considerados impagáveis. O problema está em que o mercado Norte-Americano é no mínimo 25% do mercado mundial (algumas estatísticas dizem que chega a 33%). Assim, os problemas econômicos dos EUA repercutem e se ampliam por todo o mundo.

Marx explicou a muito tempo que o capitalismo cria um mercado mundial. Todas as farsas atuais sobre "globalização" escondem que este mercado está em contração, em virtude do capitalismo ter chegado a uma situação de crise em que ele produz demais e com taxas de lucros cada vez mais baixas. Para superar esta situação, o capital recorreu a uma de suas ferramentas tradicionais – o crédito. A Economia dos EUA vem a anos sobrevivendo do crédito e se beneficiando de sua moeda ser a moeda de troca internacional. A construção da zona do Euro significou, nestes termos, a perda de um "mercado" do dólar, em que as trocas passam a ser em Euros e não em Dólares. Tanto é assim que, apesar da queda do dólar em relação ao Euro (que torna as mercadorias européias mais caras) a Alemanha neste ano conseguiu manter o seu crescimento e ampliou as suas vendas externas, para citar um exemplo.

A invasão do Iraque não conseguiu, até hoje, ter os lucros esperados. Transformou-se num sorvedouro de dinheiro e a transferência de altas somas de outros setores para a economia de guerra montada não conseguiu superar a crise nos EUA. Se no inicio da guerra o governo retirou 100 bilhões de dólares dos fundos previdenciários e direcionou para a guerra, estes valores tornaram-se insignificantes frente as despesas da manutenção das tropas. O gasto total com a guerra chega a mais de 3 trilhões de dólares, segundo varias estimativas e só aumenta, sem lucro a vista. Então, como seguir neste caminho? O resultado geral é que a economia dos EUA entra em crise, o valor do dólar cai (e vários países estudam trocar a moeda americana como moeda de comercio internacional entre seus países, como Brasil e Argentina) e isso, ao invés de impulsionar a economia dos EUA (como querem os analistas burgueses, ao dizer que os EUA vão vender mais suas mercadorias no mundo, esquecendo-se que como pais imperialista, o que mais sustenta os EUA não são suas "vendas" no mundo, mas o seu saque sobre o mundo, juros e dividendos de capital emprestado, lucro de suas multinacionais) mantem a crise.

A crise não chegou e enquanto ela não chega, Lula anuncia o melhor dos mundos possíveis: capitalismo com lucros imensos e a classe operária que ascende socialmente:

Nos últimos 5 anos, 20 milhões de pessoas deixaram as classes D e E, de baixo consumo, e migraram para a classe C. Apenas nos últimos 17 meses, 14 milhões de brasileiros ingressaram nesta nova classe média, cada vez mais ativa e numerosa.

Na visão burguesa, a classe de uma pessoa é determinada pelo sua renda e consumo (classes A, B, C, D e E). Para os marxistas, classe social indica a posição social da pessoa em relação ao restante – burguesia é a dona dos meios de produção, proletariado é a classe que trabalha e produz, campesinato é aquele que trabalha no campo, sendo pequeno propietário explorado pelos bancos ou sem-terra, etc. Neste conceito, os trabalhadores continuam sendo trabalhadores, tendo ou não aumentando o seu salário, tendo ou não uma televisão a mais ou um carro.

Lula aplicou aqui o que foi feito nos EUA: uma ampliação exagerada do crédito, o que possibilita aos trabalhadores comprar hoje em nome dos beneficios futuros. E os lucros dos bancos, tal qual nos EUA, batem record sobre record. A classe trabalhadora consegue alguns beneficios imediatos. O pais sustenta tudo porque os preços das chamadas "comodities" (matérias primas e produtos agricolas brutos ou semi-industrializados) aumenta no mundo –inclusive por que o dolar caiu. O crédito inclusive com dinheiro publico (dinheiro que é arrancado da classe trabalhadora sob a forma de impostos) beneficia diversos setores da burguesia, mantendo a política de privatização de FHC:

Não só estamos fazendo mais, como estamos fazendo muito mais barato. nas licitações para exploração de rodovias, o preço dos pedágios caiu fortemente. No leilão da usina de Santo Antonio, no Rio Madeira, o custo do megawatt/hora voltou aos patamares do início da década de 90. São ótimas notícias para o país.

Também estamos ampliando o ProUni, que já ofereceu 400 mil bolsas de estudos em faculdades particulares...

Lula poderia citar também o leilão de frequencias de telefonia que rendeu 6 bilhões aos cofres publicos. Enquanto isso, quem paga a conta? Os trabalhadores, a maioria do povo pobre que "consome" hoje uma energia muito mais cara que antes das privatizações, que "consome" telefones muito mais caros que antes das privatizações, que paga impostos e vê estes impostos indo para as faculdades particulares!

Para entender este aspecto, vejamos os dados do discurso:

E estamos abrindo 10 novas universidades públicas, 48 extensões universitárias no interior e 214 escolas técnicas em todo o país. Também estamos ampliando o ProUni, que já ofereceu 400 mil bolsas de estudos em faculdades particulares, e lançando o reuni, que, em 4 anos, vai criar cerca de 400 mil novas vagas nas universidades federais. assim, tornaremos mais democrático o acesso ao ensino superior.

Ou seja, com o dinheiro que constroi 10 novas universidades, 48 extensões tecnicas teremos mais 400 mil novas vagas em universidades publicas em 4 anos (atenção, sem analisar a fundo o reuni, que dobra o numero de vagas e aumenta o numero de professores em 10%!). E temos...400 mil bolsas de estudos em universidades particulares ...bolsas que "estamos ampliando". Conveniente. Cai a qualidade das universidades federais (que são as melhores no país) e impulsiona as universidades particulares. Será surpresas se em alguns anos chegarem a conclusão como chegaram no ensino fundamental e ensino médio que as particulares são melhores que as públicas? Este é o futuro que Lula indica.

Em um unico ponto Lula mostra problemas:

Na saúde, no começo de dezembro, lançamos o PAC, que destinaria até 2010 mais R$ 24 bilhões para o setor. entre outras coisas, todas as crianças das escolas públicas passariam a ter consultas médicas regulares, inclusive com dentistas e oculistas. Infelizmente, esse processo foi truncado com a derrubada da CPMF, responsável em boa medida pelos investimentos na saúde. como democrata, respeito a decisão tomada pelo congresso. E estou convencido de que o governo, o congresso e a sociedade, juntos, encontrarão uma solução para o problema.

Entendamos a conta: a CPMF arrecada por ano 38 bilhões de reais. Em tres anos, arrecadaria 114 bilhões de reais. Desses, 24 bilhões (até 2010) seriam para a saúde. E os outros 90 bilhões? Para onde iriam? Provavelmente para engordar a conta de pagamento de juros que hoje chega a 160 bilhões anuais! Então, se fosse decretada uma moratória nestes juros nós teriamos por ano mais 160 bilhões para a saude, para casas, para mais faculdades publicas com mais professores...Afinal, em tres anos são 480 bilhões de dolares que engordam os banqueiros.

Apesar disso, Lula termina dizendo:

As boas notícias na economia e em outros setores criaram um novo clima no país. Hoje, há mais brasileiros olhando para o futuro com esperança.

Nada disso está ocorrendo por acaso. É fruto do trabalho e das escolhas feitas pelo povo e pelo governo. É fruto da participação social e do funcionamento da democracia. Estamos colhendo o que plantamos.

Volto a repetir que sou, ao mesmo tempo, o mais satisfeito e o mais insatisfeito dos brasileiros. Satisfeito porque fizemos muito, e insatisfeito porque ainda é pouco diante do tamanho da nossa dívida social.

Da minha parte, tenho fé que somos um povo capaz de enfrentar as maiores dificuldades e resolver qualquer problema. Fizemos isso em momentos muito mais difíceis. Certamente poderemos fazer muito mais agora, quando o Brasil encontrou seu rumo e está no caminho certo.

O Brasil encontrou seu rumo.Um rumo capitalista. Um rumo onde a polícia nos morros mata dia sim e dia sim também. Onde uma menina é presa em uma cela com 15 homens no Pará e a juiza, a delegada acha "normal" porque sempre foi assim. A governadora diz que "precisamos resolver" mas no Pará "sempre foi assim". Felizes porque ao arrepio da Constituição que determina o direito a vida, o direito a não ser torturado, o direito da inviolabilidade do domicilio, a PM de São Paulo invade uma casa, tortura e mata um adolescente. Felizes porque compramos mais TV e mais carros esperando enquanto a crise não chega aqui, felizes porque caiu a diferença social – em virtude da queda do rendimento dos 10% "mais ricos" (cujo rendimento médio chega a 2.400 reais por mes, enquanto o presidente do Banco Central ganha uma aposentadoria em torno de 70 mil reais por mes, enquanto o numero de bilionários brasileiros foi o que mais cresceu no mundo).

Sim, de dentro da Granja do Torto, das salas atapetadas do Palácio do Planalto e do Congresso Nacional que mantém Renan Calheiros apesar de todas as denuncias e provas apresentadas na imprensa, é possível se ver o mundo rosa. Para os trabalhadores que labutam dia sim e dia sim, cujos salários continuam no mesmo lugar, que viram o feijão aumentar de preço violentamente, que sacolejam onibus e vans lotadas para não perder o emprego, para todos que rezam diariamente esperando que a sua casa não seja escolhida pela polícia ou pelos traficantes para ser o justiçado do dia, para todos os que nos acampamentos de sem-terra ou nas ocupações sofrem o dia a dia, a vida não é tão rosa.

Este é presente do capitalismo, este é o futuro do capitalismo, com sua roda imensa girando e produzindo drogas, prostituição, miséria e exploração. Para Lula, este é o futuro do Pais, do pais do qual ele só enxerga a parte rosa e que promete o paraiso para todos. Ele não quer enxergar que a crise nos EUA cedo ou tarde será exportada para todos os paises, com seu cortejo de mais miséria e mais violência, como o dia a dia do Iraque ou as mortes no Paquistão.

Para nós, mais que nunca, é necessário o combate por um mundo socialista, um mundo em que a exploraçãodo homem pelo homem não exista mais, onde as pessoas possam ver o futuro com tanta esperança quanto o Presidente.

Abuso policial em SP

2007-12-28T08:07:00.001-08:00

28/12/2007

Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza; será?

Roque Ferreira

A realidade concreta da sociedade brasileira prova de forma cotidiana que não. A igualdade jurídica inscrita na Constituição Federal não se aplica às classes subalternas economicamente e estigmatizadas historicamente, como os negros.

A tortura seguida de morte do jovem Carlos Rodrigues Junior, 15 anos, no dia 15/12/07, não é um caso isolado ou um "excesso" do exercício da profissão praticado por maus policiais; é a prática cotidiana que humilha, agride e violenta a maioria da população trabalhadora composta por negros e brancos pobres.

A polícia representa o aparelho repressivo do Estado que tem sua atuação pautada no uso da violência legítima. E é isso que diferencia o policial do marginal. Neste episódio, existe o agravante de a violência ilegítima ter sido praticada por agentes do Estado, que detêm o monopólio do uso da força.

A diferença entre o policial e o marginal é imperceptível nos espaços urbanos ocupados pelas classes populares. Nestes locais a única presença visível do Estado é a do seu aparelho repressivo que confina, agride e mata principalmente a juventude, fazendo assepsia social e racial. É um verdadeiro genocídio, como demonstram todas as estatísticas.

A barbárie ocorrida no Mary Dota só ganhou as proporções atuais porque os marginais fardados "levaram azar", pois o jovem veio a morrer depois de ser torturado. Este modo de operação que provocou a tragédia é pratica cotidiana dos aparatos policiais, que não respeitam o que está consagrado no artigo quinto da CF:

III - ninguém será submetido à tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;

LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

LXII - a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz competente e à família do preso ou à pessoa por ele indicada;

LXIII - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada à assistência da família e de advogado;

LXIV - o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial;

A violência policial vem se mantendo nas entranhas da sociedade brasileira - e em Bauru não é diferente - por diversas razões, mas a principal delas é pela tolerância hipócrita de parcelas da própria sociedade com esse tipo de prática.

Existe uma demanda dentro de parcelas da sociedade para a prática da violência policial. É esta violência que serve a esta parcela em vários aspectos e circunstâncias, mas especialmente no tocante à solução dos crimes contra o patrimônio e na repressão às classes populares. Aceitam uma polícia corrupta (que livra de flagrantes os filhos das classes abastadas) e arbitrária (que utiliza a tortura e o extermínio como métodos preferenciais de trabalho e que atingem na sua maioria as classes populares).

A mobilização de vários atores sociais neste caso é o que garantirá que a impunidade não irá prevalecer.

O autor, Roque Ferreira, é coordenador nacional do Movimento Negro Socialista

O discurso do Presidente e a realidade

2007-12-28T05:02:00.001-08:00

O assassinato de Benazir

2007-12-27T11:03:00.001-08:00

Paquistão: O assassinato de Benazir Bhutto

Por Alan Woods – 27 de dezembro de 2007

Benazir Bhutto acaba de ser assassinada num ataque-bomba suicida.

A líder do Partido do Povo do Paquistão (PPP) tinha acabado de participar de um ato de apoiadores do PPP na cidade de Rawalpindi quando ocorreu o atentado.

As primeiras informações afirmaram que mais de 100 morreram, mas notícias mais recentes reduziram a estimativa de mortos para cerca de 15 pessoas

Essa carnificina assassina sobre o PPP ocorre em meio à campanha eleitoral onde, após anos de ditadura militar, as massas estão ansiosas por mudanças. Havia uma onda de apoio ao PPP, o qual certamente ganharia as eleições previstas para o dia 8 de janeiro, tanto para as Assembléias Provinciais como para a Assembléia Nacional.

A campanha estava ganhando força, e a ala marxista do PPP estava ganhando apoio entusiástico para sua mensagem revolucionária e socialista em lugares tão distintos como Karachi e as áreas tribais do Waziristan no extremo norte do país. As eleições teriam refletido uma grande mudança à esquerda no Paquistão. É isso que tem deixado a classe dominante alarmada. É isto que está por trás da atrocidade cometida.

Este foi um crime contra os trabalhadores e camponeses do Paquistão, uma sangrenta provocação com a intenção de cancelar as eleições que o PPP certamente ganharia e de arrumar uma desculpa para mais restrições de liberdade, incluindo uma nova lei marcial e o reforço da ditadura. Trata-se de um ato contra-revolucionário que deve ser condenado sem reservas.

Quem foi o responsável? A identidade dos assassinos ainda não é conhecida. Mas quando perguntei aos meus camaradas em Karachi eles disseram "foram os mullahs". As obscuras forças da contra-revolução em países como o Paquistão geralmente se escondem atrás do Fundamentalismo Islâmico. Há inclusive rumores de que Benazir teria sido alvejada a partir de uma mesquita, mas a imprensa ocidental insiste na hipótese de um homem-bomba suicida.

Independentemente dos detalhes técnicos do assassinato e de quem seja o agente direto deste ato criminoso, os promotores desta conspiração certamente são "peixes grandes". Os chamados jihadis e fundamentalistas são apenas marionetes e assassinos de aluguel das forças reacionárias entrincheiradas nas elites paquistanesas e no aparelho de Estado, mais notadamente no Serviço de Inteligência Paquistanês (ISI), barões da droga conectados com os Talibans, além do regime saudita sempre ansioso em apoiar e financiar qualquer atividade contra-revolucionária no mundo.

A guerra no Afeganistão está tendo efeitos ruinosos no Paquistão. A classe dominante do Paquistão tinha ambições de dominar o país depois da expulsão dos russos. O exército paquistanês e o ISI têm interferido por décadas no Afeganistão. Eles ainda estão envolvidos com os Talibans e os barões da droga (que são a mesma coisa). Enormes fortunas são feitas via o tráfico que está envenenando o Paquistão e desestabilizando sua economia, sociedade e política.

O assassinato de Benazir Bhutto é mais uma expressão dessa podridão, degeneração e corrupção que está corroendo os órgãos vitais do Paquistão. A miséria das massas, a pobreza, as injustiças, exigem uma solução. Os latifundiários e capitalistas não têm qualquer solução. Os trabalhadores e camponeses buscam uma saída através do PPP.

Algumas pessoas ditas de "esquerda" dirão: "Mas o programa de Benazir não poderia representar uma saída." Os marxistas do PPP estão lutando pelo programa do socialismo, pelo programa original do PPP. Mas as massas só podem compreender quais programas e políticas são corretas através de sua própria experiência.

As eleições de Janeiro dariam às massas uma oportunidade de avançar pelo menos um passo na direção certa, impondo uma derrota decisiva nas forças da reação e da ditadura. Então elas poderiam aprender sobre programas e políticas não em teoria, mas na prática.

Agora parece que o mais provável é que as massas terão essa oportunidade negada. O intuito desta provocação criminosa é bem claro: cancelar as eleições. Não vi ainda a resposta das autoridades paquistanesas, mas seria impensável que as eleições pudessem agora ocorrer em 8 de janeiro. Eles vão no mínimo adiá-la por algum tempo.

Que efeito isso terá nas massas? Eu acabo de conversar ao telefone com os camaradas marxistas da corrente "The Struggle" em Karachi, cidade onde eles têm combatido os grupos de ladrões reacionários do MQM, numa tensa campanha eleitoral. Eles dizem que há um sentimento geral de choque entre as massas. "Pessoas estão chorando e as mulheres estão em pranto em suas casas. Posso ouvi-las agora", me disse o camarada.

Mas esse choque já está se transformando em raiva. "Há revolta nas ruas de Karachi e outras cidades. As pessoas estão bloqueando ruas e queimando pneus". Há aqui um aviso para as elites de que a paciência das massas está no fim. O movimento das massas não pode ser parado pelo assassinato de um líder – nem mesmo de mil líderes!

As massas sempre aderem a suas organizações tradicionais. O PPP se desenvolveu no calor do movimento revolucionário de 1968-69, quando os trabalhadores e camponeses chegaram perto de tomar o poder.

O ditador Zia assassinou o pai de Benazir. Isso não evitou a ressurreição do PPP nos anos 80. Então eles exilaram Benazir e instauraram uma nova ditadura. Isso também não impediu o PPP mais uma vez voltar à tona nos últimos meses, como foi mostrado nas manifestações de 3 milhões de pessoas que celebraram a volta de Benazir.

As massas vão se recobrar deste choque momentâneo e desta dor. Essas emoções serão substituídas em tempo por raiva e desejo de vingança. O que é necessário é preparar as massas para uma nova ofensiva revolucionária que irá atacar os problemas do país pelas suas raízes.

A classe dominante pode adiar as eleições, mas mais cedo ou mais tarde elas terão de ser convocadas. Os reacionários calculam que o afastamento de Benazir vai enfraquecer o PPP. Esse é um sério erro de cálculo! O PPP não pode ser reduzido a um indivíduo apenas! Se isso fosse verdade, o PPP teria desaparecido com a morte do pai de Benazir, Zulfiqar Ali Bhutto.

O PPP não é apenas uma pessoa, mas sim a expressão organizada do desejo de mudança das massas. São os três milhões que vieram saudar o retorno de Benazir. São as dezenas de milhões que estavam se preparando para votar pela mudança nas eleições de janeiro. Esses milhões agora estão se lamentando. Mas eles não vão se lamentar para sempre. Vão encontrar meios efetivos de luta para se fazerem ouvir.

As massas devem protestar conta a morte da líder do PPP através de um movimento nacional de protesto: atos de massa, greves, demonstrações de protesto, culminando numa greve geral. Eles devem levantar a bandeira da democracia. Contra a ditadura! Não mais leis marciais! Novas eleições imediatamente!

A liderança do PPP não deve capitular a nenhuma pressão de adiamento das eleições. Deixem a voz do povo ser ouvida! Acima de tudo, o PPP deve retomar seu programa e seus princípios originais.

No programa de fundação do PPP está inscrito o objetivo de transformação socialista da sociedade. Ele inclui a nacionalização da terra, da indústria e dos bancos sob controle dos trabalhadores, e a substituição do exército atual por milícias de camponeses e trabalhadores. Essas idéias são tão corretas e relevantes quanto no período em que foram escritas!

Não há nada mais fácil do que levar embora a vida de um homem ou uma mulher. Nós humanos somos criaturas frágeis e podemos facilmente ser mortos. Mas você não pode matar uma idéia cujo tempo chegou!

AS MILÍCIAS NO PODER

2007-12-20T06:03:00.001-08:00

AS MILÍCIAS NO PODER - O indiscreto interesse das novelas

As novelas da Rede Globo representam o maior canal de recepção de informação audiovisual da população brasileira. É um traçado diário da vida burguesa e pequeno-burguesa, em geral do Rio de Janeiro ou São Paulo, com algum núcleo pobre para passar uma imagem democrática, mas que é sempre subserviente ao núcleo rico. A relação de classes é de amizade ou tutela, raramente há conflito. A novela não é a vida real. Mas sim a verdade que a elite quer que as pessoas recepcionem. Que é ilógica!

O trabalhador e a trabalhadora, quando assistem à novela, ao fim do dia vêem como são feios. Claro, porque o folhetim televisivo mostra como as pessoas devem sonhar em ser, contanto que sejam muito diferentes do que são realmente. Há uma situação plástica para apresentar modelos de pessoas sob dada conduta e estética idealizada. Por exemplo: é a mulher super 'turbinada' com operações plásticas, tendo 60 anos e jeitinho, face de 20 – algo que faça o marido, em casa, virar para a mulher e sofrer de desilusão. E vice-versa, quando a mulher vê o galã e olha para a barriga do marido. Por mais que na vida real ele(o galã) seja homossexual.

Os sonhos são transplantados para a irrealidade dos atores e atrizes de novela. Como as crianças, com suas mentes feéricas, empurradas pela mega-produção jornalística e publicitária joga os sonhos sob o 'ser jogador de futebol'. O mecanismo é de captação dos desejos, onde ao fim do dia, em frente à televisão, a vida parece confortável e cheia de colorido – na imagem da TV. O cinza da labuta diária tem seus momentos olvidados durante aqueles minutos. Então, o colorido das coisas é monopolizado pela imagem da novela.

Há uma plástica no conviver das pessoas entre patrão e empregado. O bom empresário é aquele que trabalha bastante, faz 'tudo certo', não é o vilão – como se cumprir as regras do sistema condissesse com algo positivo. A situação é de aceitar a moral burguesa como o paradigma do viver bem. O bem é formado por uma ética que não revela a situação das forças produtivas e a luta de classes na sociedade. O mal tem relação com as brigas amorosas, o 'mal caráter' por natureza ou pelas relações intra-familiares. O pobre pode ser bom, feliz e, até confiável, quando possui uma relação de empatia com o patrão. Escamoteiam-se as situações de conflito, como briguinhas amorosas ou que a imoralidade seja a efetividade dos sete pecados capitais.

As novelas sabem captar muito bem as situações do cotidiano e refletir sua ideologia. É um espelho falso. Diz refletir a realidade, mas mostra inversões, distorções, além de refletir sombra – jamais luz. O giro vai sobre a distração, distorção e o destratamento: o entretenimento é remodelado para fazer daquilo uma não identidade com aqueles que assistem à trama. Ou seja, aliena, se se deixar enredar por seus discursos, quase emburrece. Até diferente do que já ocorreu com novelas antigas, não há mais cultura ou enredo construído a partir de material literário de qualidade, como por exemplo a mini-série O Pagador de Promessas, de Dias Gomes. Pode ser interessante como um instrumento de análise acerca daquilo que a burguesia apresenta para ser o script do pensamento comum. A análise a seguir parte disso: entender que as massas assistem à novela, e que é preciso explicar, dialogar com as pessoas sobre a não ingenuidade das situações de vida novelesca, permeadas pelas belas e mesmíssimas imagens de alguma metrópole ou lugar bucólico no interior do país. E até mesmo quando mostra a face do povo pobre, do nordestino do sertão ou do favelado, acaba fazendo os devidos relativismos. Tomemos o exemplo do programa que é pensado pelo antropólogo Hermano Viana, e apresentado por Regina Case, o "Central da Periferia", da Rede Globo – que busca apresentar a situação de felicidade da população de dada periferia com sua irreverência e criatividade como se todos vivessem bem na situação de periferia. Isto é, uma coisa é dar valor para as pessoas como igual a qualquer outro que more em qualquer outro lugar do país – isso é correto; mas não se pode conceber a naturalização da precariedade, das mazelas, da falta de infra-estrutura, do desemprego – como se dissesse: 'eles(as pessoas da periferia) vivem bem e felizes onde e como estão, pois são talentosos, não precisam mudar de vida para terem um sorriso ou sua diversão, eles se contentam como estão'. É um puro relativismo, também serve para deixar de lado o conflito. Assim como só nos shows e eventos culturais, nos novelescos casos de intriga, amor e ódio: há política.

A atual novela das 'oito', Duas Caras, de Agnaldo Silva, transmitida pela Rede Globo faz uma clara defesa das milícias. O que são as milícias e o porquê disso tudo? Milícias são tropas de guerra, designação de organizações militares ou paramilitares compostas por civis; no caso do Rio de Janeiro são de controle privado e para segurança interna – em uma dada comunidade ou espaço específico. Grupo de homens, já com alguma experiência com armas de fogo (como policiais ou ex-policiais) ou mesmo inexperientes, em torno de um líder local, e que fazem a 'proteção' da comunidade (favela), evitando e/ou controlando o tráfico de drogas; são financiados pela pequena burguesia local(comerciantes, principalmente) e moradores, quando não pelos próprios grupos traficantes que são protegidos, evitando a concorrência. A Globo não diz isso descaradamente, mas mostra que a guerra é um fato no Rio de Janeiro; e a existência das milícias como poder para-estatal. E essa milícia que é apresentada na novela, pretendendo ser um retrato do que acontece na em favela de Jacarepaguá, não é igual à chamada "P2" ou "Polícia Mineira" – essa é quase restrita na situação ostensiva de defesa/ataque frente aos traficantes, não tem uma relação aberta e em vários âmbitos da comunidade, como no caso da Portelinha.

Antônio Fagundes (atuando como Juvenal Antena) representa o líder da Portelinha, uma favela que ele mesmo criou. O foco é na ação individual do personagem – homem respeitado, que impõe sua posição frente aos interesses de uma construtora e defende a população. Juvenal chefia a milícia que atua 'no braço e impondo respeito', fazendo a proteção da favela. Mesmo truculento e brucutu, Juvenal é figura com acesso livre e irrestrito em todas as atividades da favela (isso é um elemento que diferencia da 'polícia mineira') possuindo poder sobre todas: dá palpite na escola de samba, sobre a relação com o poder público municipal e até certas relações privadas dos moradores. Ou seja, é o 'boa praça', que é chefe legítimo e admirado na comunidade.

Na verdade apresenta-se uma forma de purificar a ação das milícias. Não significa dizer que mostra o 'lado positivo' das milícias. Isso não existe. Onde já se viu milícia que age, em geral sem armas em favela do Rio de Janeiro, atua 'só no braço'!? O que se quer com isso?

A ação da polícia nunca foi a de complacência com as massas. A polícia é o aparelho do Estado de repressão e manutenção da ordem. É singularmente contra-revolucionária. Como a situação da sociedade se torna pior, e a barbárie é o resultado da crise do capitalismo – mortes no atacado, desvalorização da vida, desumanização, perca dos valores burgueses. Instrumentos de manutenção da ordem se fragmentam para o domínio direto da burguesia: é mais seguro ter uma polícia própria, do que fazer a ponte com o Estado, utilizando a polícia pública(que já foi arruinada com a destruição financeira do próprio Estado, pela mesma burguesia). Então a Globo quer dizer: 'os ricos tem sua própria polícia, ou as suas polícias privadas – empresas de segurança, seguranças particulares, etc.; mas os pobres também podem ter a sua: as milícias, e de quebra com um líder defensor dos fracos, que tem simpatia com todo mundo e enfrenta os ricos inescrupulosos, pois com 'os éticos' há até amizade'.

A novela apresenta um quadro, deformado e idealizado da sociedade, mas também os choques e desestruturações da vida social. Oculta a podridão que é inerente ao sistema capitalista, e que é a partir dele que os problemas acontecem. Há uma encruzilhada que não se resolve na novela, exatamente pelo fato haver uma despolitização do cotidiano sendo colocado para o público. Como se política fosse algo ruim, onde todos os políticos são ruins, bem como os movimentos sociais. Até mesmo a novela Duas Caras deslegitima os movimentos estudantis quando apresentou uma reivindicação dentro de uma universidade como parte da manobra de oposição da reitoria. Querendo dizer que as pessoas não devem fazer política, pois na verdade são manipuladas por líderes com interesses pessoais. Então o melhor é deixar com que aqueles 'mais éticos' façam tudo. Os ricos podem fazer política, pois tem tempo e dinheiro – aos trabalhadores cabe seguir as regras e trabalhar muito. Ou seja, são imagens e discursos que levam a classe trabalhadora para o buraco. Revelar o que significa dar um senso comum de desleixo para com a política e dizendo que, ou rumamos para o socialismo, ou cairemos nesse caldo de sangue, desemprego, alienação, despolitização e vida barata. A novela vira instrumento de promoção da barbárie, do extermínio. Não é possível haver passividade frente a esse aparelho de controle!

Luiz Ramiro

Depois da CPMF...

2007-12-13T05:52:00.001-08:00

CPMF, votação e conseqüências

Escrito por Luiz Bicalho

A votação da CPMF no Senado Federal vem confirmar, de forma brutal, aquilo que a Esquerda Marxista vem falando: a coalizão com os partidos da burguesia não serve aos interesses dos trabalhadores, aos interesses do povo pobre do Brasil.

A votação foi precedida por diversas noticias de “pedidos” dos senadores de nomeação de apadrinhados para cargos públicos e em estatais, por liberação de verbas de emendas dos senadores. Nada disso adiantou e o governo foi derrotado. O governo conseguiu 45 votos, faltando 4 para aprovar a CPMF. E foi derrotado pelos “aliados”, o PMDB teve 4 votos “não”, o PTB 1, o PR 2. Ou seja, mais do que suficiente para aprovar a CPMF proposta por Lula.

As declarações da direita, logo após derrotar o governo, não deixam duvida sobre o que desejam: “o governo deve cortar gastos públicos para compensar”. Ou seja, é preciso fazer recair esta decisão sobre o povo pobre, sobre os trabalhadores. O Ministro José Mucio (também da burguesia) ameaça: “o governo não sabe ainda de onde vai tirar os recursos para garantir a concessão do bolsa-família e o atendimento de saúde na rede pública a mais de 100 milhões de brasileiros”.

A Esquerda Marxista já explicou em artigos publicados em seu site que a manutenção do CPMF não resolve os problemas dos trabalhadores, que a CPMF recai principalmente (via o consumo) sobre o povo pobre, sobre os trabalhadores. E que a solução para os problemas de orçamento passa, em primeiro lugar, pelo não pagamento da dívida. Além disso, o sistema tributário deveria passar por uma mudança que cobrasse impostos da burguesia (como a isenção dos que ganham menos de 10 Salários Mínimos do IRPF, criação de faixas maiores para ganhos maiores, criação de imposto sobre grandes fortunas, redução ou isenção do IPI, ICMS e outros sobre bens de consumo popular como comida, etc). Mas, todos sabemos, esta não foi a opção de Lula e ele segue com seus ministros burgueses, com seus métodos de cooptação de senadores e deputados e sofre, de vez em quando, uma derrota dessas...para os “aliados”!

Como qualquer mudança, vão querer que quem pague o pato seja os trabalhadores, como já anuncia o ministro José Mucio. Aos trabalhadores, cabe lutar para impedir que os reflexos do fim da CPMF signifiquem mais miséria, menos saúde, menos educação, menos direitos. A Esquerda Marxista estará junto com eles, explicando que é necessário combinar isso com a exigência de rompimento imediato dessa aliança que só interessa a burguesia.

O Meio Ambiente e as siderúgicas

2007-12-13T01:52:00.001-08:00

A DEGRADAÇÃO AMBIENTAL QUE SE ESCONDE

POR TRÁS DOS LUCROS DAS SIDERÚRGICAS

12/12/07

Texto baseado no artigo "Se o desmatamento da Amazônia parar, o Pólo Siderúrgico de Carajás fecha" de Sônia Hess, pesquisadora e professora da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, publicado no Jornal da Ciência Por E-mail 3406 de 07/12/07. Endereço eletrônico: http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=52919

Sabemos que para produzir aço, é necessária a produção do chamado "ferro-gusa". Este, por sua vez, é obtido a partir da fusão de minério de ferro em altos-fornos, em que o carvão mineral (conhecido como coque) ou vegetal é utilizado como agente redutor e fonte de energia.

A PRODUÇÃO NO BRASIL

De acordo com pesquisadores da Embrapa Amazônia Oriental, em 2005, a produção brasileira de ferro-gusa, em 69 empresas, com 137 altos-fornos instalados, ocorreu tanto em usinas siderúrgicas integradas (71,2% do total produzido), que também produzem aço, quanto em indústrias independentes (28,8% da produção), conhecidas como guseiras, que fornecem o ferro-gusa para outras indústrias de aço e ferro-fundido.

88% da produção de Carajás são exportados para os Estados Unidos, enquanto 90% do ferro-gusa comercializado no Brasil são oriundos de Minas Gerais. Aqui, as maiores jazidas de ferro encontram-se em Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Pará, Amapá e Bahia.

O MERCADO MUNDIAL

Segundo a empresa MMX, no período de 1995 a 2005, o crescimento no consumo mundial de aço foi de aproximadamente 2,3% ao ano, com exceção da China, que no mesmo período apresentou um crescimento anual de 13,2%.

Em 2005, a Ásia foi responsável por 52,6% do consumo mundial de aço, e a China respondeu por 30,7% deste consumo. A Europa e os Estados Unidos também foram mercados importantes, com 23,2% e 12,0%, respectivamente, do consumo de aço daquele ano.

Com a crescente demanda mundial por aço, a produção de ferro-gusa passou de 726 Mt, em 2004, para 785, em 2005. Recentemente foi divulgado que o consumo de aço no Brasil aumentou 18% em 2007, devido às demandas das indústrias automobilísticas e da construção civil, principalmente.

Destaca-se que, apesar da abundante distribuição geográfica do minério de ferro, recursos de alta qualidade estão concentrados em grandes depósitos no Brasil, Austrália, Índia e África Ocidental.

PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE X LUCRO DAS EMPRESAS

No Brasil, 33,2% do total de ferro-gusa são produzidos pelo uso do carvão vegetal como agente redutor, o que lhe confere maior qualidade, por conter quantidades reduzidas de enxofre, comparativamente ao ferro produzido com carvão mineral. 1 t de ferro-gusa requer 0,725 t de carvão vegetal, produzido a partir de 3,6 t de madeira. O consumo específico de carvão é de 2,9 m3/t gusa ou 0,725 t carvão/t gusa, de forma que a massa de gusa produzida por tonelada de madeira enfornada é de 0,23 t. Ainda, para cada m³ de carvão produzido são necessários, em média, 1,29 m³ de madeira, portanto, cada tonelada de ferro-gusa produzido consome, pelo menos, o equivalente a 3,74 m³ de madeira de eucalipto.

De acordo com a Associação Mineira de Silvicultura (AMS), em 2006, dos mais de 35 milhões de metros cúbicos de carvão vegetal consumidos no país, 49% (mais de 17 milhões de metros cúbicos) foram obtidos a partir de matas nativas.

Outro dado relevante é que a compra do carvão responde por 50% ou mais, do custo envolvido na produção do ferro-gusa. Assim sendo, a margem de lucro das siderúrgicas diminui muito quando usam carvão de eucalipto, em substituição ao de matas nativas que é, pelo menos, 30% mais barato.

Tem-se verificado que na região Amazônica, Bahia, Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso do Sul, a produção de carvão vegetal direcionado à siderurgia tem causado intensa degradação ambiental, exploração ilegal de recursos naturais e graves problemas sociais, envolvendo precárias condições de trabalho, má remuneração e insalubridade.

Pesquisadores da Embrapa e da Universidade Federal do Pará estimaram que, somente em 2005, foi derrubada uma área da floresta amazônica equivalente a 105.000 hectares de florestas plantadas, para atender à produção de 3 milhões de toneladas de ferro-gusa do pólo siderúrgico de Carajás (produção voltada para exportação) onde, devido ao uso de carvão ilegal, sonegação da origem e não-cumprimento da reposição florestal, siderúrgicas que fornecem matéria-prima para a Vale do Rio Doce foram multadas pelo Ibama em 500 milhões de reais, em janeiro de 2006.

Diante do contexto apresentado, muitas medidas poderiam ser tomadas como por exemplo o estabelecimento de florestas industriais para atender a demanda; emprego de melhores tecnologias para minimizar a poluição gerada; Maior impostos para essas empresas e utilização desta arrecadação na recuperação de florestas degradadas. Mas de fato a única saída que se visualiza para esta grave ameaça aos ecossistemas naturais brasileiros parece ser a proibição do uso de carvão originário de matas nativas em fornos de usinas siderúrgicas, que consomem mais de 90% da quantidade total produzida no país, deste insumo.

O FIM DA PROPRIEDADE PRIVADA É UMA MEDIDA NECESSÁRIA PARA A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL E UMA SOCIEDADE VERDADEIRAMENTE SUSTENTÁVEL

Nós socialistas entendemos que a sociedade humana é parte integrante da natureza e que toda produção de materiais necessários a nossa vida social (como por exemplo, o aço) imperativamente modifica o meio. O que precisamos discutir é um novo modo de produção que de fato estabeleça o controle do homem sobre a natureza, sem destruí-la. Por isso rejeitamos o capitalismo, um sistema que se sustenta na propriedade privada dos meios de produção, ou seja, na exploração do homem pelo homem. É exatamente o regime de propriedade privada que leva uma empresa a ter como principal objetivo o lucro. É justamente o mercado com base nesse modelo de propriedade que força as empresas a buscarem maior produtividade e competitividade, provocando uma degradação ambiental brutal quando, nos dias de hoje, já existem os meios de produzir as mesmas riquezas sem destruir o meio ambiente.

Como nos explicou Sônia Hess, ou preservamos as matas nativas ou preservamos os lucros das grandes empresas siderúrgicas. Este exemplo, destruição de florestas nativas para preservar altas taxas de lucros de um grupo de empresários, é a prova cabal de que o capitalismo, que no passado foi revolucionário, hoje é irracional e está levando a humanidade a um colapso social e ambiental sem precedentes.

É urgente que os trabalhadores do campo, da cidade e a juventude se unam e tomem as rédeas da situação, tomem o controle das empresas e o controle dos Estados. Socialismo ou barbárie, essa questão continua na ordem do dia. A história das sociedades até os dias de hoje nos mostra que só a luta dos explorados e oprimidos pode abrir uma saída para um novo mundo. Só implantando uma economia e produção planificadas em escala internacional, colocando os interesses gerais dos povos na frente dos interesses de grupos particulares de indivíduos, só assim poderemos resolver os grandes problemas sociais e ambientais de nossa época. Só assim poderemos discutir e implantar um modo de produção em que a vida esteja em primeiro lugar, ao invés dos lucros dos grandes monopólios empresariais. Juntem-se à Esquerda Marxista, vamos nos organizar e lutar pelo controle democrático, coletivo e racional dos meios de produção, lutar pelo socialismo.

Flávio Almeida

(21) 9441-5809

flavioirj@gmail.com

Diretório Acadêmico dos Estudantes de Geografia da UFF

Esquerda Marxista - RJ

Alguns elementos para entender a vitória do “Não”

2007-12-04T06:46:00.001-08:00

Alguns elementos para entender a vitória do “Não”
Por Luiz Bicalho

O Imperialismo Americano tem absoluta certeza do que aconteceu e das conseqüências. O site do Jornal “Oglobo” destaca a declaração de “Nicholas Burn, sub secretario de estado dos EUA, que comemorou a "noticia positiva": "Devo dizer que essa é uma noticia positiva. Ao que parece, foi uma vitoria dos cidadãos venezuelanos" (site Oglobo.com.Br, 3/12/07).
O site do Jornal Estado de São Paulo faz uma matéria em que explica, através de entrevistas e matérias (os grifos são nossos):
Está é uma vitória da democracia", disse López, prefeito do município de Chacao, um dos cinco de Caracas, e membro do partido Um Novo Tempo.
Com esta vitória, "todos os venezuelanos cabem em um mesmo projeto de país", acrescentou.
"Aqui não venceu a oposição, o que estava em jogo era a democracia ou um socialismo autoritário. Também houve partidários do presidente que decidiram votar pelo 'não'", afirmou.
O dirigente opositor também rejeitou a gestão internacional do líder venezuelano, que teria servido apenas para "levar a Venezuela ao isolamento internacional".
"É preciso acabar com o barulho internacional: não se trata do presidente americano George W. Bush, do líder cubano Fidel Castro nem de Evo Morales (o governante da Bolívia), trata-se da Venezuela", disse. "
“A reforma teria feito algumas mudanças assustadoras no país", disse em êxtase Astrid Badell, 18 anos, tirando da boca um apito verde de plástico. "Teria sido praticamente uma cópia da Constituição cubana, e isso seria um grande passo para trás."

Como podemos ver, a burguesia, representada pelo Jornal Estadão, tem plena consciência do que estava em jogo.
O site da UOL (Folha de São Paulo) explica o que significaria as principais reformas votadas:
o presidente passa a ser eleito indefinidamente;- com maioria simples na Assembléia Nacional, o presidente pode nomear e destituir governantes de cidades e províncias; - o presidente passa a nomear o governador de Caracas, que passa a se chamar "Berço de Bolívar, o Libertador, e Rainha de Warairarepano; - redefinição das formas de propriedade: pública (do Estado); social (do povo, mas controlada pelo Estado); privada (pode ser confiscada se afetar o interesse da sociedade); coletiva (de grupos sociais, sob controle do Estado); e mista (privada e estatal, controlada pelo Estado); - a destituição dos juízes do Tribunal Supremo de Justiça passa a ser feita com maioria simples; - atribuição de poder de polícia às Forças Armadas e criação de uma quinta força; - fim da autonomia do Banco Central

Nesta extração, a burguesia mostra de um lado aquilo que para ela é central: redefinição das formas de propriedade, mudança nas Forças Armadas, fim da autonomia do Banco Central.
Esta foi a reforma derrotada. Chavez, comentando a derrota, explica que (site http://www.aporea.org.ve/):
Para mim não foi uma derrota. Para mim foi outro “por enquanto”. Também comentou que se dizia que o governo julgava que a abstenção iria favorecer o sim, versão que demonstrou-se desmentida pelos resultados, porque foi a abstenção o principal fator que levou a vitória do Não.
Em termos de numero de votos, 4,5 milhões votaram pelo não (aproximadamente) e 4,3 milhões pelo sim. Lembrando, há um ano atrás, o candidato oposicionista teve 4,3 milhões de votos e Chavez mais de 7,5 milhões de votos. Assim, foram os 3 milhões de abstenções que levaram a derrota. Chavez explica que “faltou trabalho nosso”.
Olhando os números, a proposta de Reforma obteve um menor numero de votos que o de aderentes ao PSUV. Assim, é verdade, “faltou trabalho”. Mas este não é o único motivo.
A burguesia vem, já faz mais de um ano, aplicando uma política deliberada de desabastecimento, de falta de produtos essenciais. As lojas populares que vendem a preços mais baratos, construídas em convênios com o governo, estão com dificuldades em conseguir mercadorias e matéria do Jornal O Globo destacava que existia um “cansaço” nos bairros populares em função da falta de mercadorias básicas. O desemprego continua alto e, uma conseqüência disto, a violência, o roubo, estão em alta. Trata-se de elementos que não são exatamente o que a população quer. Daí que o desencanto, a falta de disposição de votação quando não se enxerga que esta votação vai resolver seus problemas imediatos, leva a abstenção. O cansaço é de um lado o fato que a revolução segue em passos lentos, que a burguesia continua a burguesia, que os ricos seguem ricos e, de outro lado, que o governo não consegue enfrentar a burguesia para resolver problemas básicos.
É possível resolver este problema? É evidente que sim, mas isto implica em um combate político determinado aonde só a vontade e a disposição (e a vontade e disposição de Chavez são grandes) são importantes, mas não resolvem tudo. Para resolver, é necessário um combate político, a começar no interior do PSUV que explique o que é o socialismo, que explique a necessidade da expropriação da burguesia, mostrando e denunciando os fatos concretos que estão a vista de toda a população – o constraste entre a riqueza ostentada da burguesia e pequeno burguesia, carros importados, caviar, uísque e salmão, enquanto que a maioria da população sofre com a falta de açúcar, café e até papel higiênico.
Em cada fábrica, é necessário o combate para explicar a necessidade de construir-se comissões de fábrica que controlem a produção, que ligadas a todas as outras comissões possam controlar também a distribuição, é preciso mostrar que esta rede precisa ser estendida a todo o pais, seja em fabricas ocupadas ou não. É preciso explicar que o papel dos bancos, a necessidade urgente de estatização, a necessidade de interromper-se o pagamento da dívida e usar os recursos para o consumo popular.
Através de exemplos populares sobre os dados de importação, quanto foi importado de carro e quanto foi importado de mercadorias de uso popular, para mostrar que o comercio exterior não pode ficar sob o controle da burguesia, mas deve vir para o controle do estado. Tudo isso leva necessariamente a um outro controle de cambio, onde o cambio negro praticado por bancos e grandes empresas seja severamente reprimido, porque agem contra a moeda nacional e toda empresa que faz isso precisa ser imediatamente nacionalizada.
As nossas poucas forças no interior deste vulcão na Venezuela deverão estar voltadas para esta explicação. Explicar pacientemente, construir os batalhões socialistas (os núcleos) do PSUV em cada fábrica e bairro popular firmemente ligadas a este programa é passo que pode ser dado para que as palavras de Chavez “por enquanto” deixem de ser somente expressão de otimismo e vontade férrea e passem a ser um programa consciente levado a cabo pelos milhões que fazem a revolução na Venezuela.

Nosso lugar é na porta de fábrica

2007-11-24T02:30:00.000-08:00

"Nosso lugar é na porta da fábrica"

Segue a fala de Edinho no debate de Candidatos a Presidente do PT-Caxias . O Companheiro é membro da Chapa Nacional Um Programa Operário e Socialista, é apoiado pela Esquerda Marxista e mais dezenas de filiados que compõe a Chapa Um partido Para Todos e Um Programa operário e Socialista.

"Boa noite companheiros e companheiras. Quero dizer que minha chapa e candidatura está ligada ao companheiro Miranda que é candidato a Presidente Nacional e Coordenador do Movimento Negro Socialista. Nosso candidato a presidente Estadual é o companheiro Aurélio que é Presidente da Federação do Químicos. Deixo claro também que minha chapa em Duque de Caxias não temo nenhuma ligação com Zito (ex-prefeito/PDT) e nem com Washington Reis (atual prefeito/PMDB) . Defendemos que o PT construa uma candidatura própria para prefeito em nossa cidade. Somos por uma prefeitura petista que atenda as reivindicações do povo trabalhador."

"Também defendemos que o PT seja oposição a este governo facista, NAZISTA, que é o Governo do Sérgio Cabral. O PT foi fundado pra defender a classe operária, é inaceitável continuarmos mais um minuto neste governo do caveirão, governo que aponta uma faca pra barriga das mulheres pobres e negras dizendo que "favela é fábrica de marginais". Lutamos para o PT ser oposição e este e todos os governos burgueses. É o distanciamento do PT com o povo, com os interesses dos trabalhadores e as seguidas alianças com a burguesia e seus partidos que estão fazendo nosso partido vacilar na defesa da nossa classe. Nosso lugar, o lugar do PT, é na porta da fábrica. Os petroleiros da REDUC irão começar uma greve segunda-feira. Eu e meus companheiros de chapa estaremos lá, ao lado da classe operária, ao lado dos trabalhadores. Gostaríamos de encontrar todos vocês por lá também."

Chapa Nacional: Um Programa Operário e Socialista:
- Retirada imediata do PL 1987/2007, do deputado Vacarezza, que é a Reforma Trabalhista que acaba com a CLT, disfarçada de consolidação da legislação.
- È preciso que o PT rompa a coalisão com os partidos burgueses (PMDB, PP, PL, PTB e outros). O socialismo não virá com ajuda de quem está na contra-mão da nossa caminhada. Somos a chapa dos petistas que continuam acreditando que a emancipação dos trabalhadores será obra dos próprios trabalhadores ou não será.
- No Nosso panfleto está escrito: "Eles fecham, nós abrimos as fábricas. Eles roubam terras e nós ocupamos. Eles fazem guerras e destroem nações. Nós defendemos a paz e a integração soberana dos povos. Eles dividem e nós unimos. Porque somos a classe trabalhadora. Porque somos o presente e o futuro da humanidade. Os que continuam fiéis à sua classe prosseguem a luta contra o capitalismo, inimigo comum da humanidade. Nossa bandeira é o socialismo. Venceremos!"
COMO VOTAR DIA 02 DE DEZEMBRO
Presidente Nacional Miranda 190
Chapa Nacional Programa Operário e Socialista 290

Presidente Estadual Aurélio 385
Chapa Estadual Um Partido Para Todos 485

Presidente Municipal Edinho 590
Chapa Municipal Um Partido Para Todos 690

CONTATOS:
Edinho: (21) 2674-2412
Flávio: (21) 9441-5809
Fernando:(21) 9671-8035
luizbicalho@gmail.com

Vote num Programa Operário e Socialista

2007-11-22T04:22:00.000-08:00

Vote num Programa Operário e Socialista

No dia 02 de Dezembro vote no PED do Partido dos Trabalhadores

A chapa Programa Operário e Socialista é a expressão da vontade dos petistas que não aceitam a transformação do PT em uma máquina eleitoral a serviço do capitalismo. Somos petistas fiéis à nossa classe que querem continuar o combate pelo socialismo.
Impulsionada pela Esquerda Marxista (Tendência do PT) é uma chapa operária e socialista de luta para que o PT decida pela ruptura com a burguesia determinando a Lula que demita os ministros capitalistas e nomeie apenas ministros da classe trabalhadora. Isto é preciso para começar a atender as mais sentidas aspirações populares, o que só pode ser feito com a luta de massas contra o capitalismo. O PT deve constituir um governo dos trabalhadores do campo e da cidade apoiado nas organizações e na mobilização operária e popular.
Só um governo assim vai fazer a Reforma Agrária, reestatizar a Vale e interromper e reverter todas as privatizações, estatizar as fábricas ocupadas pelos trabalhadores, garantir Saúde e Educação Públicas e Gratuitas e revogar as reformas de FHC e do governo Lula de coalizão com a burguesia.
ROQUE FERREIRA, É O PRIMEIRO NOME DA CHAPA PROGRAMA OPERÁRIO E SOCIALISTA
Roque é do dirigente sindical ferroviário, fundador do PT, da CUT e é da Coordenação Nacional do MNS (Movimento Negro Socialista) assim como Coordenador Nacional da Federação Nacional Independente dos Trabalhadores Sobre Trilhos (FNITST/CUT).
Esta chapa está constituída por dezenas de companheiros de diferentes origens e lutas. Entre seus integrantes, estão os companheiros que dirigem o Movimento das Fábricas Ocupadas que organiza operários em vários estados do Brasil em defesa dos empregos, dos direitos, pela estatização das empresas sob controle operário.
JOSÉ CARLOS MIRANDA É NOSSO CANDIDATO A PRESIDENTE NACIONAL DO PT
Desde 1981 milita no PT. Metalúrgico ajudou a fundar a CUT. Foi dirigente da CUT Regional Grande São Paulo. No mandato petista de Erundina foi Administrador Regional de Perus, em SP.
Em luta contra o racismo, a opressão e exploração capitalista, ajudou a fundar o MNS (Movimento Negro Socialista). Articulou com intelectuais, artistas, sindicalistas e parlamentares, a entrega de uma “Carta Aberta ao Congresso Nacional” alertando sobre os perigos da aprovação de projetos de lei que têm como base "raças humanas" (Lei das cotas raciais e o chamado Estatuto da Igualdade Racial). É co-autor do livro "Divisões Perigosas" onde defende com firmeza o socialismo e a igualdade.
Como dirigente da tendência Esquerda Marxista Miranda tem participado ativamente das lutas dos trabalhadores e no último ano ajudou a coordenar a ocupação da metalúrgica Ellen, em São Paulo, para defender os empregos e os direitos dos operários.

Vote na chapa “Programa Operário e Socialista”!

CONHEÇA MAIS SOBRE A CHAPA E SEU PROGRAMA EM WWW.MARXISMO.ORG.BR

PED Caxias

2007-11-21T04:46:00.000-08:00

Presidente Nacional Miranda 190

Chapa Nacional Programa Operário e Socialista 290

Presidente Estadual Aurério 385

Chapa Estadual Um Partido Para Todos 485

Presidente Municipal Edinho 590

Chapa Municipal Um Partido Para Todos 690

Eleições Diretas no PT dia 2 de Dezembro. Participem!

Nem Washington, nem Zito

POR UMA CANDIDATURA PRÓPRIA,
POR UMA PREFEITURA DO PT

No nosso diretório há companheiros filiados ao PT desde 1980, época em que era inaceitável qualquer tentativa de aproximação do nosso partido a governos patronais como do ex-prefeito Zito e do atual Washington Reis. Época em que os petista eram os principais impulsionadores dos sindicatos e dos movimentos populares de massas. Mas hoje a direção do PT-Caxias, com apoio da direção estadual e nacional, estar fazendo a banda tocar diferente. Hoje, nós militantes da base do PT, nos sentimos envergonhados com a participação do partido em secretarias do PMDB (Washington Reis e Sergio Cabral) e com vários partidos burgueses no governo federal.

NOSSO CANDIDATO A PRESIDENTE DO DIRETÓRIO PT-CAXIAS:

“Somos parte integrante da luta por uma candidatura própria a prefeitura de Caxias em 2008. Vivemos numa cidade operária onde Lula sempre tem uma expressiva votação com 80%. É inaceitável que o PT-Caxias continue a reboque dos partidos burgueses como PSB e PMDB se recusando a construir a luta para termos uma prefeitura do PT na nossa cidade que atenda aos interesses e as reivindicações dos trabalhadores (as) e da juventude.”
“Como pode a direção majoritária do PT-Caxias se preocupar mais com os carguinhos das secretarias no Governo Washington - PMDB e no Governo Estadual (Governo do Caveirão) ignorando a situação de miséria (fome e humilhação), vividas por 8.500 trabalhadores terceirizados em greve de 90 dias na Petrobras/REDUC? Essa Direção e essa presidência do PT-Caxias está cada dia mais longe da realidade e luta do povo e cada dia mais perto dos gordos contracheques e regalias dos partidos e políticos comprometidos com a exploração e opressão do povo caxiense. Chegou à hora de darmos um cavalo-de-pau, girarmos 180º a política do nosso partido. Não é verdade que os trabalhadores nasceram pra perder sempre.”
“Construir uma candidatura operária petista a prefeitura de Caxias, sem alianças com partidos e políticos burgueses como Zito, Washington e Alexandre Cardoso, aliança sim com os trabalhadores e suas organizações (sindicatos, associações de moradores, etc) é meu principal objetivo juntamente com os companheiros da chapa “Um Partido Para Todos-690”. Quem não acredita que esse projeto pode ser vitorioso é quem não acredita na força e capacidade da classe trabalhadora. É com esse propósito que pedimos o seu voto. Juntos Venceremos!!!”

DECLARAÇÃO DE APOIO:

“Os trabalhadores e a juventude de Caxias que não aceitam a exploração e a opressão do dia-a-dia têm a oportunidade de mudar esta situação votando no companheiro Edinho-590 para presidente do Diretório PT-Caxias. E com base na minha experiência de muitos anos de sindicalista, a Chapa Municipal Um Partido Para Todos-690, é a Chapa que melhor representa a voz do povo explorado e oprimido de vossa cidade, pois ao invés de praticar politicagem, conchavos e negociatas com a burguesia, eles se mantém fieis aos interesses do povo e aos princípios que nos levaram a fundar um PT Sem Patrões em 1980.”

Aurério Antônio de Medeiros
- Candidato a Presidente Estadual PT/RJ - 385
- Presidente da Federação dos Trabalhadores das Indústrias Químicas RJ/Traquimfar

O PT deve ser oposição ao Governo do Caveirão

Por que somos contra que o PT participe do Governo Sérgio Cabral-PMDB?

"O Governador-RJ falou que a Rocinha é fábrica de marginais. Ele deveria inaugurar uma estátua de Hitler na praça, porque está havendo uma grande coincidência entre sua política de repressão ao narcotráfico com aquilo que fez o III Reich. Quando eu vejo que cerca de mil pessoas foram assassinadas pela reação policial, de janeiro para cá, isso para mim é um genocídio. A bandidagem você não acaba com aquela receita que está no 'Tropa de Elite': de que, para enfrentar o bandido, é preciso de uma polícia bandida. Assim, nós vamos para barbárie" (Declaração de Frei Betto no 6º Encontro Nacional de Fé e Política, em Nova Iguaçu) Estamos de pleno acordo com Frei BETTO.

O que o PT está fazendo num governo NAZISTA?

PT-Caxias está omisso com as lutas do povo negro e pobre

“Hoje, 20/11, Dia da Consciência Negra, dia que deveríamos celebrar a histórica luta dos negros contra a escravidão e exploração, a histórica luta dos trabalhadores por um mundo sem divisão de classes e com igualdades entre raças e gêneros. Contudo, andamos em Caxias e não vemos sequer um panfleto ou faixa do PT lembrando sobre isso. Vivemos numa cidade com um povo de maioria negra e operária. Temos um presidente do PT-Caxias que é negro, que dirige uma Executiva do PT que é majoritariamente de companheiros negros, mas preferem se omitir da situação difícil com que vivem os negros e trabalhadores e tratar com dedicação dos conchavos que trazem os cargos com altos salários no governo Washington e Cabral (PMDB). Precisamos voltar a disputar os espaços políticos da cidade. Nosso partido tem que sair das mãos desses grupos que nos tratam como legenda de aluguel. O PT tem que sair do governo Washington. Pedimos seu voto e sua ajuda pra elegermos uma Direção que volte a fazer a política das origens do PT: organizar e conscientizar a classe trabalhadora. Vamos voltar a unir os negros e os brancos pobres e fazer política ao invés de politicagem. Só assim construiremos o Socialismo, único sistema onde teremos igualdade de direitos na sociedade entre todas as raças e gêneros”.

Jorge Basílio (Dodi) e Fernando Ramos
Integrantes da Chapa Um Partido Para Todos (690) e Membros do Diretório PT-Caxias, do Conselho de defesa do negro e promoção da igualdade racial e da ASSEAFRO.

SOBRE O PT NACIONAL E O GOVERNIO LULA

A chapa Nacional Programa Operário e Socialista apóia José Carlos Miranda para Presidente Nacional.
Presidente Nacional Miranda 190

Chapa Nacional Programa Operário e Socialista 290

Presidente Estadual Aurério 385

Chapa Estadual Um Partido Para Todos 485

Presidente Municipal Edinho 590

Chapa Municipal Um Partido Para Todos 690

Petista desde 1981, Miranda (Coordenador do Movimento Negro Socialista) acredita que o atual Governo de Coalizão com os partidos da direita só poderá levar Lula a fazer cada vez mais um governo com um programa e uma política de direita: Todo dinheiro para os banqueiros, Superávit, Agronegócio e nenhum para a Reforma Agrária; Salvar Renan; Privatização das estradas; Leilões de áreas petrolíferas; Contra-Reformas da Previdência, Sindical, Trabalhista, etc.

É necessário que o PT volte a lutar contra o capitalismo. A maioria do movimento operário hoje está ressentida e desconfiada em relação ao PT. É necessário uma Direção que organize o movimento operário e a luta pelas suas reivindicações. Nesse sentido, a primeira medida a ser tomada é determinar a retirada imediata do PL 1987/2007, do deputado Vacarezza, que é a Reforma Trabalhista que acaba com a CLT, disfarçada de consolidação da legislação. Também é preciso que o PT rompa com a coalisão com os partidos burgueses (PMDB, PP, PL, PTB e outros). O socialismo não virá com ajuda de quem está na contramão da nossa caminhada. Somos a chapa dos petistas que continuamos acreditando que a emancipação dos trabalhadores será obra dos próprios trabalhadores.

“Eles fecham, nós abrimos as fábricas. Eles roubam terras e nós ocupamos. Eles fazem guerras e destroem nações. Nós defendemos a paz e a integração soberana dos povos. Eles dividem e nós unimos. Porque somos a classe trabalhadora. Porque somos o presente e o futuro da humanidade. Os que continuam fiéis à sua classe prosseguem a luta contra o capitalismo, inimigo comum da humanidade. Nossa bandeira é o socialismo. Venceremos!

Paquistão: Manzoor Ahmed libertado!

2007-11-21T04:42:00.000-08:00

Paquistão: Camarada Manzoor Ahmed libertado!

Por volta das duas horas da tarde, horário local, do dia 19, o camarada Manzoor Ahmed foi libertado da penitenciária Central de Gujranwala onde estava detido desde a última sexta-feira por ter organizado um protesto contra a Lei Marcial. Manzoor havia feito uma seqüência de manifestações junto com seus companheiros até serem detidos, lutavam contra o estado de exceção instalado no Paquistão desde o dia 03 de novembro e exigiam da líder do PPP, Benazir Butto, a conflagração de uma greve geral para derrubar a ditadura de Musharraf.

Fora da prisão Manzoor foi recebido por centenas de companheiros que comemoravam sua liberdade com entusiasmo.

No mesmo dia o camarada Manzoor voltou para sua casa no estado de Kasur em uma caravana revolucionária composta por centenas de companheiros que ininterruptamente lançavam palavras de ordem. Ao longo do caminho por todas as cidades e povoados que passou, a caravana foi recebida por uma multidão de trabalhadores e camponeses que aplaudiam e demonstravam seu apoio aos marxistas revolucionários.

Numa breve declaração pelo telefone na mesma tarde Manzoor expressou seu mais sincero agradecimento aos camaradas da Corrente Marxista Internacional e a todos seus amigos e camaradas do movimento operário internacional pelo sucesso do trabalho em acelerar sua liberdade. Isto prova mais uma vez o poder da solidariedade internacional da classe trabalhadora, um poder que é mais forte do que qualquer ditadura em qualquer parte do mundo.

Em nome de nossos camaradas enviamos nossa mais afetuosa congratulação ao camarada Manzoor e a todos os camaradas de ‘The Struggle’ e da Campanha de Defesa dos Sindicatos Paquistaneses.

Liberdade para Mansur -Urgente!

2007-11-18T00:22:00.000-08:00

17/11/2007
Paquistão: Mensagem de Manzoor Ahmed de uma cela da polícia

Centenas de militantes são presos por lutar contra a ditadura no Paquistão. É urgente a solidariedade internacional.

"Aos Trabalhadores de todo o mundoCamaradas!Eu falo a vocês de uma cela da polícia em Gujranwala, a quinta maior cidade do Paquistão, onde fui preso esta manhã, junto com 150 dos meus camaradas, pelo crime de protestar contra a ditadura de Pervez Musharraf. Nós estávamos dirigindo uma manifestação de massas de milhares de pessoas comuns, pessoas pobres que apoiam o PPP e se opõem à ditadura.Ontem nosso parlamento (o Congresso Nacional) foi dissolvido depois de cinco anos. Durante este período eu tenho lutado como um parlamentar pelos direitos do povo trabalhador. Eu tenho lutado no parlamento, nas fábricas, nas ruas e vilarejos. Eu tenho lutado contra leis trabalhistas reacionárias, contra o desemprego, contra a pobreza e injustiça.Nós tivemos importantes vitórias. Nós derrotamos a tentativa de privatizar a Pakistan Steel. Mas a verdadeira batalha começa agora: minha luta junto com as massas para acabar com essa injustiça. Sabemos que nossa luta tem o apoio de nossos amigos e camaradas em outros países e isso nos dá força para continuar superando todos os obstáculos.Camaradas, está provado que aqueles que duvidaram de nossas esperanças de renascimento do Partido do Povo estavam errados. Os partidos e grupos sectários foram liquidados da noite pro dia, superados pelo movimento das massas. Agora ninguém pode duvidar que todo o movimento se dará através do PPP. Essas prisões não nos deterão. A luta vai continuar. Nos continuamos a lutar pela revolução, pelo socialismo.Aos trabalhadores de todos os países que estão nos apoiando eu tenho apenas essa mensagem. Nós estamos lutando contra a ditadura e a lei marcial, por direitos democráticos.
Mas minha luta não é apenas contra a ditadura. É também contra o sistema que gera a ditadura: capitalismo e feudalismo. E minha luta não terminará enquanto este sistema injusto e opressor seja finalmente destruído.Enquanto houver famintos, desempregados, desabrigados (sem-teto) nossa luta não pode acabar. E nunca vai acabar até que haja socialismo no Paquistão e por todo o mundo.
Vitória para as massas!
Vitória para a classe trabalhadora!
Juntos podemos vencer!
Zindabad!Manzoor Ahmed,No Posto Policial do Bairro Modelo em Gujranwala, Paquistão.16 de Novembro de 2007"
==============================================
Modelo de moção:
Ao Excelentíssimo Embaixador do Paquistão
Sr. Muhammad Haroon Shaukat
Prezado Senhor,
venho através desta solicitar a liberdade do Deputado Manzoor Ahmed e dos demais integrantes da Longa Marcha, presos na manhã de 16 de Novembro de 2007 na cidade de Gujranwala.
Somente o restabelecimento das liberdades democráticas podem fazer com que o país volte a normalidade e o povo paquistanês possa encontrar a resolução para os problemas que afligem o país.
Atenciosamente,
Nome(profissão / mandato parlamentar / sindical / estudantil)
Enviar para e-mail da embaixada:parepbrasilia@yahoo.com
Cópia oculta para:info@ptudc.org
secretaria@marxismo.org.br
Ligações à Embaixada também podem ser feitas:(61)3364-1632 ou (61)3364-1634
Também podem ser enviados FAX:(61)3248-0246

O "reconhecimento" das centrais sindicais

2007-10-19T06:16:00.000-07:00

O “reconhecimento” das Centrais Sindicais e o Imposto Sindical

Uma votação simples, um projeto já acordado entre governo e entidades sindicais, o chamado “reconhecimento” das centrais. E a “base aliada” faz o famoso fogo amigo: aprova a fiscalização dos sindicatos pelo TCU. Aliás, a chamada “base aliada” do PT, quando se trata de matéria de interesse do trabalhador, sempre joga no time do contra. É retroceder da constituição de 88 que retirou este poder do Ministério do Trabalho!

Mas o projeto, em sua forma original, atenderia aos interesses dos trabalhadores? Qual o seu conteúdo real?

O PL 1990/2007 dispõe em sua ementa “sobre o reconhecimento formal das centrais sindicais para os fins que especifica”. O projeto é curto, com 6 artigos, sendo que o art 1º estabelece as atribuições das centrais sindicais, o art 2º trata dos critérios para reconhecimento da central, o art. 3º explicita os critérios de participação das centrais em órgãos colegiados, o art. 4º explicita que é o Ministério do Trabalho o responsável pelo reconhecimento formal das centrais, o art. 5º trata da destinação de parte do imposto sindical para as centrais e o art. 6º diz que a lei entra em vigor na data de sua publicação. Simples.

Mas, ao contrário do que repetem todos, o projeto não dá direitos sindicais as centrais sindicais. Reproduzimos o art. 1º para que todos possam ver:

Art. 1º A central sindical, entidade de representação geral dos trabalhadores, constituída em âmbito nacional, terá as seguintes atribuições e prerrogativas:

I - exercer a representação dos trabalhadores, por meio das organizações sindicais a ela filiadas; e

II - participar de negociações em fóruns, colegiados de órgãos públicos e demais espaços de diálogo social que possuam composição tripartite, nos quais estejam em discussão assuntos de interesse geral dos trabalhadores.

Como se pode ver, não existe no projeto nem o direito de assinar acordos coletivos, de negociar com entidades patronais, de peticionar juridicamente (entrar na justiça) em defesa dos trabalhadores. Conforme o inciso I, estes direitos continuam sendo somente dos sindicatos e, portanto, não existirá nenhum contrato coletivo para todos os trabalhadores a nível nacional, não poderá entrar a Central na Justiça para questionar um direito que foi lesado para todos os trabalhadores.

O que se faz é, isso sim, sancionar a participação das centrais nos órgãos tripartites (como o Forum Nacional do Trabalho ou o Forum Nacional de negociação da previdência Social), mas esta participação já está acontecendo hoje. Então, o que muda?

Muda, essencialmente, é que as centrais passam a ser controladas pelo Ministério do Trabalho (art 4º) e passam a receber o Imposto Sindical (art 5º)!

Daí a gritaria pelo fato da Câmara, em pleno exercício de sua demagogia, ter aprovado a não cobrança do Imposto Sindical.

Os argumentos que a “maioria” dos sindicatos não se sustenta sem o imposto sindical são errados. Os sindicatos representativos continuarão a ser sustentados pelos trabalhadores, tai o exemplo dos sindicatos de servidores que não recebem o imposto sindical, de diversos sindicatos como bancários que devolvem o imposto recebido!

O argumento da CUT, então, de que o imposto continuará sustentando os sindicatos patronais é também errado. Ou alguém acredita que os patrões dependem deste imposto para pagar seus advogados, suas milícias fura greve, seus acordos com a PM para bater em grevistas? Certo, podem hoje faze-lo pelo sindicato, mas podem faze-lo individualmente ou coletivamente assim que julgarem necessário.

O problema é que quando se entra em um barco furado, continua a se remar quando é necessário saltar do barco e começar nova jornada. O que é necessário é exigir o reconhecimento de fato das centrais sindicais, com direito a negociar e a representar judicialmente, desde que autorizada pelo sindicato de base.

Reproduzimos abaixo a integra do Projeto disponível no seguinte site:

http://www2.camara.gov.br/internet/proposicoes/chamadaExterna.html?link=http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=366816

PROJETO DE LEI

Dispõe sobre o reconhecimento formal das

centrais sindicais para os fins que especifica,

altera a Consolidação das Leis do Trabalho -

CLT, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de

1o de maio de 1943, e dá outras providências.

O CONGRESSO NACIONAL decreta:

Art. 1o A central sindical, entidade de representação geral dos trabalhadores,

constituída em âmbito nacional, terá as seguintes atribuições e prerrogativas:

I - exercer a representação dos trabalhadores, por meio das organizações sindicais a

ela filiadas; e

II - participar de negociações em fóruns, colegiados de órgãos públicos e demais

espaços de diálogo social que possuam composição tripartite, nos quais estejam em discussão

assuntos de interesse geral dos trabalhadores.

Parágrafo único. Considera-se central sindical, para os efeitos do disposto nesta Lei, a

entidade associativa de direito privado composta por organizações sindicais de trabalhadores.

Art. 2o Para o exercício das atribuições e prerrogativas a que se refere o inciso II do

art. 1o, a central sindical deverá cumprir os seguintes requisitos:

I - filiação de, no mínimo, cem sindicatos distribuídos nas cinco regiões do País;

II - filiação em pelo menos três regiões do País de, no mínimo, vinte sindicatos em cada

uma;

III - filiação de sindicatos em, no mínimo, cinco setores de atividade econômica; e

IV - filiação de trabalhadores aos sindicatos integrantes de sua estrutura organizativa

de, no mínimo, sete por cento do total de empregados sindicalizados em âmbito nacional.

§ 1o O índice previsto no inciso IV será de cinco por cento do total de empregados

sindicalizados em âmbito nacional no período de vinte e quatro meses a contar da publicação desta

Lei.

§ 2o As centrais sindicais que atenderem apenas aos requisitos dos incisos I, II e III

poderão somar os índices de sindicalização dos sindicatos a elas filiados, de modo a cumprir o

requisito do inciso IV.

Art. 3o A indicação pela central sindical de representantes nos fóruns tripartites,

conselhos e colegiados de órgãos públicos a que se refere o inciso II do art. 1o será em número

proporcional ao índice de representatividade previsto no inciso IV do art. 2o, salvo acordo entre

centrais sindicais.

Parágrafo único. O critério de proporcionalidade, bem como a possibilidade de

acordo entre as centrais, previsto no caput, não poderá prejudicar a participação de outras centrais

sindicais que atenderem aos requisitos estabelecidos no art. 2o.

Art. 4o A aferição dos requisitos de representatividade de que trata o art. 2o será

realizada pelo Ministério do Trabalho e Emprego.

§ 1o O Ministro de Estado do Trabalho e Emprego, mediante consulta às centrais

sindicais, poderá baixar instruções para disciplinar os procedimentos necessários à aferição dos

requisitos de representatividade, bem como para alterá-los com base na análise dos índices de

sindicalização dos sindicatos filiados às centrais sindicais.

§ 2o Ato do Ministro de Estado do Trabalho e Emprego divulgará, anualmente,

relação das centrais sindicais que atendem aos requisitos de que trata o art. 2o, indicando seus

índices de representatividade.

Art. 5o Os arts. 589, 590, 591 e 593 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT,

aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, passam a vigorar com a seguinte

redação:

“Art. 589. ...............................................................................................................................

I - para os empregadores:

a) 5% (cinco por cento) para a confederação correspondente;

b) 15% (quinze por cento) para a federação;

c) 60% (sessenta por cento) para o sindicato respectivo; e

d) 20% (vinte por cento) para a “Conta Especial Emprego e Salário”;

II - para os trabalhadores:

a) 5% (cinco por cento) para a confederação correspondente;

b) 10% (dez por cento) para a central sindical;

c) 15% (quinze por cento) para a federação;

d) 60% (sessenta por cento) para o sindicato respectivo; e

e) 10% (dez por cento) para a “Conta Especial Emprego e Salário”.

§ 1o O sindicato indicará ao Ministério do Trabalho e Emprego a federação e

confederação a que estiver vinculado e, no caso dos trabalhadores, a central sindical a que

estiver filiado, como beneficiários da respectiva contribuição sindical, para fins de

destinação dos créditos previstos neste artigo.

§ 2o A central sindical a que se refere a alínea “b” do inciso II deste artigo deverá

atender aos requisitos de representatividade previstos na legislação específica sobre a

matéria.” (NR)

“Art. 590. Não havendo indicação de entidades sindicais de grau superior ou de

central sindical, na forma do § 1o do art. 589, os percentuais que lhes caberiam serão

destinados à “Conta Especial Emprego e Salário”.

Parágrafo único. Não havendo sindicato, nem entidade sindical de grau superior ou

central sindical, a contribuição sindical será creditada, integralmente, à “Conta Especial

Emprego e Salário”.” (NR)

“Art. 591. Inexistindo sindicato, o percentual previsto na alínea “c” do inciso I e na

alínea “d” do inciso II do art. 589 será creditado à federação correspondente à mesma

categoria econômica ou profissional.

Parágrafo único. Na hipótese do caput, os percentuais previstos nas alíneas “a” e

“b” do inciso I e nas alíneas “a” e “c” do inciso II do art. 589 caberão à confederação.”

(NR)

“Art. 593. As percentagens atribuídas às entidades sindicais de grau superior e às

centrais sindicais serão aplicadas de conformidade com o que dispuserem os respectivos

conselhos de representantes ou estatutos.

Parágrafo único. Os recursos destinados às centrais sindicais deverão ser utilizados

no custeio das atividades de representação geral dos trabalhadores decorrentes de suas

atribuições legais.” (NR)

Art. 6o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Luta contra o Reuni

2007-10-18T12:51:00.000-07:00

REUNI NA UFRJ

Hoje( 18/10/2007 )deveria haver a votação do REUNI (PRE) na UFRJ. Com a pressão dos estudantes isso acabou não acontecendo, pois a mobilização não deixou que o projeto fosse votado. Mesmo que setores do movimento(grande minoria) estivesse favoráveis - setores governistas de dentro do PT(DS e cia) PC do B(UJS). Presentes estavam várias entidades, inclusive presidente e vice da UNE, presidente da UEE - RJ, etc. Pois a aprovação do REUNI na UFRJ representaria um 'belo' exemplo para as outras. Por ser a maior, mais importante federal do país.
Após uma grande confusão, onde o reitor Aluísio Teixeira tentou, aos berros, pedir que os conselheiros votassem imediatamente, antes que os estudantes ocupassem o palco e tomassem o CONSUNI - conselho universitário. No entanto, a votação foi ilegítima, pois vários conselheiros não ouviram o chamado, não foi registrado em ata, e conselheiros discentes não conseguiram votar. No mesmo instante, o reitor e os conselheiros tiveram que sair do salão do consuni(que não foi no prédio da reitoria, mas transferido para um salão maior no CT) de prontidão perante a massa indignada com a atitude autoritária do mesmo.
Perante a ação dos estudantes em barrar o reuni ocupando o palanque, outros estudantes, em bem menor número(ala governista) defendia o projeto de reestruturação universitária e tentavam barrar, violentamente, o acesso daqueles que queriam subir no palanque. Que não eram só estudantes, mas setores dos trabalhadores da universidade e do corpo docente.
Após isso os estudantes fizeram uma assembléia no roll externo do prédio do CT e decidiram, por decisão coletiva, fazer uma marcha até a reitoria para requerer explicações do reitor. E no objetivvo fundamental: BARRAR O REUNI DA UFRJ. O resultado foi a ocupação da UFRJ, que se encontra até esse momento com estudantes mostrando a sua insatisfação perante esse projeto de destruição da universidade pública, da pesquisa e da qualidade no ensino.

É preciso registrar a presença dos diversos cursos da UFRJ, assim como companheiros da UFF(estudantes e técnico-admnistrativos) [esses terão o mesmo enfrentamento no dia 23/10] que estão mantendo a luta em conjunto pela defesa da universidade pública.

CONTRA O REUNI! - ampliação para todos com qualidade, não queremos escolão, fora precarização!!
PELA ESTATIZAÇÃO DE TODAS AS UNIVERSIDADES PRIVADAS EM DÍVIDA COM O GOVERNO!!

Luiz C Ramiro Jr
Ciências Sociais
www.marxismo.org.br

Noticias do Congresso do PT

2007-09-27T12:47:00.000-07:00

Fonte: www.marxismo.org

O QUE ACONTECEU NO III CONGRESSO DO PT

O Congresso deveria ter 2.000 delegados, mas só se elegeram 927. O que dá uma idéia do afastamento da base do partido. Num clima morno, os dirigentes se esforçavam em festejar a “unidade”, mas todos percebiam que o terreno está se movendo sob seus pés.

Entre as resoluções aprovadas estão: Reafirmar a política de aliança com os partidos burgueses, ou seja, o Governo de Coalizão com PMD, PP, PTB, PRTB, etc., a antecipação da eleição das direções do partido (PED) para 2/12/07. Reafirmar a política internacional do PT (Fórum Social Mundial, Foro de SP, etc.), o que obviamente inclui a invasão do Haiti. E consequentemente não foi dada a palavra ao representante do PSUV, Vidal Cisneros, da Venezuela.

O Congresso decidiu por um candidato do PT às eleições de 2.010, mas para “liderar” uma coligação que expresse a atual “base aliada”. A “máquina do partido” sabe que sem candidato próprio fica mais difícil ganhar governos estaduais e eleger parlamentares. Lula, que pretende apoiar um candidato do PMDB em 2010, saiu satisfeito do Congresso. A coalizão, o essencial, foi reafirmada e o terreno para a capitulação final foi definido.

Esquerda, Volver?!

Mas, para isso tudo acontecer o Congresso teve que aprovar, também, resoluções “à esquerda”, expressando a situação difícil em que se encontra a direção. O apoio ao plebiscito da Vale deveria significar estar pela re-estatização da Vale, o que de forma alguma é a política de Lula. O apoio à descriminalização do aborto e a exigência de sua realização na rede pública, assim como o apoio à emenda 29 (defesa da Saúde pública e estatal) são elementos de distúrbio no cenário de direitização do governo Lula. Mas, é evidente que os dirigentes não pretendem mover uma palha para que se concretizem estas resoluções.

Outro dado importante a ressaltar é que apesar da verdadeira operação de guerra montada pela ministra Matilde, da SEPIR, e um séqüito de “ongueiros”, eles não conseguiram apoio para aprovar explicitamente apoio ao famigerado Estatuto da Igualdade Racial.

A base da “unidade” do III Congresso é uma Bolha. A “Bolha lulista” de crédito artificialmente ampliado de 9 bilhões para 27 bilhões através do crédito consignado, etc., a ampliação das exportações de matérias primas e do agro-negócio e da enorme entrada de capitais internacionais, inclusive na área de produção. É isto que permite manter a insatisfação geral da base do partido e do movimento sindical debaixo da superfície.

Esta situação vai perdurar enquanto a crise que continua a se desenvolver internacionalmente não atingir um pico e pegar o Brasil em cheio.

O abandono da luta pelo socialismo

A primeira batalha no PT, em 1980, foi decidir se era um “Partido da Sociedade” ou um “Partido Sem Patrões”. Desde então, um longa luta marca o PT, nascido partido operário independente, em que várias vezes seus principais dirigentes foram derrotados pela base. Constituir a CUT, recusar o Colégio Eleitoral, expulsar os deputados que participaram daquela farsa, foram alguns destes dramas.

Mas, em 87, no 5º Encontro Nacional estas forças começaram a torcer o partido no sentido da colaboração de classes. É aí que surge a desastrosa “teoria” da “acumulação de forças” e de “governo democrático e popular”. O partido tem, então, seu rumo invertido e caminha para a direita.
Em 1992, quando Lula retira das ruas os milhões que derrubaram Collor e garante a posse ao ridículo Itamar Franco, sem nenhuma reação significativa dentro do PT contra esta capitulação, o PT dá um salto de qualidade transformando-se em um partido operário burguês.

Ao mesmo tempo em que, em 1987, assumia o leme para conduzir o partido aos braços da burguesia o grupo dirigente, comandado por Lula e Zé Dirceu, nunca parou de se dividir. Num processo muito semelhante aos diversos agrupamentos surgidos em torno de “personalidades” nos partidos social-democratas, eles se expressam em diversos grupos que, entretanto votam sempre as mesmas resoluções. A este núcleo dirigente paulatinamente se agregou a DS.

No 3º Congresso esta trajetória dá outro salto. E, como seria de esperar, sem nenhuma reação das grandes tendências que disputam fundamentalmente espaço, só espaço, com a corrente oficial de Lula.
Ao contrário, o clima era descrito assim pelo portal do PT: “Um clima de unidade e de consenso marcou as discussões em torno da votação das emendas apresentadas, algumas resultantes de fusões e readequações aos textos originais”.

“Do total de emendas apresentadas ao plenário após um longo processo de acordos, apenas três foram reprovadas pelos delegados. A maioria das aprovadas foi fruto de acordo entre os representantes do Construindo um Novo Brasil e os signatários das propostas, onde prevaleceu o diálogo”.

A longa transição para o capitalismo
Após a queda do Muro de Berlim, os partidos stalinistas passaram de armas e bagagem para a defesa do capitalismo. Tendo perdido o amo de Moscou se entregaram ao amo de Washington. É só ver o PPS atual, que era o ex-PCB no Brasil. E o PC do B que depois de ser o mais estalinista, depois de ser o mais maoísta, o mais Henver Hoxista (Albânia) possível, agora se passou para o amo do “socialismo de marcado”, os restauradores chineses do capitalismo.

A social-democracia internacional sentiu-se, então, liberada para parar de disfarçar que ainda lutava por reformas “que um dia levariam ao socialismo” e atirou-se com sanha a despedaçar todas as conquistas operárias. Blair queria ser mais “neoliberal” que Tatcher, e Schroeder queria ser mais direitista que Helmuth Kohl.

Na Itália, este processo de apodrecimento dos partidos stalinistas levou o poderoso PCI, de milhões de membros, a se fundir, em 2007, com o partido burguês de Prodi e criar o “Partido Democrata”, ao estilo dos Estados Unidos (ver o artigo “De Comunistas a Democratas”).

O Brasil não está só no mundo. E apesar de Lula e Mantega difundirem a bobagem do “capitalismo num só país”, onde o Brasil estaria imune à tempestade econômica e financeira internacional, a verdade é que o PT também foi atingido em cheio pela crise política dos estalinistas e social-democratas.

A proposta de Lula, repetida várias vezes, de construir um partido dos homens de bem do PT e do PSDB, ou a coalizão atual com a burguesia e sua proposta de candidato único, que pode ser do PMDB, para 2010, não são, acaso, políticas no mesmo sentido do que se passa na Itália?

Uma orientação que prepara a destruição do caráter operário do PT

Quando o PSOE, de Felipe Gonzáles, decidiu se preparar para ser um “partido da ordem” ou “um partido de governo” burguês (mesmo se ele já era reformista, contra-revolucionário, há muito tempo), uma medida absolutamente necessária foi retirar do programa do partido toda menção à ditadura do proletariado. Palavra de ordem que havia mantido por décadas mesmo que na prática a tivesse abandonado desde 1914, pelo menos.

Agora é a vez do PT. No 3º Congresso, a direção do partido, como “partido de governo”, aprovou a tese “Construindo um Novo Brasil” (CNB), que abandona explicitamente a luta pelo socialismo: “Temos de criar o mercado interno que, com a integração da América Latina, dê dinamismo ao capitalismo brasileiro e promova outro tipo de reforma. A partir daí poderão surgir outros temas em discussão, aparentemente proibidos hoje, como a propriedade social e o caráter da empresa privada. Cria-se uma perspectiva socialista, e não só de reformas dentro do capitalismo”.

Mais capitalismo, mais felicidade?!

Socialismo só nos dias de festa, um dia, quem sabe. Cria-se uma “perspectiva socialista”. Para a vida real é a etapa capitalista...
Requentaram assim a velha teoria fracassada dos PCs de revolução por etapas. Mas, foram muito além, “atualizando” esta teoria com uma declaração clara contra a luta pela revolução socialista: “A superação [do capitalismo] não se dará pela via da ruptura violenta, nem pela adoção de modelos já fracassados... Para o PT, a concepção de socialismo deve ser combinada com o conceito de revolução democrática e de socialização da política”. Revolução democrática é mais capitalismo. E socialização da política não quer dizer nada.

Assim, a maioria da direção do PT, conduzida pelo governo Lula, joga no lixo, de uma só vez, a luta pela revolução socialista e o Manifesto de Fundação do partido: “O PT nasce da decisão dos explorados de lutar contra um sistema econômico e político que não pode resolver os seus problemas, pois só existe para beneficiar uma minoria de privilegiados”.

A única saída para os trabalhadores

A verdade é que do ponto de vista dos trabalhadores, o único desenvolvimento real, para enfrentar as conseqüências destrutivas do capitalismo na época do imperialismo, resultaria da adoção de verdadeiras medidas de industrialização do país e de aumento geral do poder de compra (salários). Só isto permitiria aumentar o consumo sem a criação de uma “Bolha de crédito” e, portanto, aumentar a produção de forma duradoura.

As principais medidas que devem acompanhar esta política são: realizar a Reforma Agrária, anular unilateralmente a Dívida Pública, estatizar o sistema financeiro e todos os principais setores industriais. Estabelecer o controle do câmbio e o monopólio estatal do comércio exterior. E, sobre esta base e se apoiando na mobilização da classe trabalhadora planificar democraticamente a economia segundo os interesses dos oprimidos e explorados.

O capitalismo é incapaz de assegurar ao povo os mais básicos requisitos para uma vida digna. Assim esta política de colaboração de classes está fadada ao fracasso em seus pretensos objetivos.

Seu único resultado é subordinar os trabalhadores ao interresses do grande capital que domina e explora o povo trabalhador. E transformar o PT numa mera máquina eleitoral a serviço do gerenciamento e da sobrevivência do capitalismo.

Nossas forças estão em nossa própria classe: A burguesia prometeu os céus, mas é incapaz de realizar sua promessa e mergulhou o planeta num inferno. É impossível que o escorpião deixe de ser escorpião, assim como é impossível que um capitalista deixe de explorar e oprimir os trabalhadores.
Fracassarão os que tentam convencer a classe trabalhadora de que o único horizonte possível é a reforma e a “humanização” do monstro imperialista.

A luta contra o regime da propriedade privada dos grandes meios de produção é que construirá o verdadeiro reino da liberdade, igualdade e fraternidade. E isto é mais necessário que nunca.